Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Заявление о приобщении документов к материалам дела упк

Заявление о приобщении документов к материалам дела упк

Заявление о приобщении документов к материалам дела упк

Ходатайство о приобщении документов

Если после подачи иска в суд необходимо дополнить материалы дела, подайте ходатайство о приобщении документов. Особенно сложных требований составления и подачи такого ходатайства закон не устанавливает. Но судебная практика и опыт ведения гражданских дел наших юристов показывает: документы для оценки судом лучше всего предоставлять именно путем подачи данного ходатайства, причем в письменной форме.

И суд удовлетворит такое ходатайство только тогда, когда они подтверждают обстоятельства, входящие в круг . Например, в исках – это документы, подтверждающие добросовестность действий ответчика.

В делах – , , оценки ущерба или имущества и др.Приобщать к материалам дела, возможно, придется подлинники документов.

Например, при назначении в суд участник дела предоставляет оригинал договора, но не его копию. Из публикаций на сайте узнать правила и нюансы составления документов в суд не составит труда.

А при необходимости воспользуйтесь помощью дежурного юриста.Скачать образец:

В Гурьевский городской суд Кемеровской области: Счастных Никита Дмитриевич,адрес: 652780, г. Гурьевск,ул. Энгельса, д. 41, кв. 16Ответчик: ООО “КузбассСтрахование”,адрес: 649236, г.

Кемерово, ул. Театральная, 18,ОГРН 1354698799, ИНН 874654163213 в рамках дела № 42-342/2021В производстве Гурьевского городского суда Кемеровской области находится гражданское дело № 42-342/2021 о возмещении ущерба в ДТП по исковому заявлению Счастных Н.Д.

к ООО «КузбассСтрахование». На основании к участию в деле привлечен Полищук Константин Вячеславович – виновник ДТП.В соответствии с определением вышеуказанного суда от 25.11.2021 г. о принятии иска к производству и в круг доказательств входит обоснование и размера причиненного ущерба.

А именно – 870 000 руб., что составляет среднюю рыночную цену автомобиля.Статья 35 ГПК РФ предоставляет участвующим в деле лицам право представить доказательства для оценки судом.

Поскольку в результате ДТП поврежден кузов автомобиля, при его замене в соответствии с приказом МВД России от 21.12.2019 г. № 950, которым утвержден Административный регламент по предоставлению услуги регистрации транспортных средств и прицепов к ним, в регистрации транспортного средства мне будет отказано. Это и обуславливает предъявление исковых требований в размере полной стоимости автомобиля.Кроме того, поскольку моя трудовая деятельность связана с перевозками, в цену иска включен расчет убытков, связанных с неисполнением уже заключенных договоров перевозки.Для подтверждения вышеуказанных юридически значимых обстоятельств к материалам дела полагаю необходимым приобщить следующие письменные документы:

  1. договор перевозки с ООО «Ракета» от 01.03.2022 г.
  2. информационное письмо ОГИБДД № 1343 от 05.04.2022 г.
  3. договор перевозки с ООО «Мегаполис» от 05.03.2022 г.
  4. запрос в Отдел ГИБДД г. Гурьевска о возможности регистрации транспортного средства в замененной кабиной;

На основании изложенного, руководствуясь ст.

35 ГПК РФ,Прошу:

  • Приобщить к материалам гражданского дела № 42-342/2021 документы, которые являются письменными доказательствами.

Приложение:

  • Договор перевозки с ООО «Мегаполис»;
  • Запрос в ОГИБДД г. Гурьевска;
  • Договор перевозки с ООО «Ракета»;
  • Уведомление о вручении документов участникам дела
  • Информационное письмо ОГИБДД;

18.04.2021 г.

Счастных Н.Д.Приобщение документов должно преследовать цель доказать юридически важные обстоятельства в рамках рассматриваемого дела. Во-первых, требовать представить такие документы может суд.

Он указывает на них в определении об оставлении . Во-вторых, в определении о принятии иска к производству суд очерчивает круг доказательств.

Необходимость доказать свою позицию может вытекать и из хода судебного разбирательства. должно содержать:

  1. перечень (вместе с реквизитами) документов, которые необходимо приобщить к делу, какие обстоятельства они подтверждают и для чего предоставляются в суд;
  2. просьба приобщить документы для доказывания позиции заявителя или опровержения сведений участвующего в деле лица.

Документы, которые предоставляются в суд, становятся доказательствами по гражданским делам.

Следовательно, важно оценить их на предмет относимости и допустимости.

Если в суд предоставляются копии, заявитель обеспечивает предоставление оригиналов. Если какие-то оригиналы документов у заявителя отсутствуют, в суд подается .Документ заинтересованное лицо может представит в до начала исследования доказательств по делу. Причем документ можно подавать и на стадии , но с учетом требований законодательства о предоставлении .Открывая судебное заседание, судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.

Но в принципе это возможно на любой стадии разбирательства. может быть подано и через канцелярию суда до начала судебного разбирательства.

Для этого на втором экземпляре ходатайства сотрудником канцелярии проставляется отметка о принятии документа для передаче судье.Рассматривает суд ходатайство в открытом судебном заседании. Оппоненты вправе представить свои возражения, которые главным образом могут быть связаны с , а также отсутствием юридически значимой информации для данного дела.Если в соответствии с ходатайством о приобщении документов заявитель представил подлинники, после вынесения можно обратиться в суд с .

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела: правила составления в 2020 году

Рассказываем, как самостоятельно подготовить ходатайство о приобщении доказательств и других документов к материалам гражданского дела в 2020 году. В соответствии с положениями лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Какие именно документы и доказательства можно приобщить к материалам гражданского дела в 2020 году?

В ходе судебного разбирательства вы можете использовать любые сведения, подтверждающие вашу позицию. Например:

  1. Аудио- и видеозаписи;
  2. Фотографии и скриншоты;
  3. Распечатки телефонных звонков и т.д.
  4. Результаты независимой экспертизы;
  5. Сведения, полученные из официальных источников;

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со суд может отказать в удовлетворении ходатайства, если не будет подтверждена значимость этих документов для рассматриваемого дела. То есть, документы могут быть приобщены к материалам гражданского дела, если:

  1. С их помощью устанавливается какое-либо обстоятельство, входящее в предмет доказывания;
  2. С их помощью проверяются фактические данные, уже имеющиеся в деле;
  3. Они опровергают наличие тех или иных обстоятельств.

Грамотно составленное ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела должно содержать следующие сведения:

  1. Фамилии и инициалы истца и ответчика;
  2. Перечень документов, которые будут приобщены к делу;
  3. Почтовый адрес и контактный номер телефона заявителя;
  4. Сущность исковых требований;
  5. Наименование суда, в который направляется ходатайство;
  6. Фамилия, имя и отчество заявителя;
  7. Номер гражданского дела;
  8. Обстоятельства, которые будут подтверждены приобщаемыми документами.

В Московский городской суд От Андреассон Александры Эриковны Адрес: 125124, Москва, ул.

Правды, д. 12 Телефон: +7 (495) 753-69-14 по гражданскому делу № 2-12/2019 по иску Андреассон А.Э. к Гагарину П.В. В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № 2-12/2019 по иску Андреассон А.Э.

к Гагарину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства. В подтверждение вины ответчика считаю необходимым приобщить к рассматриваемому делу следующие доказательства:

  1. Свидетельские показания пассажира моего автомобиля — Лимонова С.Ю.
  2. Запись с видеорегистратора свидетеля ДТП — Винтер А.Л.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: приобщить к материалам гражданского дела запись с видеорегистратора Винтер А.Л.

и свидетельские показания Лимонова С.Ю. Перечень прилагаемых к ходатайству документов

  • Копия ходатайства
  • Материалы, которые необходимо приложить к делу

Дата подачи ходатайства: «28» марта 2020 г.

Подпись: ______________ Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке ходатайства о приобщении доказательств и других документов к материалам гражданского дела, вы всегда можете обратиться за к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

В 2020 году ходатайство о приобщении документов к материалам дела может быть подано в суд через канцелярию или по почте — заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Также вы можете заявить ходатайство перед началом судебного заседания, когда судья предоставляет заинтересованным лицам такое право. Дата публикации материала: 25.04.2019 Последнее обновление: 07.06.2019

Заявление о приобщении документов и других доказательств

Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело. Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство.

Скачать образец заявления.В ходе судебного разбирательства участники гражданского процесса должны доказать свои доводы (статья 56 ГПК РФ). В качестве доказательств можно использовать в том числе и письменные документы.

Истец может представить документы и другие доказательства вместе с исковым заявлением, а ответчик вместе с отзывом на иск. В этом случае составлять отдельное ходатайство не требуется. Документы перечисляются в перечне приложений к основному документу.

Если же письменные документы и другие доказательства представляются отдельно, то лучше оформить отдельное заявление по представленному образцу.Если доказательство представить не возможно, оно отсутствует у заявителя, оформляется:Ходатайство об истребовании доказательствКакие доказательства можно приобщить к делуЗаявление о приобщении доказательств может содержать ходатайство о приобщении любых доказательств, которые относятся к предмету доказывания по рассматриваемому делу.

В том числе:

  • переписка и распечатка телефонных разговоров и СМС-сообщений
  • заключения экспертов или специалистов
  • копии интернет-страниц
  • аудио- и видеозаписи
  • фотоматериалы
  • письменные документы
  • вещественные доказательства

Подробнее про письменные доказательства:Письменные доказательства в гражданском делеСодержание заявления о приобщении документов и других доказательствВ заявлении о приобщении укажите следующие сведения:

  • приведите перечень доказательств
  • ФИО заявителя
  • наименование ходатайства: Заявление о приобщении документов или Заявление о приобщении доказательств
  • укажите для чего представляете доказательства, какие обстоятельства они могут подтвердить по делу
  • наименование суда
  • поставьте подпись и дату

Как правило к делу приобщаются подлинные документы. Для возврата доказательств из дела подается:Заявление о возврате доказательств из делаОбразец заявления о приобщении доказательствВ _________________________ (наименование суда) от _________________________ (ФИО заявителя, адрес)Заявление о приобщении документов и других доказательствВ производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства, в том числе письменные документы для исследования в судебном заседании.В подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, которые необходимо подтвердить), я представляю следующие письменные доказательства: _________ (перечислить письменные документы их реквизиты (дата, номер)).На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

  • Приобщить к материалам гражданского дела письменные доказательства.

Перечень документов прилагаемых к заявлению (копии, по числу лиц, участвующих в деле):

  • (перечислить прилагаемые документы)
  • другие доказательства

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.

Подпись _______Скачать образец заявления:

Заявление о приобщении доказательств

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Ходатайство в суд о приобщении к материалам дела Ходатайство о приобщении к делу доказательств Приобщение к материалам уголовного дела Ходатайство о приобщении документов к материалам дела Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела
  2. Спросить

Советы юристов: 1. Мой муж (он как обвиняемый) заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства аудиозаписи телефонный разговор с дамой, которая его оговорила.

Он его на диктофон записал. Эта дама сама признала, что оговаривает муж в совершении преступления.

Мы передали эту запись защитнику. Будет ли удовлетворено ходатайство, если мы его через защитника передадим? 1.1. Ув. Анастасия, вопрос об удовлетворении в приобщении в качестве доказательства или в отказе в таковом — исключительно в компетенции следователя.

Странно что Ваш защитник это не разъяснил. Вам помог ответ?ДаНет 1.2. Добрый вечер. Все зависит от следователя (Я правильно понял что дело у следователя), главное еще чтобы ходатайство о приобщении доказательств было составлено правильно, тогда следователю будет сложно отказать в удовлетворении ходатайства и в случае отказа вам будет легче обжаловать отказ следователя.

Всего вам доброго, при необходимости обращайтесь за помощью. Вам помог ответ?ДаНет 2. Обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательств заключения экспертов, составленных в результате производства экспертиз, проведенной по заявлению обвиняемого в государственном экспертном учреждении и экспертом, занимающимся частной практикой. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемого.

Законно ли это? 2.1. Добрый день!

Законодатель предусматривает для следствия и дознания обязанность рассмотрения ходатайств заявленных участниками уголовного процесса. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства по уголовному делу запрещен законом.

Так гласит закон. Стороне не может быть отказано в допросе свидетелей, экспертизе, приобщении доказательств, заключений специалистов при условии, что эти доказательства или следственные действия необходимы для установления фактов или обстоятельств имеющих значение для дела. (ч.1 и ч.2 ст.159 УПК РФ). Отказ следователя в удовлетворении ходатайства должен быть мотивированным.

Согласно ст.17 УПК РФ следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на доказательствах в деле, руководствуясь при этом законом и совестью. В сочетании с нормой, закрепленной в п.3, ч.2 ст.38 УПК РФ, отказ следствия защищен непробиваемой стеной законодательства.

В указанной норме даётся право следствию и дознанию самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, Поэтому любое действие следователя обязательно обжалуйте в судебных органах, при этом повторите подачу ходатайства при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ.

Также обязательно направьте жалобу на неправомерный отказ следователя в удовлетворении ходатайства в прокуратуру.

Удачи Вам! Вам помог ответ?ДаНет 3. Как изменить статус свидетеля по ст.228 УК РФ в суде на защитника сына по ген.

доверенности? Могу в ходатайстве о приобщении к материалам дела написать прошение о принятие решения суда, если вызывают в качестве свидетеля в суд, у следователя подписывала что буду давать показания в суде? 3.1. Свидетель по уголовному делу не может быть защитником в этом же деле. Вам помог ответ?ДаНет 4. Следователю отдавали характеристики, справки и карту амбулаторную о состоянии здоровья, писали ходатайство на домашний арест, но ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела не написали, эти документы должны быть в уголовном деле переданном прокурором, следователем в суд?

4.1. Здравствуйте, Виктория Геннадьевна.

В деле будут только характеристика и ходатайство о домашнем аресте. Амбулаторная карта не приобщается к материалам дела.

Вам надо забрать ее и у врача попросить подготовить выписку из амбулаторной карта и выписной эпикриз по заболеванию. Вам помог ответ?ДаНет 5. Защитник подсудимого заявил суду ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела мед справка о состоянии здоровья его подзащитного.

Судья удовлетворила ходатайство и велела секретарю подшить эта справку к делу.

Гос. обвинитель сказал, что сначала нужно было огласить, ведь вдруг найдутся контраргументы.

Были ли нарушены общие условия суд.

разбирательства? 5.1. УПК РФ Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.

Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. Вам помог ответ?ДаНет 6. Подал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих.

Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д. Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет. Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу.

Есть ли в этом смысл? 6.1. Здравствуйте, Вадим. Обоснованная жалоба позволить прилечь судью к дисциплинарной ответственности. Если Вас это устраивает — смысл есть.

Вам помог ответ?ДаНет 7. В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств. При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца.

Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ? 7.1. Оба могут отвечать по . Вам помог ответ?ДаНет 7.2.

Истец будет нести ответственность. Вам помог ответ?ДаНет 7.3. Ответственность будет нести лицо которое знало о том что доказательства подложные. Вам помог ответ?ДаНет 7.4. Здравствуйте Если ходатайство заявлено лично истцом, то сам истец и должен нести ответственность Со своим представителем пусть разбирается сам, если он его ввел в заблуждение.

Вам помог ответ?ДаНет 8. В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств.

При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца. В протоколе судебного заседания отражено, что данное ходатайство заявил истец. Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

8.1. При таких обстоятельствах вопрос о наличии, либо отсутствии состава преступления в первую очередь будет рассматриваться в отношении истца.

Вам помог ответ?ДаНет 8.2. Ответ на Ваш вопрос был дан ранее, не нужно задавать один и тот же вопрос несколько раз. Ответственность будет нести ИСТЕЦ! Вам помог ответ?ДаНет 8.3. Игорь, а Вы уверены и сможете доказать, что они подложные?

О подложности заявляли? Экспертизу доказательств требовали?

И как доказывать собираетесь?

Суд сам не вправе возбуждать уголовные дела.

Сперва докажите, а отвечать будет тот, кто эти доказательства изготовил. И если по заказу истца, то отвечать будут на пару. Вам помог ответ?ДаНет 9. В судебном заседании истцом лично было заявлено ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела подложных доказательств.

При этом в судебном заседании также участвовал представитель истца.

Кто в данном случае будет нести ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ?

9.1. Добрый день! См. ответ №1 Вам помог ответ?ДаНет 9.2. Ответственность будет нести истец. Вам помог ответ?ДаНет 10. Можно ли заявлять ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств — запись телефонного разговора на DVD до назначения судебного процесса?

Статья 128.1 часть 1 Спасибо. 10.1. Можно и до, но рассматривать будут в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет 11. Где можно взять образец ходатайства о приобщении материалов к уголовному делу (медсправка) ?! Спасибо! 11.1. Такого образца нет. Пишите в произвольной форме. Вам помог ответ?ДаНет 12.

Статью УПК, разрешающую подавать ходатайства о приобщении письменных пояснений к материалам дела. Сомневаюсь в правдивости протокола. Нашла 279 статью, но вроде не о том — там суд сам принимает решение приобщать-не приобщать.

Спасибо. 12.1. Смотря в каком Вы процессуальном статусе. Если обвиняемый, подсудимый и т.п.

то ст. 47 УПК РФ. Вам помог ответ?ДаНет 13.

Скажите пожалуйста, ходатайство о приобщении материалов в суд о привлечении к уголовной ответственности, надо подавать одновременно с заявлением, или во время слушания дела в устной форме? 13.1. Можно во время слушания дела в устной форме. Вам помог ответ?ДаНет 14. Хочу написать ходатайство о приобщении копии документов (свидетельство о рождении ребенка и свидетельство об установлении отцовства) к материалам уголовного дела, возбужденного против отца ребенка по ч.2 ст.322 УК РФ.
Вам помог ответ?ДаНет 14. Хочу написать ходатайство о приобщении копии документов (свидетельство о рождении ребенка и свидетельство об установлении отцовства) к материалам уголовного дела, возбужденного против отца ребенка по ч.2 ст.322 УК РФ. Дело находится в суде. Как писать ходатайство и нужно ли копии документов заверять у нотариуса?

14.1. Заверять копии у нотариуса нет необходимости. Чтобы подать такое ходатайство вы должны быть участником уголовного процесса Схематично ходатайство выглядит так: Ходатайство. В вашем производстве находится уголовное дело №, в отношении, обвиняемого в.

В связи с чем, Прошу 1. Приобщить к материалам уголовного дела копию св-ва о рождении 2. —//—- копию св-ва об установлении отцовства. Вам помог ответ?ДаНет 15. По ст.111, ч.4 мужа осудили на 7 лет.

После подачи кассах. Жалобы, местный адвокат сказал, что надо сделать независимую судмедэкспертизу и нанять Московского адвоката. За это отдала деньги, но нет квитанций, но есть расписки. В кассах. Определении написано, ходатайство о приобщении в качестве дополнительных материалов к делу заключения специалиста отклонить, т.к.

получено с нарушением норм ст.ст.58 и 168 УПК РФ. 15.1. Инна. Не видя самого дела и материалов ответить на это сложно. Возможно адвокаты делали все грамотно, а возможно нет.

Вам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты

Обязанность доказывания возложена на органы предварительного расследования. Однако по уголовным делам нередко возникает необходимость в восполнении неполноты собранных следователем доказательств.

Последнее обусловлено распространённым обвинительным уклоном в деятельности органов расследования, когда доказательства защиты следователем не формируются, а если таковые обнаруживаются, то они игнорируются. Соответственно, на адвоката-защитника возлагается обязанность восполнять эти пробелы в доказательственной базе уголовного дела, что достигается заявлением следователю ходатайств о получении доказательств путем их истребования, производства следственных и иных процессуальных действий.

Либо адвокат-защитник непосредственно предоставляет органу расследования дополнительные доказательства – документы, справки, вещественные доказательства, ответы на запросы адвоката, показания свидетелей, заключения специалистов и пр. По делам об экономических преступлениях это имеет определяющее значение, поскольку экономическая деятельность подлежит обязательному документированию.

Эти документы предоставляются налоговым и иным контролирующим органам. Оформление достоверной документации о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица является прямой обязанностью руководителя и главного бухгалтера этого юридического лица, которые несут персональную ответственность за ненадлежащее оформление первичных учётных и отчетных документов. Соответственно, неисполнение этих обязанностей влечёт их ответственность.

Преступления, обусловленные неисполнением налогового законодательства, по общему правилу выявляются по материалам проверок со стороны налоговых органов.

Однако практика складывается таким образом, что уголовное дело о налоговом преступлении может быть возбуждено и без проведения налоговой проверки. Это объясняется существованием фиктивных организаций — так называемых «фирм-однодневок», создаваемых не для осуществления ими законной предпринимательской деятельности, а исключительно для совершения преступлений в сфере экономической деятельности, в том числе преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов. После совершения преступлений эти фирмы прекращают участие в незаконной деятельности.

Лица, использовавшие документы этих фиктивных организаций, избавляются от печатей, документов этих организаций и создают другие фиктивные юридические лица без цели осуществления ими предпринимательской деятельности. Для выявления использования документов фиктивных фирм налоговые органы организуют встречные налоговые проверки, а правоохранительные органы используют оперативную информацию о незаконной предпринимательской деятельности, сопряжённой с уклонением от уплаты налоговых отчислений. При выявлении ими события налогового преступления органы расследования могут возбудить уголовное дело до привлечения к доказыванию сотрудников налоговых органов.

Практике известны случаи, когда уголовное дело о налоговом преступлении расследуется и без участия налоговых органов.

В этом случае органы расследования ограничиваются назначением налоговой экспертизы, что представляется спорным, поскольку налоговое правонарушение правомочны устанавливать только налоговые органы.

С другой стороны, факт совершения преступления устанавливают органы расследования, и в уголовно-процессуальном законодательстве сегодня отсутствует запрет на возбуждение уголовного дела по факту налогового преступления в отсутствие решения налогового органа, вынесенного по материалам налоговой проверки. Если для фирм-однодневок такой подход можно признать приемлемым, то для организаций, осуществляющих реальную предпринимательскую деятельность, подобное вряд ли применимо.

Имеет смысл решать эти коллизии через наличие возбужденного уголовного дела по факту незаконного предпринимательства, незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица, незаконного использования документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного банкротства, фиктивного банкротства и т. д. В этом случае преступность уклонения от уплаты налогов может быть установлена и без участия налоговых органов. Последнее может быть использовано стороной защиты при оспаривании обвинения в совершении налогового преступления в отсутствие налоговой проверки, если в уклонении от уплаты налогов уличено юридическое лицо, осуществление которым предпринимательской деятельности является очевидным (наличие офиса, производственных помещений, сотрудников, сдача налоговой отчетности реальными лицами и пр.).

Если деятельность юридического лица не признана фиктивной, то налоговая проверка его деятельности должна быть обязательной, даже если эта проверка будет проведена уже после возбуждения уголовного дела.

Следователю СО СУ СК РФ по городуСамаре В.____________________ по уголовному делу № _______________ От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: г.

Самара, пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619 Тел. +7-987-928-31-80 в защиту обвиняемого Д.____________ «____» _________ 20 ___ г Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________, возбужденное по ч.2, ст.199 УК РФ в отношении Д.

________________. Постановлением следователя от «___» _________ 20___г в отношении Д. _____________, как генерального директора ЗАО «Стройинновации», вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого. Как усматривается из этого постановления следователя, в обоснование обвинения положены акты налоговой проверки и решение налоговых органов о привлечении налогоплательщика ЗАО «Стройинновации» к налоговой ответственности по факту налоговой недоимки в размере ______________ руб., что образует особо крупный размер по смыслу примечания к ст.199 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку материалы налоговой проверки содержат недостоверные данные о договорных отношениях ЗАО «Стройинновации» со своими контрагентами, полагаю необходимым приобщить к уголовному делу следующие документы—доказательства, опровергающие выводы налоговых органов, изложенных в акте налоговой проверки и в решении о выявлении факта неуплаты налогов (НДС) руководителем указанного юридического лица, а именно: 1). Информация из интернета о регистрации в ЕГРЮЛ и постановке на налоговый учёт юридических лиц ООО «Лесовик», ООО «Ноктюрн», ООО «Строй-Коммерц» и других, перечисленных в актах налоговых органов и в постановлении о возбуждении уголовного дела. Прежде, чем заключать договоры с этими юридическими лицами, Д.___________ удостоверился в их официальной регистрации в качестве юридических лиц и налогоплательщиков, изучив общедоступную информацию из публичных источников о наличии ИНН у всех этих перечисленных ООО, что означало информированность налоговых органов о деятельности данных юридических лиц.

Эти документы подтверждают, что вопреки утверждениям налоговых органов, все перечисленные организации были зарегистрированы в установленном законом порядке, о их законном происхождении имелись сведения в интернете, с ними сотрудники ЗАО «Стройинновации» Васильев П.П., Долинин И.В. и Третьяков А.С. созванивались по телефону. Курьер отвозил и привозил предварительно согласованные по электронной почте и подписанные сторонами договоры, которые Д._________ подписывал, не опасаясь их неисполнения, поскольку предоплата по договорам не требовалась.

Оплата производилась после выполнения работ, оказания услуг в соответствии с условиями договора. Каких-либо претензий к ЗАО «Стройинновации» никто из контрагентов не предъявлял.

Поэтому, утверждение о фиктивности этих организаций является лишь субъективным мнением налоговых органов.

У Д.__________ при заключении с этими организациями гражданско—правовых договоров, никаких сомнений в легитимности всех этих организаций не возникало. То обстоятельство, что впоследствии налоговые органы не смогли установить местонахождение этих юридических лиц, не может свидетельствовать о неправомерности деятельности ООО «Стройинновации». 2). Копии договоров, заключенных ЗАО «Стройинновации» с ООО, указанными следователем в обвинении, предъявленном Д.__________, вместе с приложениями к договорам, подтверждающими их исполнение.

Гражданско-правовые договоры устанавливают взаимные права и обязанности сторон договора только между собой. Налагать на сторону договора неисполнение обязанностей другой стороны договора перед третьими лицами, в том числе, государственными органами (налоговыми и другими), недопустимо и не основано на законе.

Следователь не сослался ни на нормы Налогового Кодекса РФ, ни на нормы УК РФ, которые бы возлагали на Д.__________, как руководителя ЗАО «Стройинновации» и сторону договора, исполнение налоговых обязанностей за другую сторону договора. Претензии по неуплате НДС должны предъявляться руководителям перечисленных в обвинении организациям, а не к Д._________, как руководителю ЗАО «Стройинновации».

Поскольку со всеми этими юридическими лицам в лице их директоров, от имени ЗАО «Стройинновации» в лице Д.________ были заключены возмездные договоры, то, исполнение этих договоров в части их оплаты по платёжным поручениям, подписанным Д.________, после выполнения этими организациями всех своих обязательств, как субподрядчиков и поставщиков, не может рассматриваться, как уклонения от уплаты НДС со стороны ЗАО «Стройинновации».

Поскольку со всеми этими юридическими лицам в лице их директоров, от имени ЗАО «Стройинновации» в лице Д.________ были заключены возмездные договоры, то, исполнение этих договоров в части их оплаты по платёжным поручениям, подписанным Д.________, после выполнения этими организациями всех своих обязательств, как субподрядчиков и поставщиков, не может рассматриваться, как уклонения от уплаты НДС со стороны ЗАО «Стройинновации». Если даже по этим платежам, после их получения указанными юридическими лицами, ими не удерживались и не перечислялись налоговые платежи в указанные следователем налоговые периоды, то, ответственность за это неисполнение налогового законодательства возлагается на эти юридические лица, которые не уплачивали НДС, а не на юридическое лицо ЗАО «Стройинновации», поскольку у Д.__________ отсутствовала обязанность по исчислению и оплате НДС от имени других юридических лиц, руководителем которых (или главным бухгалтером) Д.___________ не являлся, участие в их деятельности не принимал, налоговую отчетность от имени этих ООО не составлял и не подавал.

В том числе, с недостоверными сведениями о финансово-хозяйственной деятельности всех этих ООО. В регистрационных (уставных) документах всех перечисленных следователем ООО названы конкретные физические лица, которые являлись учредителями и руководителями этих юридических лиц и на них, в соответствии с налоговым и уголовным законодательством должна быть возложена юридическая ответственность за нарушение закона, если таковое нарушение закона выявлено налоговыми органами и органами предварительного расследования.

3). Копии электронных писем между ЗАО «Стройинновации» и ООО, с которыми были заключены договоры, перечисленные в акте налоговой проверки и в решении налогового органа о налоговой недоимке.

Данная переписка подтверждает предварительное согласование условий договоров между ЗАО «Стройинновации» и перечисленными следователем ООО. Адреса электронной почты и характер переписки свидетельствуют о том, что эта электронная почта использовались не Д.__________, и не работниками ЗАО «Стройинновации», а другими лицами.

При необходимости, следователь имеет возможность установить IP-адреса, с которых осуществлялось подключение к аккаунтам этой электронной почты, чтобы сопоставить эти адреса с телефонами и адресами, указанными в договорах. Кроме того, обращаю внимание следователя на следующее: Во время обыска, проведённого в двух офисных помещениях ЗАО «Стройинновации», следователем были изъяты книги учёта операций, платежные поручения, банковские выписки, товарно-транспортные накладные, акты выполненных работ и другие первичные документы финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Стройинновации», из которых следует, что зафиксированная в них финансово-хозяйственная деятельность действительно осуществлялась ЗАО «Стройинновации», что опровергает утверждение следователя о фиктивности таковой.

Как указано в протоколе обыска, некоторые документы в офисе отсутствовали, поскольку находились у Д.____________ с целью их сверки для подготовки предстоящей налоговой отчётности.

В связи с чем, Д.___________ обязался предоставить эти документы позднее, после их приведения в надлежащее состояние.

Руководствуясь ст. ст. 47, 53, 73, 74, 84 УПК РФ, — ПРОШУ: Приобщить к материалам уголовного дела прилагаемые документы, как доказательства, подтверждающие реальность и действительность финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Стройинновации»: Дать всем этим документам-доказательствам юридическую оценку в соответствии со ст.ст.85-88 УПК РФ. При необходимости, дополнительно допросить Д.___________ по содержанию всех этих документов. Приложение: перечисленные по тексту ходатайства документы – 216 л.; С уважением, Адвокат _________________ А.П.

Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.
Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалистов, суждения специалистов, разъяснения, данного ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)

Судье Жигулевского городского суда Самарской области Т.

Адрес: 445350, г. Жигулевск, ул. Интернационалистов, д. 21 А Тел.: (84862) 7-15-71, От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г.

Самара, проспект Карла Маркса, д.

192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80 В защиту интересов ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ ХОДАТАЙСТВО В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ, Каменского Сергея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ. В данном уголовном деле я защищаю интересы ФИО1, ФИО2 На основании запроса адвоката Антонова А.П.

от 13.02.2017 г., сделанного в соответствии с ч.1 п.3 ст.53, ст.

86 УПК РФ, и в соответствии со ст.ст. 58, 80 УПК РФ для разъяснения вопросов, входящих в их профессиональную компетенцию, касательно вопросов банковской деятельности, специалистами в области банковской деятельности — ФИО4, доктором экономических наук, профессором, заведующей кафедрой финансов и кредита Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования

«Самарский государственный экономический университет»

, общий стаж преподавательской работы 45 лет, опубликовано более 60 научных работ и ФИО5, кандидатом экономических наук, доцентом кафедры финансов и кредита Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный экономический университет», общий стаж работы 32 года в различных образовательных и кредитных организациях, в т.ч. в Самарской банковской школе Центрального Банка Российской Федерации, ОАО «Сбербанк России», ОАО «Балтийский банк», ОАО «Первый объединенный банк», ФГБОУ ВО СГЭУ, опубликовано более 20 научных работ по разным направлениям банковской деятельности, подготовлен документ — “Заключение специалиста, суждение специалистов, разъяснение, данное ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)” от 25.03.2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 53 (“Полномочия защитника”), 58 (“Специалист”), 80 (“Заключение и показания эксперта и специалиста”), 86 (“Собирание доказательств”) УПК РФ, П Р О Ш У С У Д: приобщить к материалам уголовного дела документ — “Заключение специалиста, суждение специалистов, разъяснение, данное ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)” от 25.03.2017 г. Приложение:

  1. “Заключение специалиста, суждение специалистов, разъяснение, данное ими по вопросам, входящим в их профессиональную компетенцию (документ)” от 25.03.2017 г., на 50 (пятидесяти) листах.

Адвокат ______________________ А.П.

Антонов Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Как составить заявление о приобщении документов к материалам дела

» Перед началом слушания гражданского дела в суде, председательствующий судья, обращаясь к сторонам процесса, высказывает пожелание по оглашению значимых документов, могущих иметь значение при рассмотрении сути спора. В этот момент необходимо заявить ходатайство о приобщении документов к материалам дела, которое может быть и в устной форме, однако, в конечном итоге, его нужно будет оформлять в письменном виде.

В отмечены права и обязанности лиц, принимающих участие в деле, какие документы и в каком виде должны предоставляться. Сама процедура представления ходатайства о добавлении документов к материалам гражданского дела проста.

Сторона-заявитель может это сделать на любом этапе изучения дела. При подаче ходатайства в письменном виде нужно убедительно обосновать необходимость приобщения документов к материалам дела. Рассматривая ходатайство судья, с учётом позиции всех сторон, выносит решение об удовлетворении либо отказе.

Поэтому важно, чтобы сторона, подающая ходатайство, предварительно оценила относимость представляемых материалов к данному делу, а также их допустимость. Если же по завершении исследования имеющихся доказательств, обнаруживается, что существуют документы, о которых стороны не знали ранее, то ходатайство об их приобщении можно подать и на этапе прений.

Однако, такие случаи считаются «исключительными».

Готовя документ в письменном виде, рекомендуется сделать его ксерокопии для всех участников судебного разбирательства по отдельности. Определенного перечня обязательных документов, которые участники процесса могут считать в качестве доказательной базы, нет. С учётом наработанной судебной практики в роли таких документов могут выступать:

  1. записи разговоров, где участников диалога можно с достаточной долей вероятности идентифицировать;
  2. результаты независимой экспертизы;
  3. справки и выписки из официальных источников.
  4. фото, видео, расшифровки телефонных разговоров, имеющих отношение к данному делу;

Этот перечень не окончателен.

При предъявлении ходатайства о приобщении их к делу судом могут быть рассмотрены и иные материалы. Только судья оценивает значимость конкретного документа для судопроизводства. Ходатайство может быть не принято им, если он не уверен в том, что представленные документы имеют отношение к конкретному разбирательству.

Процесс обретения доказательной базы играет важную роль. Если обстоятельства проведения аудио-, видеозаписей, представленных на рассмотрение, вызывают сомнения, то просьба может быть отклонена. . Статьи , Гражданского процессуального кодекса РФ указывают, какие требования предъявляются к видео-, аудиозаписям, чтобы они соответствовали закону.

Если одна из сторон предъявляет суду или ходатайствует об истребовании конкретных записей, то она должна указать кем, когда, в каких условиях проводилась эта запись. Исходя из требований ГПК РФ, во время судебного разбирательства может быть исследована всякая аудио- или видеозапись, если она была сделана без нарушения действующего законодательства и была получена:

  1. с разрешения лица (может быть дано в устной, письменной либо в другой любой форме);
  2. без разрешения лица, с учётом того, что информация:
  • Получена при съемке, проводившаяся в местах открытого и свободного посещения, на массовых мероприятиях (концерты, собрания, спортивные состязания и др.), если основным объектом записи не было конкретное лицо и его частная жизнь.
  • Стала достоянием вследствие того, что сведения о частной жизни гражданина стали общедоступными по иной причине;
  • Добыта в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Материалы аудио- и видеозаписи являются довольно своеобразным средством доказывания.

Для признания этих материалов допустимыми необходимо:

  • Участники могли быть распознаны;
  • Подлинность записи не вызывает сомнений, а сама запись соответствует действительности;
  • Запись находилась в целостности и том качестве, какой была предоставлена суду;
  • Информация была получена без принуждения, т.е. в условиях добровольности.
  • Устройство для записи в исправном состоянии и использовалось компетентным оператором;
  • Исключается любой монтаж: внесение каких-либо дополнений, стираний или замены фрагментов записи;

Законодательством не предусмотрен чёткий порядок приобщения документов к материалам дела.

Каждая из заинтересованных сторон может воспользоваться правом и подать прошение о приобщении определённых материалов к рассматриваемому делу. Документы могут предоставляться в виде оригинала или заверенных копий. Бывают ситуации когда для ходатайства необходимы лишь оригиналы документов:

  1. факты по делу могут найти своё подтверждение только оригиналами;
  2. копия документа не совпадает с оригиналом либо несколько копий разнятся между собой по своему содержанию

Справка!

В ст. очерчен круг лиц, которым законом дано право представлять доказательства. Ходатайство составляется в произвольной форме. В структуре документа должны быть отражены следующие сведения:

  1. наименование судебного органа, которому представляется ходатайство;
  2. нормативные акты, на основании которых составлено ходатайство;
  3. опись, приобщаемых материалов;
  4. Ф.И.О. и контактные сведения участников судебного разбирательства;
  5. дата и подпись.
  6. № дела, к которому нужно приобщить документы;
  7. описание конкретных условий заявителя;

Скачать образец заявления: Подача ходатайства возможна двумя способами:

  • Лично.

    В таком случае нужно подготовить 2 копии ходатайства. Один из них, поданный через канцелярию суда, приобщается к материалам дела.

    Другой экземпляр хранится у ходатайствующего лица, на котором делается соответствующая отметка о приёме — проставляется штамп, подпись лица, принявшего документ и дата его регистрации.

  • Почтой. При использовании этого способа к заказному письму необходимо приложить опись документов. В данном случае следует удостовериться в том, что письмо дошло до адресата, т.е.

    должно быть уведомление о вручении.

Ходатайство можно представить как до начала судебного процесса, так и непосредственно во время него.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+