Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Возражения на пояснения истца арбитражны суд

Возражения на пояснения истца арбитражны суд

Возражения на пояснения истца арбитражны суд

Образец возражений Истца на отзыв Ответчика

Рубрики

  1. Гражданское право
  2. Трудовое право
  3. Статьи
  4. Публикации в СМИ
  5. Суды Минской области
  6. Суды Гомельской обасти
  7. Иные отрасли
  8. Хозяйственное право
  9. Суды Могилевской области
  10. Суды Витебской области
  11. Суды Брестской области
  12. Образцы документов
  13. Суды Гродненской области
  14. Вопросы и ответы
  15. Суды г.Минска
  16. Административное право

Архивы

  1. Август 2016
  2. Декабрь 2016
  3. Декабрь 2017
  4. Январь 2020
  5. Сентябрь 2017
  6. Март 2016
  7. Июль 2017
  8. Апрель 2017
  9. Октябрь 2017
  10. Апрель 2016
  11. Январь 2018
  12. Июнь 2017
  13. Март 2017
  14. Сентябрь 2016
  15. Январь 2017
  16. Май 2018
  17. Апрель 2018
  18. Ноябрь 2017
  19. Август 2017
  20. Сентябрь 2018
  21. Март 2018
  22. Февраль 2018
  23. Февраль 2020
  24. Май 2017
  25. Март 2020
  26. Февраль 2017
  27. Июль 2020
  28. Ноябрь 2016
  29. Октябрь 2016

Улахович Илья Николаевич 19.10.2017

Уважаемые посетители сайта! Данный образец возражений истца на отзыв ответчика лишь примерно подойдет к Вашей ситуации, поскольку каждое дело уникально и требует индивидуального подхода. Это многократно проверено на практике! Возражения Истца на отзыв Ответчика на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за не переданный товар, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами Общество с дополнительной ответственностью «Г» (далее — Истец) ознакомилось 09.03.2017 с отзывом Общества с ограниченной ответственностью «С» (далее – Ответчик) на исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за не переданный товар, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и сообщает следующее.

Заявитель полностью отклоняет доводы Ответчика, изложенные им в отзыве, считает их необоснованными и не могущими быть приняты во внимание по следующим основаниям.

  • Ответчик указывает, что им был поставлен товар надлежащего качества, но Истец отказался его принимать в полном объеме и подписывать первоначально выписанную для этого товарно-транспортную накладную, поскольку Истец в тот момент в оставшемся товаре не нуждался.

Истец полностью отклоняет данный довод, поскольку он направлен на оправдание нарушения договора: Во-первых, довод о том, что, якобы, в оставшемся товаре Истец не нуждался, Ответчик приводит лишь в отзыве на иск, хотя ранее, в письмах от 16.12.2016, 27.12.2016, 04.01.2017, Ответчик на это обстоятельство не указывал.

Во-вторых, данный довод является логически противоречивым и не соответствующим интересу Истца в сделке.

Так, Истец во исполнение своей денежной обязанности, возникшей из договора поставки товаров на условиях предоплаты от 09.09.2016 № 09/09-16 (далее — договор), ради получения товара от Ответчика, уплатил ему в порядке полной предварительной оплаты согласно п/п от 08.09.2016 № 1016 по счету от 08.09.2016 № 43, являющемуся неотъемлемой частью договора, денежные средства в сумме 198 000 бел. руб. Если следовать доводу Ответчика, возникает вопрос: в чем для Истца состоит экономический смысл — сначала отвлечь из оборота денежные средства для закупки товара, а затем от него отказаться, если он надлежащего качества? В-третьих, данный довод не соответствует действительности, поскольку Ответчик не поставил 06.10.2016 товар надлежащего качества, что подтверждается составленной Ответчиком и направленной Истцу по почте ТТН от 06.10.2016 № 1513914 на 1,95 куб.

м. на сумму 25 740 бел. руб. и Актом приема-сдачи от 06.10.2016.

  • Ответчик указывает, что отказом от приемки товара в полном объеме, отказом от подписания первоначально выписанной для этого товарно-транспортной накладной Истец нарушил пункт 1 статьи 483 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК РБ), согласно которому покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Истец полностью отклоняет данный довод Ответчика в силу следующего.

Так, товары, доставленные Ответчиком Истцу 06.10.2016 и 21.10.2016, в большей части не соответствовали договору, поскольку нарушали требования СТБ 1714-2007 «Пиломатериалы лиственных пород» (далее — СТБ), предусмотренные для пиломатериалов 1го и 2го сортов. Данное обстоятельство было установлено 06.10.2016 при приемке на складе Истца. Часть пиломатериалов в объеме 1,95 куб.

м. соответствовала договору и была принята Истцом в день доставки, что подтверждается Актом приема-сдачи от 06.10.2016, подписанным представителем Ответчика. Таким образом, поскольку пункт 1 статьи 483 ГК РБ обязывает покупателя (получателя) совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, если они поставлены в соответствии с договором поставки, а доставленные Ответчиком Истцу 06.10.2016 и 21.10.2016 товары в большей части договору не соответствовали, Истец пункт 1 статьи 483 ГК РБ не нарушил.

Таким образом, поскольку пункт 1 статьи 483 ГК РБ обязывает покупателя (получателя) совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, если они поставлены в соответствии с договором поставки, а доставленные Ответчиком Истцу 06.10.2016 и 21.10.2016 товары в большей части договору не соответствовали, Истец пункт 1 статьи 483 ГК РБ не нарушил.

  • Довод Ответчика о том, что Истец отказался подписывать первоначально выписанную товарно-транспортную накладную полностью не соответствует действительности.

Так, Истец, установив, что большая часть доставленного пиломатериала не соответствует договору, предложил представителю Ответчика принять доставленный пиломатериал на ответственное хранение Истца и вызвать представителя торгово-промышленной палаты для подтверждения несоответствия доставленного пиломатериала договору.

Правовым основанием для совершения этих действий Истцом стала бы подписанная им первоначально выписанная Ответчиком товарно-транспортная накладная [если бы она была подписана Истцом]. Истец был готов подписать эту первоначально выписанную товарно-транспортную накладную [что означало бы юридическую передачу вещи], принять некачественный пиломатериал на ответственное хранение и затем инициировать процедуру проверки его качества представителем торгово-промышленной палаты. Однако Ответчик отказался передавать Истцу первоначально выписанную товарно-транспортную накладную для подписания.

  • Ответчик указывает, что первоначально им был поставлен товар надлежащего качества, что подтверждается фактом не составления акта выявления ненадлежащего количества (качества) товара.

Истец считает данный довод необоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 пункта 7 Положения о приемке товаров по количеству и качеству, утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008 № 1290 (далее – Положение) при выявлении недостачи, несоответствии качества, маркировки товара, тары или упаковки установленным требованиям в случае необходимости составления двустороннего акта вызов представителя продавца является обязательным. Представитель Ответчика: принимал участие в приемке товара 06.10.2016 и 21.10.2016, знал, что большая часть товара не соответствовала договору, согласился с фактом несоответствия большей части товара договору; отказался от размещения доставленного пиломатериала на ответственном хранении Истца и вызова представителя торгово-промышленной палаты для составления акта приемки товара по количеству и качеству с фиксацией в нем несоответствий товара требованиям СТБ, подписал Акты приема-сдачи от 06.10.2016 и 21.10.2016, не передал Истцу для подписания товарно-транспортные накладные, выписанные на некачественный товар, заявил, что исправленные на верное количество [т.е.

соответствующее договору] товарно-транспортные накладные будут направлены по почте, заявил, что товар ненадлежащего качества будет заменен, товар, не соответствовавший договору, был погружен в транспортное средство Ответчика и вывезен Ответчиком с территории производственной базы Истца.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о замене некачественного товара был урегулирован в ходе приемки, а также поскольку Ответчик не передал Истцу для подписания товарно-транспортные накладные, выписанные на некачественный товар [т.е.

юридически передача товара не была совершена], для Истца отсутствовали правовые основания для составления Акта приемки товаров по количеству и качеству.

  • Ответчик указывает, что «…06.10.2016 сторонами был подписан акт о том, что весь пиломатериал соответствует СТБ…».

Данный довод Ответчика полностью не соответствует действительности.

Так, Акты приема-сдачи, составленные Истцом и Ответчиком, содержат следующий текст [выдержки]: 06.10.2016: «…составили настоящий акт о приемке-сдаче пиломатериала – доска необрезная твердолиственных пород (дуб) толщина 32 мм, тех.

сушки, сорт 1-2 в количестве 1,950 куб. м. Пиломатериал соответствует СТБ 1714-2007…», 21.10.2016: «…составили настоящий акт о приемке-сдаче пиломатериала – доска необрезная твердолиственных пород (дуб) толщина 32 мм, тех.

сушки, сорт 1-2 в количестве 3,73 куб.

м. Пиломатериал соответствует СТБ 1714-2007…».

Поскольку текстом этих актов фиксируется конкретное количество пиломатериала, а именно 1,950 куб.

м. и 3,73 куб. м., т.е. часть из 15 куб. м. [количество, которое Ответчик должен был поставить], а не все 15 куб.

м., утверждение Ответчика о соответствии всего пиломатериала не соответствует действительности.

  • Ответчик утверждает, что пошел навстречу Истцу и согласился повторно осуществить поставку, что и было сделано 22.10.2016.

Истец считает данный довод необоснованным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РБ покупатель (получатель), которому поставлен товар ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 445 данного кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Поскольку большая часть пиломатериала, доставленного 06.10.2015 не соответствовала требованиям договора по качеству [фактически соответствовало 1,950 куб.

м., а не 15 куб. м., как того требовал договор], что является существенным нарушением требований к качеству товара, в соответствии с пунктом 2 статьи 44 ГК РБ Истец вправе потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору. Ответчик в ходе приемки товара 06.10.2016 согласился заменить некачественный товар на товар, соответствующий договору.
Ответчик в ходе приемки товара 06.10.2016 согласился заменить некачественный товар на товар, соответствующий договору. 21.10.2016 в порядке такой замены им был доставлен пиломатериал, который, однако, снова оказался некачественным и не соответствовавшим договору.

Поскольку замена некачественного товара являлась для Ответчика обязанностью, а не правом, интерпретация Ответчиком фактических обстоятельств [

«…пошел навстречу Истцу и согласился повторно осуществить поставку…»

] не соответствует договору и закону.

  • Ответчик не заменил товар ненадлежащего качества на товар, соответствовавший договору.

Доставленный 21.10.2016 Ответчиком пиломатериал не соответствовал требованиям договора по качеству [фактически соответствовало 3,73 куб.

м.]. Ответчик признал факт несоответствия доставленного пиломатериала требованиям договора по качеству, согласился заменить некачественный товар, не передал выписанную товарно-транспортную накладную.

  • Истец не считает Ответчика добросовестным участником гражданско-правового оборота.

Так, согласно составленному Ответчиком договору, Ответчик гарантировал качество и комплектность поставляемого товара, его соответствие действующим ГОСТ или ТУ, стандартам или техническим условиям предприятия-изготовителя. СТБ 1714-2007 «Пиломатериалы лиственных пород» (далее — СТБ).

СТБ устанавливает повышенные требования к нормам ограничения пороков в пиломатериалах для 1го и 2го сортов. Поскольку Ответчик знал о повышенных требованиях к качеству товара, установленных договором и техническими нормативными правовыми актами, но совершил действия, нарушившие договор [в виде поставки товара ненадлежащего качества], его поведение является недобросовестным, направленным на извлечение выгоды путем причинения вреда контрагенту по договору.

  • 03.12.2016 Истец направил Ответчику требование о передаче оплаченного товара от 26.11.2016 исх. № 1709 (далее — требование), поскольку к дате составления требования Ответчик свою обязанность поставить товар надлежащим образом не исполнил.

Вместо того, чтобы согласно требованию в силу пункта 3 статьи 457 ГК РБ допоставить товар, Ответчик направил Истцу письмо от 16.12.2016 исх. № 116.12, согласно которому Ответчик предложил заключить сделку об изменении договора в части изменения срока поставки [

«…осуществить поставку оставшегося товара после согласования даты приемки…»

].

Истец устно указал Ответчику, что он готов принять товар надлежащего качества в виде замены ранее не принятому в любой день, а согласия на изменение договора в части изменения срока поставки не давал. После того, как замена некачественного товара на товар, соответствующий договору, Ответчиком совершена не была, Истец утратил интерес к исполнению договора Ответчиком и претензией от 22.12.2016 исх.

№ 1775 потребовал [на основании пункта 3 статьи 457 ГК РБ] возврата суммы предварительной оплаты за не переданный товар, уплаты пени, уплаты штрафа, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное требование не было удовлетворено Ответчиком, что стало поводом для обращения Истца в суд для защиты своего нарушенного права.

  • Пункт 1 статьи 377 ГК РБ не может быть применен, поскольку просрочка кредитора не имела места, а ссылка Ответчика на ее применение является способом уклонения от ответственности за нарушение обязательства по поставке товара, возникшего из договора.
  • В отзыве на иск Ответчик указывает, что всегда стремился урегулировать спорные ситуации с клиентами мирным путем, а в своих письмах Истцу выражал надежду на взаимовыгодное сотрудничество, между тем до настоящего времени ни товар надлежащего качества не поставлен, ни денежные средства не возвращены.

ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ http://xn--80aesjq1aqt.xn--90ais/2018/02/13/obrazets-apellyatsionnoj-zhaloby/ ОБРАЗЕЦ ПРЕТЕНЗИИ http://xn--80aesjq1aqt.xn--90ais/2018/02/14/obrazets-pretenzii/ ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ПИСЬМЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА http://xn--80aesjq1aqt.xn--90ais/2018/04/18/obrazets-hodatajstva-ob-istrebovanii-pismennogo-dokazatelstva/ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ http://etalonline.by/document/?regnum=HK9800218 Адвокат, к.ю.н.

Улахович И.Н. (Минск) CategoryОбразцы документов

  1.  Share
  2.  Tweet
  3.  Pin it
  4.  +1

Похожие статьи 14.01.2020 Образец возражений на иск Образец возражений на иск, может не подойти к вашей ситуации.

Образец составлен в соответствии с… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 02.05.2018 Заявление на согласование наружной рекламы Заявление на согласование наружной рекламы, рекламы на транспортном средстве (на примере Минского р-на) Минский районный… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 17.04.2018 ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ Заявление оформляется на бланке письма юридического лица __________ … Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 23.03.2018 Образец просьбы о взыскании алиментов Образец просьбы о взыскании алиментов (Конвенция о взыскании за границей алиментов, принята в рамках ООН… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 19.03.2018 ИСК О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ИСК О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА N.B! Иск о защите чести, достоинства, деловой… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 14.03.2018 О выселении нанимателя из жилого помещения О выселении нанимателя из жилого помещения частного жилищного фонда (ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ) Иск о выселении… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 12.03.2018 ВЫПЛАТЫ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ О ВЗЫСКАНИИ ВЫПЛАТ, ПРИЧИТАЮЩИХСЯ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ, СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ЗАДЕРЖКУ РАСЧЕТА ПРИ УВОЛЬНЕНИИ (ОБРАЗЕЦ ИСКА)… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов 22.02.2018 ОБРАЗЕЦ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА ОБРАЗЕЦ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА Образец агентского договора является примерным и может не содержать некоторых обязательных для… Улахович Илья Николаевич Posted in: Образцы документов – ↑ НАВЕРХ –

Телефон +375 (29) 6552979 ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ → О себе Адвокат Улахович Илья Николаевич — кандидат юридических наук, стаж работы более 15 лет, осуществляет адвокатскую деятельность в составе Минской областной коллегии адвокатов. Подробнее Помощь

Лицензия Адвокат Улахович Илья Николаевич Лицензия МЮ РБ № 02240/2692 Контакты Тел.: +375(29)6-55-29-79 E-mail: © 2016 Илья Улахович   

Как подать возражение на исковое заявление

Мичиганин Олег Автор PPT.RU 27 мая 2020 Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

  1. по почте с уведомлением о вручении.
  2. через канцелярию суда;

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

  1. порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.
  2. возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов.

Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.
В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца. В не установлено отдельных требований для возражения; упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой.

Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

  1. вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
  2. мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
  3. описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
  4. резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление. Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом.

Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно. Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело.

На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона. Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц.

Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание. Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Мы узнаем о неточности и исправим её.

ЮРИСТУ: СТАТЬИ БУХГАЛТЕРУ: СТАТЬИ Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного! Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен Узнавайте важные новости вовремя! Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2020 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования .
Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2020 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования .

Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте Удаление аватара Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Выход Вы уверены, что хотите выйти?

Возражение на исковое заявление в арбитражный суд

Возражения на иск в арбитражный суд – это письменная форма опровержения исковых требований, изложенных истцом в исковом заявлении.

Возражения могут быть поданы той стороной дела, которую исковые требования непосредственно задевают, то есть ответчиком, третьим лицом на стороне ответчика либо заинтересованным лицом на стороне ответчика.

Файлы в .DOC: АПК РФ, а именно ст. 131, предусматривает, что отношение ответчика к исковому заявлению может быть выражено в виде отзыва на исковое заявление.

Сложившаяся практика привела к тому, что отзывом оформляется либо полное признание иска ответчиком, либо частичное. Непризнание иска, как правило, именуется «возражениями на иск», хотя по сути возражения остаются все тем же отзывом. Поскольку арбитражный процесс имеет намного более строгий характер, чем процесс в судах общей юрисдикции, то для арбитража правильным будет оформить возражения все же в виде регламентированного АПК отзыва.

Написание отзыва на исковое заявление, рассматриваемое в арбитраже, в отличие от исков, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, является не правом, а обязанностью ответчика.

При этом непредоставление отзыва может повлечь за собой следующие последствия:

  1. арбитраж предоставит ответчику новый срок для написания отзыва, если отсутствие отзыва делает невозможным рассмотрение дела.
  2. арбитраж рассмотрит дело исходя из имеющихся в деле доказательств;

Обязанность написания отзыва существует только для ответчика. Для третьих лиц или заинтересованных лиц на стороне ответчика написание отзыва является правом. Реквизиты, обязательные для отзыва на иск, находящийся на рассмотрении в арбитражном суде, перечислены в ст.

131 АПК РФ. Так, возражения должны содержать:

  • ссылки на документальные доказательства;
  • ссылки на нормы права;
  • контактные данные ответчика;
  • доводы возражений по существу заявленных исковых требований;
  • наименование и адрес ответчика и его представителя, либо ФИО и адрес ответчика, если ответчик – физическое лицо (ИП);
  • наименование и адрес истца и его представителя либо ФИО и адрес истца, если истец – физическое лицо (ИП);
  • наименование арбитража, рассматривающего дело;
  • список документов, прилагаемых к возражениям в обоснование доводов, изложенных ответчиком;
  • доверенность на лицо, представляющее интересы ответчика.

Составленные по правилам ст.131 АПК РФ возражения могут быть направлены в арбитраж следующими способами:

  1. лично представителем ответчика.

    Возражения в данном случае сдаются в канцелярию арбитража.

  2. посредством почтового отправления;
  3. посредством электронного письма;

К возражению должны быть приложены доказательства вручения копий возражения участникам процесса.

Если между днем слушания дела и днем получения сторонами копии возражений имелся лишь небольшой промежуток времени, и стороны не смогли изучить доводы документа, то по ходатайству любой из сторон арбитражный суд отложит слушание, предоставив сторонам срок для изучения возражений. Доказательствами вручения сторонам копий возражения могут служить:

  1. любые другие формы подтверждения получения.
  2. росписи в получении;
  3. почтовые уведомления;

Читайте также

Пояснения по иску

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску.

С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.Составление пояснений по искуТакой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело.

могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.Составление пояснений по искуТакой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело.

Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу). Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию.

Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску.Как подаются и рассматриваются пояснения по искуПодготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц.

В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения.Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу. О приобщени пояснений суд выносит определение, чаще всего в протокольной форме.Образец пояснений по искуВ ______________________(наименование суда)Истец: ______________________(ФИО полностью, адрес)Ответчик: ____________________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______по иску о __________ (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУВ производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается.Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: _________________ (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: _______________________ (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей).Дополнительно поясняю: __________________________ (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).В письменном отзыве ответчика на иск указывается, что __________________ (изложить обстоятельства, на которые ссылается ответчик).

С указанной позицией не согласен по следующим причинам: _______________________ (со ссылками на нормативные правовые акты).На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 37 ГПК РФ,Прошу:

  • Приобщить данные письменные пояснения по иску к материалам дела и считать неотъемлемой их частью.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

Подпись: _______Скачать образец:

Возражения по иску

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело.

могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела. следует различать с отзывом на исковое заявление, который скорее содержит выражение нейтральной позиции лица, участвующего в деле.Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика.

Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: «Защита ответчика». Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению.Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.В __________________________ (наименование суда) От: ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика)ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУИстцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).На основании изложенного,Прошу:

  • В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску
  • Копия возражений по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.

Подпись _______Скачать образец возражений:

Возражение на отзыв в суд

15 ноября 2020Что представляет собой возражение на отзыв? Все довольно просто. Истец подаёт исковое заявление, ответчик следом подаёт отзыв на него, а затем уже сам истец подаёт так называемое возражение на отзыв в суд.

Возражение на отзыв может подаваться как в гражданском процессе, так и в арбитражном. Несмотря на то, что это является лишь правом истца, а не его обязанностью, все же мы рекомендуем истцу не пренебрегать таким правом, так как это скорее всего поможет ему выиграть дело.

Объясним проще. Истец подаёт исковое заявление, где указывает обстоятельства дела, свои требования и так далее. Далее ответчик пишет отзыв на иск, где приводит аргументы, которые полностью опровергают аргументы истца.

А у истца есть право ответить на отзыв, возразить, то есть по сути истец дополнительно подкрепляет свою позицию и таким образом спасает ситуацию. Иногда суды сами просят предоставить истца .

Это довольно часто происходит в арбитражных судах, где суд в определении о назначении судебного заседания указывает, что к следующему заседанию истцу необходимо предоставить возражение на отзыв.

Возражение необходимо написать за некоторое время до самого заседания, так истец даст суду время для ознакомления с данным документом.

Важно понимать, что ничего лишнего там быть не должно.

Все должно быть четко по факту, то есть истец указывает лишь те обстоятельства, с которыми он не согласен в Отзыве ответчика. Упоминать нужно только основные моменты отзыва, за его пределы выходить не стоит, так как в противном случае истец рискует запутать или затянуть дело.

Если вы хотите найти какую-то четко установленную форму , то не ищите зря — ее нет. Однако официально-деловой тон ещё никто не отменял, поэтому его нужно будет все-таки соблюсти.

Для кого-то отсутствие установленной формы это сложность, для кого-то, наоборот, так далее легче. Если увас возникнут какие-либо сложности по вопросу составления возражения, то наши юристы готовы помочь вам. Структура возражения складывается из «шапки», в которой указывается наименование суда, фамилия и инициалы судьи, сведения об истце и ответчике.

Далее следует название, потом идёт основная часть, в которой указываются доводы истца, несогласие с доводами ответчика и другие обстоятельства. Таким образом, примерно так строится возражение.

Если у вас возникнут какие-либо сложности, то мы готовы помочь его составить.

Возражения на отзыв ответчика по арбитражному делу

В Арбитражный суд г. Тулы Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» адрес:183032, ____ Электронная почта: Ответчик: Закрытое акционерное общество «С.» Адрес: 184209, Электронная почта: Дело №А40-__/2014 Шифр судьи __ ВОЗРАЖЕНИЯ НА ОТЗЫВ ОТВЕТЧИКА НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов ООО «Р.» обратилось в Арбитражный суд г.Тулы с исковым заявлением о взыскании суммы пени за несвоевременно оплаченную стоимость товара и работ по договору и взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г. Тулы от 19.0_.2014 года исковое заявление принято к производству. 08.__.2014 года ответчиком подан отзыв на исковое заявление.

С отзывом не согласны по следующим основаниям: 1)по расчету неустойки Ответчик в своем отзыве привел расчет суммы неустойки на __ рублей. Истец не согласен с данным расчетом. В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2., по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа.

Ответчик представил расчет, в котором посчитал не более 10% от получившейся суммы пени. Просроченным платежом в данном случае является неуплаченный окончательный расчет по договору в размере ___ рублей, соответственно размер пени за просрочку окончательного расчета не может быть более ___ рублей.

Ответчик в своем отзыве посчитал размер просрочки -101 день, увеличив на 1 день предъявленную ему истцом просрочку. Однако, рассчитывая дни просрочки, ответчик не учел переносы выходных дней, установленные Постановлениями Правительства РФ. Тем не менее, разногласие в количестве дней не существенное, так в любом случае, что при 100 дня просрочки, что при 101 дне просрочки размер данного пени ограничен 10% от суммы окончательного расчета и не может быть более ____ рублей.

По вопросу расчета неустойки за несвоевременную оплату авансового платежа истец так же не согласен с ответчиком и считает следующее: В соответствии с пунктом 9.6 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.5.1.2, по вине Покупателя, Покупатель по письменному требованию Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременного платежа за каждый день просрочки оплаты соответствующего платежа, но не более 10% от стоимости соответствующего просроченного платежа. Пунктом 5.1.2. предусмотрен платеж в счет полной оплаты стоимости Товара.

Полная оплата стоимости товара предполагает не только окончательный расчет, но и своевременную оплату авансовых платежей. Поэтому применение п. 9.6. Договора к расчету просрочки пени за несвоевременную уплату авансового платежа правомерно.

2. По вопросу взыскания и размера госпошлины. Ответчик просит отказать во взыскании судебных расходов из-за якобы нарушения истцом претензионного порядка, предусмотренного п.9.8.

Договора. В силу п. 9.8. Договора возмещение убытков или ущерба, уплата неустойки, штрафов и пени осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления письменного требования настаивающей Стороной. В случае направления такого требования расчет сумм, причитающихся настаивающей Стороне, производится со дня нарушения соответствующих обязательств.

В данном пункте не указывается о порядке и сроке досудебного претензионного регулирования. Порядок и сроки досудебного претензионного урегулирования описаны в п.11.2 Договора.

Согласно п.11.2. Договора в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты возникновения соответствующего разногласия, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г.Тулы в соответствии с действующим законодательством. Требование о выплате неустойки было направлено истцом ответчику 10.0_.14, 16.0_.14 истцом было направлено повторное требование в виде претензии.

Исковое заявление было подано в ___ года, в связи с чем 30-дневный срок для урегулирования разногласий истцом был соблюден.Таким образом, требование ответчика об отказе во взыскании судебных расходов в связи с нарушением истцом досудебного претензионного порядка странно и неправомерно.

3. По вопросу компенсации расходов на услуги представителя. Истец считает расходы на услуги представителя в размере __ 000 рублей разумными и соразмерными. Пунктом 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82

«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

предусмотрено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Истцом в обоснование разумности и соразмерности понесенных расходов были представлены: соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № _/А_ от 22.00.2014 г.; платежное поручение № 49 от 22.__.2014 г.; соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 07.__.2014 г.; платежное поручение № 63 от 11.__.2014 г.

Кроме того истец представляет отчет по делу с указанием времени, затраченного на изучение материалов дела, подготовки заключения по делу, подготовки искового заявления, расчета пени и документов в суд, времени, затраченного на предварительное судебное разбирательство по делу, транспортные расходы.

В то же время размер гонорара в __ 000 рублей за гражданское дело на столичном рынке является едва ли не самой низкой ставкой. Ответчик ссылается в своих возражениях на п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 года №121, на основании чего просит отказать во взыскании __ 000 рублей за оказанную юридическую помощь. Однако в данном пункте Информационного письма речь идет о проведении консультаций третьим лицом, не являющимся в дальнейшем представителем по делу.

В нашем арбитражном деле соглашение (договор поручения) на оказание юридической помощи № __/А_ от 22.0_.2014 г заключено с лицом, являющимся представителем по делу, а так же в предмете соглашения четко указана тема консультации. В связи с чем требование ответчика об отказе во взыскании расходов на услуги представителя неосновательно.

Кроме того, при взыскании судебных расходов прошу суд учесть, что данное судебное дело было вызвано пассивной позицией ответчика, который оставил без ответа все письма и претензии истца о выплате неустойки, тем самым вынудив последнего обратиться за защитой своих прав в суд.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+