Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - В связи с экспертизой о дтп отказать иске

В связи с экспертизой о дтп отказать иске

В связи с экспертизой о дтп отказать иске

Отказ от экспертизы автомобиля

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить
  2. Отказ от ДНК экспертизы Отказ от судебно медицинской экспертизы Лишение прав за отказ от экспертизы

Советы юристов: 1. Автомобиль лада гранта, при постановке на учёт завели уг. дело, отправили на экспертизу, т.к. не читается номер двигателя, прошёл экспертизу, в ней написано номер не подвергался механическому изменению повредился в результате коррозии, уг.

дело прекратило, ограничение с Авто сняли, при постановке на учёт опять не ставят даже с экспертизой, выдали отказ по п.3 ст 399 от июня 2018 г, в котором чёрным по белому написано «.за исключением поврежденных коррозией», что делать дальше? 1.1. Здравствуйте. Данный отказ можно обжаловать в судебном порядке. Вам помог ответ?ДаНет 2. УК получила от меня претензию на выплату причиненного ущерба моему автомобилю.

На руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оценочная экспертиза. УК не согласна с суммой выплаты. Какие мои действия дальше? 2.1.

Исковое заявление в суд, а в судья назначит экспертизу, по которой УК выплатит. Вам помог ответ?ДаНет 2.2. Алла, добрый день! Готовьте и подавайте исковое заявление в суд о взыскании материального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет 2.3. Здравствуйте, Алла! В случае отказа УК урегулировать спор в досудебном порядке, Вам необходимо подавать исковое заявление в суд по месту нахождения ответчика (УК).

Размер выплат будет определяться в судебном порядке. Вам помог ответ?ДаНет 3. Прошел экспертизу на авто, получил отказ от уголовного дела. Документы теперь в мрэо. Что делать дальше?

Будет ли инспектор снова проверять авто (номер на шасси)?

3.1. После экспертизы уже не должен проверять. Все уже было проверено. Вам помог ответ?ДаНет 4.

Купил машину у перекупа по договору, приехал ставить на учет, отказ отсутствует номер кузова, то есть нет цифр на передней части авто, провели экспертизу где в заключении написано что машина вся переваривалась и ТД,подали в суд на перекупа так как есть расписка что он получил деньги от меня, а суд по истечении 3 месяцев теперь хочет направить дело по месту жительства самого хозяина машины. Как поступить в такой ситуации, подскажите.

4.1. Здравствуйте Сергей, если приобретенное транспортное средство вас устраивает, то имеется юридическая возможность поставить данное транспортное средство на регистрационный учет в судебном порядке.

В противном случае суд по ходатайству ответчика (перекупа) может направить дело по месту его регистрации. Вам помог ответ?ДаНет 4.2. Добрый день! В случае изменения идентификационных номеров НИКТО НИКОГДА не поставит этот автомобиль на регистрационный учёт. Передача дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика — это общее правило, которое вам НЕ изменить.
Передача дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика — это общее правило, которое вам НЕ изменить.

Примите участие в судебном разбирательстве. Думаю, суд удовлетворит ваши требования.

Остались вопросы или понадобится помощь — можете обращаться. Вам помог ответ?ДаНет 5. Хочу приобрести автомобиль, но в ПТС в отметках написано:»»В ПТС отметка: Маркировка обозначения кузова и VIN было изменено Площадка с номером кузова не переваривалась ТРИ закреплено кустарно Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.09.14 Изменение собственника с заменой гос. номера Дубликат ПТС» владелец говорит, что можно поставить на учета по решению экспертизы (новые внесения о регистрации ТС в 2017 г.) 5.1.

— Здравствуйте, НЕТ НЕЛЬЗЯ, не слушайте продавца, никто автомобиль уже на учёт не поставит!. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В. :sm_bl: Вам помог ответ?ДаНет 5.2. Доброго Времени суток! Продавец прав. НО ВАМ спокойней — ЕДИТЕ в ГАИ вместе — он снимает — ВЫ ставите Удачи ВАМ!

НО ВАМ спокойней — ЕДИТЕ в ГАИ вместе — он снимает — ВЫ ставите Удачи ВАМ!

Всегда рады помочь. Вам помог ответ?ДаНет 6.

Меня лишили прав за отказ от экспертизы, читая постановление суда нашел два несоответствия, а именно, гос. номер автомобиля, не верно указан регион, и извещений не было ни по средствам смс-сообщения, ни по почтовым средствам!

Можно и за это зацепится так чтобы аннулировать решение суда.

6.1. Попробовать можно, но суд изменит номера машины, предъявит почтовые отправления, даже Вами не полученные, и по сути правонарушения — отказ — оставит решение. НО! Если адрес определен не правильно, то возможно что-то и получиться. Саратовская область по практике таких дел-единственная в РФ, где принимаются решения, на основании только документов ГИБДД.
Саратовская область по практике таких дел-единственная в РФ, где принимаются решения, на основании только документов ГИБДД. Вам помог ответ?ДаНет 7. Купил авто поддержанный по договору купли продаже, в ПТС вклеен номер вин и подпись что номер вварен, запись от июня 2016 года.

Продавец сообщил что проходил процедуру экспертизы и заключение о невозбуждении уголовного дела есть.

А я поставить на учет не могу авто. ГИБДД дали письменный отказ о перерегистрации.

Могу ли расторгнуть договор купли продажи и вернуть деньги? 7.1. Добрый день, да, вы вправе расторгнуть данный договор, обратившись с соответствующим заявлением в суд, либо истребовать у предыдущего собственника авто заключение об исследовании и предоставить его в ГИБДД для перерегистрации.

Вам помог ответ?ДаНет 8. ДТП со смертельным исходом есть видеорегистратор данные скорости со спутника отказ от претензий родственников машина стоит 2 нед. для экспертизы ничего не делают несем убытки как поторопить?

8.1. Роман, ДТП со смертельным это уголовное дело, могут не отдать ТС до приговора суда или прекращения УД. Вам помог ответ?ДаНет 9. У меня согрела моя машина и еще 5 рядом стоящих на платной стоянке по заключению экспертизы меня сделали виновным и отказ от возбуждения уголовного дела подскажите что мне делать дальше?

9.1. Оспаривайте экспертизу, если не согласны.

А как — просто так загорелась?:sm_ai: Вам помог ответ?ДаНет 9.2. Отказ в возбуждении дела, значит не было поджога.

Что дальше делать не знаем так как надо знать причины возгорания. Вам помог ответ?ДаНет 10. Мой отец попал автокатастрофу погиб. В ДТП был не виноват. Машина по документам не подлежит восстановлению.

Отправили документы выплаты страховки. Пришло письмо из страховой компании.

Отказ от выплаты. Просят повторно экспертизу и т. д все что осталось от неё вы продали на запчасти. Что делать в этом случаи? Есть фото.

Документы от её 10.1. Попробуйте оспорить решение об отказе через суд. Вам помог ответ?ДаНет 11. Что мне грозит, за отказ от мед экспертизы управляя авто, умения уже за это есть год условно, и срок его ещё не истек, это было 7 месяцев назад и вот 3 раз уже лишённый управлял.

11.1. Здравствуйте! Снова ст.

264.1 УК РФ, на этот раз, скорее всего, реальный срок. Вам помог ответ?ДаНет 12. Хотят лишить прав товарищ лишение был за рулем машина заглохла товарищ пошел за запчастью я остался на обочине дороги подъехали ДПС минут через 10 составили протокол отказ от экспертизы без свидетелей а потом сняли на регистратор что делать. 12.1. Здравствуйте. Ничего не сделаете, отказ от прохождения мед.

освидетельствования 100% лишение ВУ. Вам помог ответ?ДаНет 12.2. Обращайтесь к юристу срочно, нужно знать все обстоятельства дела.

Вам помог ответ?ДаНет 12.3. Добрый день Александр, необходимо в суде предоставить доказательства невиновности Вашего товарища, т.к. для привлечения к административной ответственности должен быть соблюдён установленный законом порядок. Вам помог ответ?ДаНет 13. Купил авто в салоне, но в ГИБДД получил отказ в оформлении, так как год авто не совпадает с годом ПТС и СТАС, салон не хочет возвращать деньги без официального письма (отказа) от ГИБДД, в то же время ГИБДД может дать письмо, только после экспертизы, которая займет около 2 месяцев.

13.1. Все верно. Получайте отказ или договаривайтесь с салоном.

Вам помог ответ?ДаНет 13.2. Получайте отказ и обжалуйте его в суде. Вам помог ответ?ДаНет 13.3. Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью.

Если откажут или ответа не будет в течении 10 дней после обращения, то Вы можете обращаться с Заявлением о расторжении договора (Иск) в Суд, госпошлиной не облагается. Вам помог ответ?ДаНет 14. Поставят ли на учёт авто где первый знак вин кода поврежден. Есть постановление об отказе в возбуждении уг.дела от 2015 г где сказано что по результатам экспертизы вин код первичный и изменениям не подвергался а первый знак неразличим т к были ремонтные работы.

14.1. Смысл гадать ставьте на учет и потом все узнаете. Вам помог ответ?ДаНет 15. Пожалуйста ехали по трассе в не освещенном месте перебегала дорогу старушка, которую сбил попутный автомобиль, мы косвенно ее задели, но экспертиза подтвердила сто смерть произошла от 1 автомобиля который сбил, у нас на руках отказ от возбуждения уголовного дела, нам не дали ни штраф ни административку, и живем не зная что прошел суд и нам признали моральный как так, было заочное решение имеют ли права если нас ни в чем не признали виновными.

Вам помог ответ?ДаНет 15. Пожалуйста ехали по трассе в не освещенном месте перебегала дорогу старушка, которую сбил попутный автомобиль, мы косвенно ее задели, но экспертиза подтвердила сто смерть произошла от 1 автомобиля который сбил, у нас на руках отказ от возбуждения уголовного дела, нам не дали ни штраф ни административку, и живем не зная что прошел суд и нам признали моральный как так, было заочное решение имеют ли права если нас ни в чем не признали виновными.

15.1. Здравствуйте! Нужно обжаловать решение суда в апелляции, либо, если после получения заочного решения не прошло 7 дней — подавать заявление об его отмене. Вам помог ответ?ДаНет 16. У меня к Вам вот какой вопрос у меня условный срок по 264 с рецидивом за управления авто без прав и отказ от экспертизы и будет за это мне дали год условно на пол года с испытанием! И должен быть ещё один суд по 228 ч 1 за хранение и употребление наркотических средств!

Хотел поинтересоваться посадят меня или могут продлить условный? 16.1. Если преступление по 228 было совершено после приговора по 264 — скорее всего будет реальное наказание.

Если до приговора — есть шанс на условное. Вам помог ответ?ДаНет 17. Страсти Вопрос. Суд лишает прав на авто, отказ от мёд экспертизы, там явно в протоколах видно что как минимум три протокола подписаны не мною, вызвали на суд именно этих инспекторов, в итоге суд отказывает в проведении экспертизы на установление чьи же подписи стоят мои или сотрудник после поставил.

Законно это что отказывают в экспертизе?

17.1. На усмотрение суда. Но этот факт нужно использовать при обжаловании.

Вам помог ответ?ДаНет 17.2. Это основание для обжалования. Вам помог ответ?ДаНет 18. К стоящему на тротуаре моему автор подлежала машина ДПС, попросили предъявить документы.

Так как из салона пахло спиртным, потребовали пройти освидетельствование на алкоголь, от чего я отказался. Был составлен протокол об управлении в нетрезвом виде и об отказе от экспертизы. Права не отбирали, сказали, чтобы позвонил жене и она забрала авто.

Знакомые сказали что машина ДПС ехала за мной, и после моей остановки сотрудники подошли ко мне.

Что делать и к чему готовится? 18.1. Права сотрудники ДПС отбирать не имеют право.

Только по решению суда. А готовиться Вам нужно, увы, к лишению водительских прав. Вам помог ответ?ДаНет 19. Приобрёл авто 05.06.2015. Авто было на брянской регистрации 3 года.

При постановке на учёт оказалось что авто в розыске у Интерпола инициатор г. Москва. Автор забрали в Ровд, а после экспертизы отдали под расписку на ответственное хранение. Через 2 месяца прислали бумагу об отказе в возбуждении уголовного дела.

Позвонил следователю, он сказал что ответ от инициатора не пришёл надо ждать. Есть ли какие-то временные рамки в этом деле? Можно ли через суд снять с розыска?

19.1. Если обстоятельства изложили правильно, то берете у следователя Постановление об отказе и отправляетесь в ГАИ, снимаете арест. Узнаете, кто пристав-исполнитель в Москве — связываетесь с ним. Вам помог ответ?ДаНет 20. Я житель Казахстана.

Ездил в Россию на своем авто в гости. Пришел штраф с лишением прав за отказ от экспертизы на алкоголь.

По факту меня не кто не останавливал.

Как быть. Что за липовые штрафы. 20.1. Обратитесь в суд, обжалуйте штраф.

УДАЧИ ВАМ. Вам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Суд отказал в иске по осаго

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов: 1.

Страховая компания выплатила малую сумму по ОСАГО.

Подали в суд. Суд в иске отказал ссылаясь на то.что суммы хватит той которую выплатили на ремонт. Что делать дальше. 1.1. В суде заявляли ходатайство о проведении экспертизы?

Можете оспорить решение суда.

Нужно смотреть. Обратитесь в личку к юристу за оказанием помощи ст 779 ГК РФ. Вам помог ответ?ДаНет 1.2. Нужно с решением знакомиться. На каком основании отказал. Экспертизу делали независимую?

Просили суд провести судебную экспертизу?

Нужно было с разу к юристам обращаться, чтобы все грамотно сделать в суде, теперь только обжаловать решение, если есть за что зацепиться, но шансов немного, без решения и документов сложно сказать, есть варианты или нет. Надо понимать, что вы там делали.

Вам помог ответ?ДаНет 2. По каким основаниям суд может отказать в иске по ОСАГО? Страховая выплатила 18 230 руб. Судебная экспертиза насчитала 26 754 руб.

Решения на руки не получали. Суд был 17.12.2018, на нем не присутствовали.

Секретарь сказала: решение будет готово после НГ. Теоретически какие могут быть основания для отказа в иске, хотя бы пару оснований? 2.1. Посмотрите на сайте суда судьбу вашего иска.

Как правило, суд по судебной экспертизе взыскивает.

Значит взыщет разницу (больше 8 тысяч). Откажет во взыскании морального вреда (по ОСАГО он не взыскивается со страховой). Может уменьшить судебные расходы.

Снизить расходы на представителя. Вам помог ответ?ДаНет 3. Я подал иск о возмещении вреда по ОСАГО и взыскании неустойки.

Суд взыскал ущерб со страховой, но отказал во взыскании неустойки. Сейчас страховщик не исполняет решения суда, приставы особа не шевелятся. Могу ли я взыскать неустойку со страховщика на сумму возмещения, взысканную судом? 3.1. ВЫ имеете право взыскать проценты по ст.395 ГК РФ. Вам помог ответ?ДаНет 4. Попал в ДТП, у виновника не оказалось полиса ОСАГО.

Вам помог ответ?ДаНет 4. Попал в ДТП, у виновника не оказалось полиса ОСАГО. Вопрос в следующем: при рассмотрении дела в суде, может ли суд отказать мне в удовлетворении иска по причине наличия у меня страхования каско? А также, каковы исковые сроки давности подачи документов в суд по данным делам?

4.1. Сергей, вопрос понят. Три года срок исковой давности (со дня ДТП).

Суд Вам, естественно, откажет, но даже не по мотивам КАСКО, а по мотивам отсутствия у виновного полиса ОСАГО. Если только к виновному не обратитесь с иском.

Лучше требуйте денег у СК по КАСКО, так оно вернее выйдет. Будут какие-либо затруднения — милости просим, за небольшую денежку поможем. Вам помог ответ?ДаНет 4.2. Сведения об отсутствии полиса могут быть ошибочными.

Надо проверить ВИН автомобиля по базе страховщиков ГИБДД не проверяет ничего Виновник не знает может собственник купил полис Не вписан в страховку не значит нет страхового полиса Обращение по КАСКО, а не обязательное деяние. Суд не откажется в иске к виновника именно из-за Каско. Суд откажется, если не подготовительные документы.

Надо делать экспертизу Надо вызывать виновника. Звоните. Вам помог ответ?ДаНет 5. У нас было ДТП между самосвалом (признан виновным) и тягачом с прицепом (было составлено 2 протокола на прицеп и тягач).

Обратилась в свою страховую. По ОСАГО тягача выплатили 120 000, остальную сумму доплатило ООО «Самосвала», а по ОСАГО прицепа нам отказали выплате. Был подан иск в суд на страховую, дело проиграли в связи с исчерпанием лимита ответственности.

Хотела обратиться с претензией к ООО собственнику Самосвала, но оно ликвидировано, могу я напрямую подать на водителя Самосвала? 5.1. ☼ Здравствуйте, Судебные перспективы вашего дела вы можете обсудить с любым юристом на сайте на платной основе и показать имеющиеся у вас документы Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет 5.2. Здравствуйте. Пожалуйста, напишите мне в личку.

Мы из одного с вами города, а ваш вопрос требует подробного обсуждения.

Жду. Вам помог ответ?ДаНет 5.3. С водителя не сможете взыскать, так как он находился при исполнении трудовых обязанностей и в данном случае надлежащим ответчиком является его работодатель.

Вам помог ответ?ДаНет 6. Было ДТП, я подал дело в суд т.к. у водителя не было ОСАГО, и виновник ДТП перенес дело в свой город Б.

по месту регистрации, но фактически проживает в моем городе О., без регистрации. Я просил судью, чтоб мы рассматривали это дело в этом городе О., но судья отказал, как подать иск чтоб дела рассмотрели в городе О.?

6.1. Иск предъявляется по месту регистрации ответчика, поэтому суд правильно перенес рассмотрение дела туда. Направьте в суд ходатайство о наложении ареста на его авто до рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет 7. Произошло ДТП виновника нет страхового полиса на автомобиль. Собственником авто является другой человек могу я подать в суд по иску на собственника. Я был в своей страховой компании госстрах по выплате мне ущерба они мне отказали это правильно полис у меня ОСАГО.

7.1. Здравствуйте. Если у виновника нет ОСАГО то вам правомерно отказали. вам стоит обратится в суд и требовать возмещения ущерба непосредственно с виновника ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет 8. Был суд вынес решение отказать в иске по расторжению на вязаных страховок по ОСАГО, хотя ст.958 п 2 расторгнуть договор в любое время. Страх. Случая не было, заявление написал через 9 дн.

там 5 дн. охлаждения. Не понятно почему.

8.1. Если не согласны с решением суда — обжалуйте.

По общему правилу, п.3 ст.958 ГК РФ, при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (полагаю, Вас интересует именно возврат страховой премии). Вам помог ответ?ДаНет 9. Автомобиль двигался задним ходом и совершил наезд на входную дверь магазина.

ДТП было оформлено сотрудниками ДПС. Владелец магазина подал иск к виновнику о возмещении стоимости двери. Мировой суд отказал в ходатайстве о привлечении страховой компании в качестве со ответчика.

Является ли данный случай страховым по ОСАГО? 9.1. Почему отказал? Обжалуйсте отказ. Вам помог ответ?ДаНет 9.2. Является так как страхуется вред полученный при эксплуатации транспорта.

Вам помог ответ?ДаНет 9.3. Отказ судьи крайне неправомерен. Да, описанная Вами ситуация является страховым случаем по ОСАГО. Вам помог ответ?ДаНет 10. Мною была подана претензия в страховую о до судебном урегулировании спора страховых выплат по ОСАГО.

Затем состоялся суд. Иск был оставлен без рассмотрения. Я устранил ошибки, составил новый иск с новой экспертизой и намерен подать иск заново.

Надо ли в этом случае снова подавать претензию в страховую?

Т. е. нужно ли опять до судебное урегулирование, ведь они уже отказали в выплате, согласно первой претензии?

10.1. Добрый день! Нет, такой необходимости не имеется.

Вам помог ответ?ДаНет 11. Произошло ДТП с участием мотоцикла и авто, по приезду сотрудников гаи водитель авто был признан виновным, авто принадлежит его жене, кроме того он представил полис ОСАГО, для поучения страхового возмещения я обратился в страховую компанию, но мне отказали, ввиду того что данный полис не действителен. Вопрос на кого подать претензию и писать иск в суд?

на водителя с подделанным полюсом или на собственника?

Спасибо. 11.1. Подавайте исковое заявление на водителя и на собственника авто.

Вам помог ответ?ДаНет 12. Страховая не доплатила по ОСАГО стоимость ущерба. Обратился в суд. суд назначил повторную судебную экспертизу. Экспертиза назначила туже сумму по ущербу.

Почему судья отказала в иске. И что делать дальше. 12.1. Здравствуйте!

Нужно смотреть решение суда. Дальше нужно обжаловать решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет 12.2. Без ознакомления с решением суда комментарии невозможны. Вам помог ответ?ДаНет 13. Произошло ДТП, установлена обоюдная вина водителей.

Обратившись в страховую по ОСАГО, страховая отказала в выплате, мотивировав тем, что не установлена степень вины каждого из водителей.

Вопрос: при подаче иска в суд на страховую, какую сумму требовать, 100% согласно независимой оценке или же половину ущерба. Возможно ли с виновника истребовать оставшуюся часть 50% ущерба? Спасибо! 13.1. Вы должны требовать весь размер своего ущерба.

Будет нужна юридическая помощь обращайтесь с.т.89063280432.

Вам помог ответ?ДаНет 14. Страховая по ОСАГО отказала в выплате по причине номер полиса виновника зарегистрирован на другое лицо, в свою очередь виновник сделал экспертизу бланка полиса, он действительный, а в базе страховой указано другое лицо. Как лучше подать иск в суд, на кого, чтобы было все это учтено. 14.1. Подавайте иск солидарно к виновнику ДТП и страховой.

Вам помог ответ?ДаНет 15. Был подан иск в СК по сумме ОСАГО, СК потребовала судебную экспертизу ущерба, сумма получилась чуть больше выплаты страховой компанией (на грани статистической ошибке) суд отказал в иске, что может потребовать СК с истца? (но ещё до суда СК перечислила небольшую сумму) 15.1. Если СК нанимала юристов и оплачивала судебную экспертизу то вправе рассчитывать на взыскание судебных расходов и издержек — ст.ст.

98,100 ГПК РФ. Вам помог ответ?ДаНет 15.2. Здравствуйте, Владислав. Для ответа на ваш вопрос следует изучать документы по делу.

Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет 16. Родственники попали в ДТП 05.07.2015 г.

в Ивановской обл., ехали домой в Питер.

Виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО, находился в нетрезвом состоянии.

Страх. Комп. отказала в прямом возмещении ущерба.

Как мы понимаем, придётся подавать иск в суд на виновника ДТП, юристы говорят, что обращаться нужно в суд по месту нахождения ответчика. Вопрос: как можно упростить эту процедуру, что не ездить из Питера в Ивановскую обл.?

И законно ли отказала страх. Компания? 16.1. Нет, т.к. в данном случае действует правило регрессного требования.

Пишите претензию своей страховой компании, а в случае отказа обращайтесь в суд. При написании претензии руководствуйтесь ФЗ «Об ОСАГО»,а именно ст.14 Вам помог ответ?ДаНет 16.2. Добрый день. В «свою» СК в данном случае в порядке прямого возмещения убытков обращаться нет смысла, поскольку виновник ДТП не имеет полиса (а это одно из условий).

Чтобы не ездить в Ивановскую область, вариантов два: 1. направить иск в суд по почте с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца (есть минусы) 2.

нанять представителя, пусть он и ездит на суды.

Вам помог ответ?ДаНет 17. Попала в ДТП. Обратилась в свою страховую компанию для прямого возмещения убытков по ОСАГО.

Деньги выплатили, но сумма сильно занижена. Обратилась в мировой суд с иском о взыскании разницы. Суд в удовлетворении требований отказал.

Мне указали, что с иском я должна обратиться к страховой компании виновника ДТП. Правомерно ли решение суда? 17.1. Добрый день. Очень странно. Для полного понимания ситуации.

Необходимо ознакомиться с вашими документами и решением суда. Приходите на консультацию. Вам помог ответ?ДаНет 17.2.

Нет, так как ваша СК обязана выплатить вам возмещение в полном размере, а уже потом требовать с СК виновника.

Нужно подавать апелляционную жалобу. Вам помог ответ?ДаНет 18. Виновник ДТП (не собственник) на машине без ОСАГО. Подала в суд на виновника по ст 1064 ГК, заключили мировое, не выполняет.

Приставы взыскать ничего не могут.

Забрала ИЛ, прекратила ИП. Подала в суд на собственника (937, 1079 ГК).

Судья отказал в приеме заявления по ст 134 ГПК, сославшись на тождество исков. Жалоба пока без ответа. Предмет иска тот же, но основания и стороны ведь другие. Применимо ли тут понятие тождество исков?

18.1. Подавайте частную жалобу в Верховный суд РТ. Вам помог ответ?ДаНет 19. Росгосстрах отказал в выплате по ОСАГО, буду подавать иск в суд, какие дополнительные выплаты я могу потребовать с компании?

Моральный вред? Независимая экспертиза? Услуги юристов? 19.1. Здравствуйте.

Затраты на юриста, на эксперта, компенсацию морального вреда, 50% штраф от невыплаченной компенсации.

Если Вам требуются услуги автоюриста — звоните.

У меня огромная судебная практика по взысканию с Росгосстраха. Вам помог ответ?ДаНет 19.2. Вы вправе требовать страховую выплату, проценты за просрочку, штраф за отказ добровольно исполнить обязательство, компенсацию морального вреда, судебные расходы, компенсацию услуг представителя.

Вам помог ответ?ДаНет 20. У виновника ДТП нет ОСАГО, он скрылся с места ДТП, его нашли, все меры пресечения были к нему по закону применены, моя страховая как потерпевшему отказала в выплате, все в один голос твердят что только в суд, иск к виновнику!

Я так понимаю это единственный выход? Виновник оказывается не платежеспособный. 20.1. Если у Вас КАСКО — обязаны выплатить возмещение, если ОСАГО-нет.

Подавайте иск к виновнику ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет 20.2. Да, только через суд. Но как с этим решением взыскать, если у должника нет денежных средств, — это уже проблема. Вам помог ответ?ДаНет 20.3. Предъявите иск к виновнику ДТП.

Вам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , 9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Отказали в возбуждении дела об АПН за ДТП, как взыскать ущерб с СК второго участника?

Добрый день. Произошло дтп с участием двух АМ.

На не регулируемой перекрестке. Я ехал впереди заранее включил левый указатель поворота, занял крайнюю левую полосу движения.

Начал маневр. И тут мне удар в левое заднее крыло и вскользь по всей бочине. Второй участник ДТП вину не признал.

Говорит что я якобы совершал поворот налево с крайней правой полосы. По моему мнению участник движения исходя из видео, видно но плохо.

Не расчитал скоростной режим и уходил от удара в заднюю часть авто или хотел пойти на обгон или срезать угол поворота по встречной полосе и проехать поворот первым. В разборе ДТП составили постановления об отказе в возбуждении ап. Каким образом сейчас дальше быть?

Могу ли я обратиться в страховую второго участника для получения 50% возмещения? Или данный вопрос решается только через суд?

14 Декабря 2021, 19:04, вопрос №2620362 Иван, г. Новосибирск

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1582 ответа 420 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Зульфия Юрист, г. Уфа Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1582ответа
  2. 420отзывов

Иван, здравствуйте!

Могу ли я обратиться в страховую второго участника для получения 50% возмещения? Или данный вопрос решается только через суд? Иван Сначала предъявите претензию в страховую компанию, а потом при отказе обращайтесь в суд.

Споры со страховыми компаниями подразумевают соблюдение досудебного (претензионного) порядка разрешения споров (статья 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

). Если у вас не будет подтверждающих документов о соблюдении вами обязанности предъявить претензию ответчику (копии вашей претензии с их входящей отметкой о получении либо если отправлено по почте — почтовой квитанции, его ответ [ если ответят]). Если вы такой порядок не соблюдёте, суд оставит ваш иск без рассмотрения.

По части сути спора — выплачивать или нет, выводы делает суд.

В любом случае вы вправе оспорить то, с чем не согласны. 15 Декабря 2021, 08:21 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 24 Февраля 2016, 12:27, вопрос №1155723 04 Ноября 2017, 11:49, вопрос №1801710 26 Марта 2012, 19:00, вопрос №4978 21 Января 2021, 20:04, вопрос №2232230 30 Сентября 2015, 09:22, вопрос №991498 Смотрите также

10.12.2015 Потерпевшему в ДТП отказано в иске

  1. Потерпевшему в ДТП отказано в иске

Судья: Кананович И.В. Дело № 33-32308 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В., судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н., при секретаре Спильник Д.С., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе Хамзиной Р.Т.

на заочное решение Хамовнического районного суда г.

Москвы от 18 июня 2013 года, которым постановлено: — взыскать с Хамзиной Р.Т. в пользу Извекова А.В. денежные средства в сумме *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек, установила: Извеков А.В. обратился в суд с иском к Хамзиной Р.Т.

о возмещении вреда, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, виновным в котором является ответчик, транспортному средству ***, гос.рег.номер ***, принадлежащему истцу, был причинен вред, размер которого определен на основании произведенной оценки в размере *** рублей.

Представитель истца Чернышев К.А. в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хамзина Р.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом посредством телеграммы, за получением которой не явилась (л.д.103). Представитель третьего лица ЗАО «ГУТА-страхование» и третье лицо Кузнецов А.И. в судебное заседание также не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Судом постановлено приведенное выше заочное решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе Хамзина Р.Т., ссылаясь в качестве доводов на нарушение норм процессуального права, выразившихся в отсутствие надлежащего извещения ответчика и третьих лиц, не привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ОСАО «Росгосстрах», которым была застрахована гражданская ответственность Хамзиной Р.Т. по договору добровольного страхования на сумму *** руб., выражая несогласие с размером причиненного ущерба, поскольку из справки ГИБДД усматривается, что в результате ДТП была повреждена лишь задняя часть автомобиля, из представленного заключения специалиста следует, что ремонт не целесообразен, однако судом взыскана стоимость восстановительного ремонта, при этом не учтена стоимость годных остатков автомобиля.

В заседание судебной коллегии представитель ответчика Хамзиной Р.Т. по доверенности – адвокат Кочерин В.С. явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил заочное решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку гражданская ответственность Хамзиной Р.Т.

на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Росгосстрах» с лимитом ответственности *** руб., о чем ответчик неоднократно сообщала истцу, также обратилась в ОСАО «Росгосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения по данному страховому случаю, представил заверенную копию страхового полиса ОСАО «Росгосстрах» от *** г., возражал против суммы ущерба. Представитель Извекова А.В. по доверенности Чернышев К.А.

в судебное заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы не признал, пояснил, что в ОСАО «Росгосстрах» истец не обращался, так как ранее копия полиса истцу не представлялась, пояснил, что автомобиль истцом продан, сумму продажи не указал, копию договора купли-продажи не представил. Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.

1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая решение по заявленному спору в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Хамзина Р.Т.

о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку, хотя суд и известил ответчика о слушании дела, у суда отсутствовали процессуальные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что направленная в адрес ответчика Хамзиной Р.Т. телеграмма не была доставлена, поскольку квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился, что препятствовало рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Поскольку дело было рассмотрено в порядке заочного производства, тогда как у суда отсутствовали основания для рассмотрения дела в таком порядке, судебная коллегия приходит к выводу, что заочное решение суда подлежит отмене в соответствии с требованиями п.

4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с принятием по делу нового решения в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых ве­ществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунк­тами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из материалов дела установлено, что *** г.

произошло ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от *** г., протоколом по делу об административном правонарушении *** от *** г. В результате ДТП автомобилю истца ***, гос.рег.номер, *** были причинены повреждения.

Истцом представлено заключение специалиста № *** от *** г. (л.д. 11-90), согласно которому размер материального ущерба составляет *** рубля, утрата товарной стоимости автомобиля — *** рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована третьим лицом ЗАО «ГУТА-страхование» по полису ОСАГО ***. Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку виновным в ДТП с участием автомобилей истца и ответчика явля­ется ответчик, он обязан возместить ущерб, превышающий страховую сумму по договору ОСАГО в размере *** руб.

(*** + *** — ***). В ходе разбирательства в суде апелляционной инстанции ответчик сослался на то обстоятельство, что его гражданская ответственность была дополнительно застрахована ОСАО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования от *** г. №*** со сроком действия с *** г. по *** г. с лимитом ответственности *** руб., в подтверждение чему представил копию страхового полиса.

В соответствии с заключением экспертов АНО «Межрегиональный центр экспертизы» от *** г. № ***, полученным по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ***, государственный регистрационный номер ***, поврежденного в результате ДТП, произошедшего *** г., составляет *** руб. *** коп. с учетом износа, *** руб.

*** коп. без учета износа. Таким образом, поскольку сумма ущерба находится в лимитах ответственности ОСАО «Росгосстрах», правовые основания, предусмотренные ст. 1072 ГК РФ для взыскания данной суммы с ответчика отсутствуют. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч.

3 ст. 40 ГПК РФ обязан был привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Вместе с тем, поскольку по настоящему делу отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так как извещение о слушании дела было направлено ответчику заблаговременно, устранить допущенные процессуальные нарушения, повлекшие принятие неправильного решения, и привлечь к участию в деле страховую компанию ОСАО «Росгосстрах» в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, судебная коллегия считает необходимым, отменив обжалуемое решение, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, предъявленных к ненадлежащей стороне возникших правоотношений. При этом судебная коллегия отмечает, что истец не лишен возможности обратиться в суд с заявленными требованиями к надлежащему ответчику в порядке, установленном действующим процессуальным законодательством и в случае необходимости ставить вопрос о восстановлении срока на такое обращение. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.

ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Заочное решение Хамовнического районного суда г.

Москвы от 18 июня 2013 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Извекова А.В.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+