Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Уголовная ответственность за взлом аккаунта

Уголовная ответственность за взлом аккаунта

Уголовная ответственность за взлом аккаунта

Уголовная ответственность за кражу аккаунта

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) вчера, 15:02 юрист, Никифоров Андрей Викторович Написать сообщение Подписаться3 238 просмотров 493 дочитываний 01 ноября 2020 в 17:00 Краткое содержание:У вас украли аккаунт в игре. Какая ответственность у воришки? Вот об этом и поговорим.Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации1.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.2.

То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, наказываются лишением свободы на срок до семи лет.Примечания.

1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.2.

Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.Владелец аккаунта (если он ему, конечно, дорог) обычно имеет доказательства о его принадлежности и доказательства перевода денег на свой аккаунт.

Взяв эти документы, он преспокойно идет в ближайшее отделение полиции и регистрирует заявление о факте краже.УК РФ Статья 158. Кража (в ред. федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)1.

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.В истории есть прецедент заведения уголовного дела за воровство аккаунта.Два года в колонии может провести 20-летний житель Волгодонска (Ростовская область), если его признают виновным в краже виртуального персонажа из популярной онлайн-игры Lineage 2.

Хакер украл у жителя Мурманска одного из самых продвинутых персонажей в игре под ником BSL; муромчанин оценил свой ущерб в 5000 руб.

Создатели игры отмечают, что подобные кражи происходят ежедневно, однако мало кто обращается за помощью в полицию.По подозрению в краже виртуального персонажа из игры Lineage 2 был задержан житель города Волгодонска — официально сообщили в пресс-службе МВД по Ростовской области. Теперь ему грозит до двух лет лишения свободы по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации). Подозреваемый сейчас находится под подпиской о невыезде, имя и фамилию преступника сотрудник пресс-службы МВД назвать отказался, сославшись на презумпцию невиновности.

Бывший владелец персонажа под ником BSL обратился в мурманское отделение полиции. Мужчина рассказал, что подвергся хакерской атаке, он несколько лет прокачивал своего персонажа, а общая сумма затраченных на его усовершенствование средств превышает 5000 руб.Генеральный директор компании Innova Геворг Саркисян пояснил, что кражи персонажей в компьютерной игре Linage происходят довольно часто, однако далеко не все пользователи обращаются к правоохранительным органам. «Виртуальных персонажей крадут каждый день, мы боремся с этими противоправными действиями, в том числе советуем пользователям вводить дополнительную защиту для их аккаунтов.

Довольно часто встречаются и махинации: например, пользователь, договорившийся о продаже своего персонажа, после сделки заявляет о его краже.

Такое мы тоже стараемся пресекать», — говорит г-н Саркисян.Юрист в сфере телекоммуникаций Антон Богатов пояснил РБК daily, что до суда подобные дела пока доходят довольно редко, поскольку геймеры не любят обращаться к правоохранительным органам по таким вопросам. «Как правило, игроки просто не приходят в местное отделение полиции.

«Как правило, игроки просто не приходят в местное отделение полиции.

Однако сейчас есть основания полагать, что полиция довольно быстро и качественно раскрыла данное киберпреступление. Главное — это оперативно обратиться за помощью», — считает эксперт.Если у вас украли аккаунт, похитили деньги с аккаунта, обязательно обратитесь в полицию с заявлением. Не слушайте никого, кто говорит, что этим делом заниматься не будут.Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Автор: (1), Юристы: (1), (1) Пользователи: (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (12)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Какое наказание возможно за взлом аккаунта соц сети и распространение личных данных?

Здравствуйте.Недавно я узнала.что моя страница в социальной сети без моего права.Скорее всего,ее взломали(просмотрели все мои личные переписки и действия)Причем,мне об этом сразу же сообщил этот человек,который взломал страницу.Считется ли это нарушением и что в этом случае?Далее от него последовало распространение информации 3-им лицам. 27 Ноября 2017, 14:46, вопрос №1826161 Юлия, г. Чебоксары

    ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 50 ответов 31 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Иванов Дмитрий Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 50ответов
  2. 31отзыв

Добрый день. В данной ситуации лицу, которое неправомерно получило доступ к Вашей странице в социальной сети и распространило указанную информацию, может грозить ответственность по ст.137 УК РФ, в частности по ч.1 наказываются незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказывается до 2 лет лишения свободы 27 Ноября 2017, 14:51 0 0 226 ответов 100 отзывов Общаться в чате ООО»КЦ»ЮНИ-СПб», г. Санкт-Петербург Нельзя его привлечь к административной ответственности, а уголовная ответственность в 14 лет наступает только при совершении особо тяжких преступлений, это к ним не относится.

27 Ноября 2017, 14:59 0 0 27 ответов 10 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Фоменков Виктор Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10отзывов
  2. 27ответов

УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло , , либо компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

В тоже время вы в праве обратиться с заявлением в полицию. 27 Ноября 2017, 15:01 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 19 Июля 2016, 23:43, вопрос №1320023 28 Июля 2013, 11:12, вопрос №145678 19 Августа 2017, 08:22, вопрос №1728475 13 Октября 2016, 12:56, вопрос №1406567 21 Марта 2016, 09:03, вопрос №1188680 Смотрите также

Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности, если я заказал взлом профиля в соц сети?

Заказал взлом вк своей девушки, по объективным причинам, прошу не осуждать.

Договорились о взломе, ждём. Через 5 часов пришёл результат, человек прикрепил какие-то доказательства, как скрин страницы, я попросил ещё одно, чтобы убедится наверняка, немаленькие деньги же плачу, и тут началось.

Начали говорить, что мы так не договаривались.

Угрожать. Я отказался платить, из-за такого отношения, да и тех доказательств, которые я хотел , я не получил, хоть может в этом и моя вина, что не договорился об этом в начале, но желание платить за эту работу больше нет. Чем мне это грозит? 12 Января 2020, 12:04, вопрос №2221840 Альберт, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 1097 ответов 387 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Волгоград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Альберт, у Вас нет причин для паники. УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1.

Незаконное собирание или распространение сведений о лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — (в ред. Федерального от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В данном случае те, кто взламывал аккаунт совершает массовый заказной взлом страниц на платной основе. Данные угрозы предназначены для того, чтобы Вас запугать и выманить у вас деньги. Деньги не отправляйте-это мошенники!

И кстати не факт, что данные которые они Вам предоставили действительно со страницы вашей девушки. Скорее всего ни какого взлома не было, это просто новый мошеннический способ выманивания денег.

Поверьте, им грозит более суровая уголовная ответственность, так как они делают массовые взломы и предлагают услуги об этом.

Мошенники ни когда не будут обращаться в полицию. У вас нет состава преступления поэтому в отношении Вас уголовное дело возбуждено быть не может, а вот в отношении них как раз и надо возбуждать. С уважением Кононова Я А 12 Января 2020, 12:10 1 0 150 ответов 50 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
С уважением Кононова Я А 12 Января 2020, 12:10 1 0 150 ответов 50 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Альберт, добрый день. Очень интересная ситуация у Вас сложилась с уголовно-правовой точки зрения.

По порядку: 1. Ваши действия действительно подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ. 2. Однако, не думаю, что лица, выполнявшие Ваше поручение подадут какое-либо заявление в правоохранительные органы, поскольку их действия также подпадают под статью 137 УК РФ в случае фактического исполнения поручения, так как они являются исполнителями преступления. Более того, их действия по требованию от Вас денежных средств под угрозой обращения в правоохранительные органы подпадают под признаки вымогательства (ст.

163 УК РФ). Таким образом, в их действиях усматриваются признаки составов двух преступлений.

Вывод: обращением в правоохранительные органы или объекту взлома они в первую очередь создадут себе проблемы.

А вам я также не рекомендую в открытом доступе обсуждать Вашу ситуацию, так как это тоже может быть потенциальным доказательством Вашей виновности. Рекомендую обратиться за более подробной консультацией к юристу лично в чат. Удачи Вам! 12 Января 2020, 12:20 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Удачи Вам! 12 Января 2020, 12:20 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 27 Апреля 2020, 09:22, вопрос №2343318 24 Октября 2020, 20:48, вопрос №2562728 28 Декабря 2018, 17:59, вопрос №2212213 16 Ноября 2015, 16:58, вопрос №1041712 09 Декабря 2016, 10:31, вопрос №1468052 Смотрите также

Является ли уголовно наказуемым незаконный доступ к компьютерной информации

»

У благотворного развития общества и сферы компьютерных технологий есть свои негативные составляющие. Расширение сетей «Интернет», увеличение количества электронных вычислительных машин, приумножение информационного потока создаёт почву для роста количества правонарушений в сфере неправомерного завладения данными для создания мошеннических схем, шантажа, при нарушении авторских прав.

На страже прав граждан и организаций в сфере защиты информации, персональных данных и государственной тайны выступает закон, выражающийся в норме статьи 272 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под неправомерным доступом к компьютерной информации понимается незаконное, тайное получение и использование возможности проникновения к информационному источнику, позволяющее произвести копирование, модификацию, уничтожение или блокирование сведений собственника с целью осуществления дальнейшего манипулирования.

Как правило, доступ злоумышленнику открывается в обход всех возможных средств защиты данных посредством проникновения в компьютерную систему с использованием специальных программ. Целесообразно уточнить, что ограничение не может произойти в отношении:

  1. Данных по расходованию бюджетных средств органами власти.
  2. Другие сведения, просматривание которых открыто федеральными законами.
  3. Сведений, составляющих правовую основу деятельности организаций, объединений, государственных органов.
  4. Нормативно-правовых актов, устанавливающих для граждан права, свободы и обязанности.
  5. Информации, ориентированной на широкий круг пользователей, накапливающейся в музейных коллекциях, архивных и библиотечных фондах.

Справедливо можно заметить, что защиты со стороны государства требует не только конфиденциальные данные и персональные материалы, но и общедоступные сведения, изменение которых силами взломщиков может привести к серьёзным негативным последствиям для безопасности общества. Как и любое преступное деяние, незаконное проникновение в компьютерную информацию имеет свой состав преступления.

Предмет преступления – компьютерные базы данных, доступ к которым ограничен на законодательном уровне. Целесообразно обозначить категории сведений, которые имеют определённый режим охраны: информация, представляющая собой государственную тайну, и конфиденциальные данные. Конфиденциальные данные представлены:

  1. персональными сведениями, позволяющими установить личность гражданина, получить информацию о его личной жизни;
  2. служебными данными и сведениями, сопутствующими деятельности органов следствия и судебной системы;
  3. информацией об изобретениях до официального опубликования сведений.
  4. сведениями, составляющими коммерческую тайну предприятия;
  5. тайной переписки и переговоров по мобильным устройствам;
  6. материалами, связанными с деятельностью специалистов разных профессий (врачи, нотариусы, адвокаты);

Объектом преступного посягательства считаются общественные отношения, направленные на предоставление правомерного доступа к охраняемой законом информации, на её создание, использование, обработку, преобразование или использование.

Комментарии к статье конкретизируют информацию об этих отношениях, выделяют определённые категории объектов, на которые производится хакерская атака: личные права граждан, интересы собственности.

В случае использования служебного положения при совершении сотрудником незаконного доступа к компьютерным данным происходит посягательство на общественные отношения, охраняющие интересы государственной службы (ч.

3 ст. 272 УК РФ). В качестве объективной стороны предстают причинно-следственные связи между человеком, совершающим противоправное деяние, его деструктивной деятельностью и наступающими последствиями.

Такую взаимосвязь формируют деяния, направленные на неправомерное вмешательство в сведения, изучение которых ограничено для широкого круга лиц. Последствием этого вмешательства становятся:

  • Уничтожение информации – стирание данных из памяти ЭВМ, копирование и переименование файла при этом исключаются.
  • Модификация информации – тайное внесение изменений в сведения, возможность совершать это действие принадлежит только лицами с правом доступа для исправления ошибок.
  • Блокирование информации – создание условий, при которых существенно затрудняется либо вовсе прекращается доступ к сведениям, нарушается установленный режим планомерной работы организации или предприятия.
  • Копирование информации – перенос обнаруженных сведений из источника на какой-либо носитель, запечатление сведений при фотосъёмке, переписывание на бумагу, чтение с дисплея компьютера при условии сохранения в источнике исходных данных.

Вследствие этих видов вмешательства происходит программный сбой в работе ЭВМ, некорректное отображение информации в системе, а также более негативные последствия для других лиц, вплоть до физической угрозы гражданам и безопасности общества.

Субъектом преступного деяния выступает лицо, достигшее возраста 16 лет, способное давать отчёт своим действиям.

Субъективная сторона – категория, относящая к противоправной деятельности субъекта, характеризуется наличием прямого или косвенного умысла. В ч. 2 272 статья УК РФ говорит о квалифицирующих признаках преступления, ориентированных на причинение крупного ущерба с корыстной заинтересованностью. Стоит обратить внимание на понятие «крупный ущерб», в нём усматриваются прямые имущественные потери суммой более миллиона рублей, утрата возможных приобретений в силу имевшейся выгоды.

Правонарушение при этом совершается человеком, имеющим особый интерес к получению вознаграждения за осуществление неправомерного деяния.

Примером, иллюстрирующим корыстную заинтересованность преступника, является случай из судебной практики Белгородского областного суда.

По ч. 2 ст. 272 УК РФ данным судом был осуждён С., совершивший 7 преступлений, связанных с осуществлением незаконного доступа к компьютерной информации. Получив возможность воспользоваться мобильным номером П., с помощью сервиса «Мобильный банк» С.

самовольно произвёл кражу денежных средств с банковского счёта. Похищенные деньги С. потратил на личные нужды.

Таким образом, деяние было квалифицировано как копирование и модификация сведений с умыслом похитить денежные средства.

Подобная ситуация может произойти с любым клиентом банка, передавшим свои регистрационные данные личного кабинета пользователя «Мобильный банк» недобросовестному менеджеру-консультанту кредитно-финансового учреждения.

Ч. 3 ст. 272 УК РФ сообщает о трёх особо квалифицирующих признаках, а именно совершение преступного деяния для получения неправомерного доступа к охраняемым законом сведениям:

  1. Гражданином посредством превышения полномочий на службе.
  2. Группой лиц по предварительному сговору.
  3. Группой, организованной для совершения противоправного деяния.

Если нелегальный вход был произведён группой лиц по предварительному сговору, роли участвующих субъектов должны быть чётко обозначены, в деле участвуют исполнитель и соисполнители. Группа признаётся организованной, если она сформировалась предварительно ради достижения определённых целей.

Для ситуации с лицом, находящимся на службе, характерно существование доступа к охраняемой законом компьютерной информации при осуществлении должностных обязанностей. Преступлением будет признаваться осознанное нарушение порядка деятельности, утверждённого служебным контрактом или дополнительными соглашениями.

Преступлением будет признаваться осознанное нарушение порядка деятельности, утверждённого служебным контрактом или дополнительными соглашениями. В качестве иллюстрирующего примера можно привести приговор Тюменского областного суда по ч.

4 п. «а» ст. 290, ч. 2 ст. 272 УК РФ в отношении гражданина С., который, являясь администратором сети, имея приоритетный доступ к сведениям, уничтожил записи о нарушениях статей КоАП РФ отдельными гражданами, а также о лишениях этих граждан права управления транспортными средствами. Неправомерные действия С. осуществлял по просьбе В., получавшего денежные вознаграждения от заинтересованных лиц. История получила продолжение при рассмотрении дела Верховным Судом РФ, но оправдания подсудимых не произошло.

Два особо квалифицирующих признака присутствуют в ч. 4 ст. 272 УК РФ, речь идёт о наступлении тяжких последствий в результате нелегальных действий злоумышленника, а также о возможности их наступления: причинение особо крупного ущерба, причинение смерти одному человеку, тяжкого вреда здоровью нескольким гражданам, развитие экологической катастрофы, возникновение аварий.

Стоит обратить внимание на то, что субъект не всегда осознаёт общественную опасность своих действий, вполне вероятно, что он рассчитывает предотвратить наступление негативных последствий либо не может оценить их масштаб.

Вопросы разграничения незаконного проникновения в компьютерную информацию от иных составов преступлений – основная проблема, возникающая в повседневной практике следователя. Далеко не всегда ст. 272 УК РФ – единственная норма, устанавливающая уголовную ответственность за конкретное нарушение закона.

Чаще всего правонарушения формируют собой целый комплекс противоправных действий.

Неудивительно, что из-за специфики нарушений закона в сфере компьютерных технологий возникают сложности при определении подследственности, на стадии возбуждения уголовного дела и в процессе его расследования. Впоследствии ошибки, допущенные следователем, могут затруднить раскрытие нарушения закона и стать основой для вынесения ошибочного решения судом.

Впоследствии ошибки, допущенные следователем, могут затруднить раскрытие нарушения закона и стать основой для вынесения ошибочного решения судом. Анализируя следственную практику в сфере информационных технологий, можно установить, что обычно злоумышленников интересуют:

  1. личные сведения из виртуальных дневников;
  2. конфиденциальные материалы социальных сетей;
  3. переписка из электронной почты.

Довольно часто к неправомерному получению информации прибегают сотрудники, уволенные из организаций по каким-либо причинам. Например, Октябрьским районным судом города Архангельска осуждён бывший генеральный директор – глава компании.

После увольнения С., испытывая неприязнь к новому руководству и владея данными учётной записи администратора сайта организации, произвёл уничтожение и модификацию рекламной презентации на ресурсе. С. удалил контактные данные компаний-партнёров, сведения с контактными данными организации, добавил изображения, создающие негативный облик руководства. Категория рассматриваемых дел, связанная с нелегальной возможностью взламывать страницы пользователей в социальных сетях или электронной почты, является довольно актуальной для сегодняшнего дня.

Не стоит забывать, что норма ст. 23 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на неприкосновенность частной жизни, а также обеспечение тайны переписки, а норма ст.

272 УК РФ предусматривает ответственность за взлом страницы в социальной сети, личного кабинета пользователя или электронной почты. Так, посредством завладения логином и паролем к персональной странице гражданки Л.

в социальной сети на сервере ООО «ВКонтакте» подсудимый Л. незаконно совершил доступ к информации на странице, ознакомился с личной перепиской гражданки Л., которая представляет тайну её личной жизни. Л. совершил копирование чужой информации из соц.

сети на свой персональный компьютер. Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области гражданин З.

был осуждён на исправительные работы с удержанием части заработка в пользу государства, квалифицированы его действия были по ч.

1 ст. 138 УК РФ и по ч. 1 ст. 272 УК РФ. Нередко составу преступления по ст.

272 УК РФ сопутствует нарушение нормы ч.

2 ст. 128.1 УК РФ, а именно клевета, выражающаяся в распространении информации, порочащей честь и достоинство гражданина. В Удмуртской Республике в Завьяловском районном суде было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Е., обвиняемой в нарушении закона с наказанием за нарушение вышеуказанными правовыми нормами. Гражданка Е. получила возможность зайти в электронную почту гражданки К., произвела модификацию информации на фоновом изображении электронной страницы К.

Подсудимой были размещены фотографии потерпевшей для широкого круга пользователей, а также ложные сообщения об оказании гражданкой К.

услуг сексуального характера за вознаграждение.

Впоследствии в ходе судебного разбирательства произошло примирение сторон: потерпевшей К. удалось простить обиду, уголовное дело в отношении Е. было прекращено постановлением суда.

На сегодняшний день киберпреступления не имеют определённых границ. Взломщики говорят на разных языках, исповедуют свои религии, относятся к различным культурам.

К сожалению, опыт международного сотрудничества в рассматриваемой сфере недостаточно налажен. Если в пределах одной страны возникают коллизии права, то во взаимоотношениях между странами объективно сложнее прийти к общему знаменателю. Относительно проще взаимодействовать России со странами Содружества Независимых Государств.

Параметры этого сотрудничества складываются на основе существующих международных договорённостей, а также в правовых аспектах.

После принятия в 2001 году Соглашения о сотрудничестве государств СНГ были определены правонарушения, подлежащие уголовной ответственности:

  1. Незаконное использование материалов с нарушением авторских прав.
  2. Осуществление неправомерного доступа к компьютерным данным и манипуляции со сведениями.
  3. Действия лица, привёдшие к блокированию, модификации, уничтожению, копированию охраняемой законом информации, как следствие – причинение тяжких последствий, создание угрозы обществу и государственным основам.
  4. Создание вирусных программ и их распространение.

С течением времени масштаб классификаций составов преступлений в сфере компьютерной информации значительно расширился, уходя от классических типов завладения доступом к компьютерным данным, нарушения правил обработки и хранения данных, хакинга, создания, распространения вредоносного ПО. В Молдове их количество составляет 10 разновидностей, в Беларуси – 7, в Азербайджане – 5. Подобные нововведения в сфере уголовного права можно оценить исключительно положительно, они фактически реализуются принцип справедливости.

Интересной тенденцией развития уголовного законодательства стран СНГ является расширение числа субъектов преступления в сфере компьютерных технологий. Здесь присутствует единообразие положения физического лица, в отношении которого действует статья за взлом.

Также в Молдове существует практика наказывать юридические лица, осуществившие незаконное вмешательство в компьютерную информацию и охраняемые государством сведения.

Среди видов наказаний для организаций фигурируют штраф, преобразование, ликвидация юридического лица. Целесообразно рассмотреть возможность такого нововведения в российском законодательстве при условии его доскональной проработки. Дополнение количества субъектов преступления в сфере информационной безопасности может привести к большей сложности при их изучении на стадии следствия, возникновению коррупционной составляющей и конфликта интересов.

Широкой регламентации требует субъективная сторона совершённого правонарушения в области незаконного доступа к охраняемым законом сведениям.

Например, в Республике Беларусь рассматриваются уголовные дела, связанные с тайным просмотром информации, совершённые как умышленно, так и по неосторожности. В уголовном законодательстве Республики Армения за незаконный доступ к компьютерной информации, взлом, предусмотрена статья, регламентирующая правонарушение как неосторожное преступление.

Умышленные посягательства здесь выражаются в иных действиях, связанных с изменением сведений, компьютерным саботажем или неправомерным завладением компьютерной информацией. Одна из самых насущных проблем современного пользователя персонального компьютера – невозможность возобновить работу электронного почтового ящика. Чаще всего халатное отношение к подбору пароля приводит к взлому.

Интерес к подобной незаконной деятельности проявляют несовершеннолетние дети, воспринимая подбор «ключа» как игру.

Обычно очень скоро эта игровая практика открывает дверь в преступный мир, а ответственность за несанкционированное посещение чужой почты предусмотрена статьёй 272 УК РФ.

Наказанием лицу, желающему взломать чужой почтовый ящик, будет считаться:

  1. исправительные работы, назначенные сроком до 1 года;
  2. 200 тыс. рублей взыскания в виде штрафа;
  3. до 2 лет ограничения или лишения свободы, принудительных работ.

Отягчающие обстоятельства ч. 2 – ч. 4 правовой нормы дают ещё большие суммы и сроки наказаний.

Судебной практике известны случаи, когда наступает ответственность за взлом почты подсудимыми, по личным мотивам или за вознаграждение. Решением Пермского краевого суда было назначено наказание для правонарушителя, совершившего взлом почтового ящика путём подбора пароля.

Из свидетельских показаний следствию стали известны действия преступника, его манипуляции с добытыми сведениями. С помощью провайдера удалось установить IP-адреса виновного лица, ПК был расположен в квартире его матери. На самом деле установить местонахождения компьютера не всегда представляется возможным.

Рассчитывать на помощь со стороны случайных свидетелей не стоит. Только самостоятельная защита своей информации в электронной почте, на страницах в социальных сетях, во внутренней памяти ЭВМ позволит гражданину не стать жертвой взломщиков.

В целом можно говорить о том, что уголовное законодательство России в части незаконного доступа к компьютерной информации, нуждается в дополнении, большей конкретизации при использовании опыта зарубежных стран.

Безусловно, возможно внесение дополнений касательно дифференциации ответственности в зависимости от серьёзности последствий вмешательства.

Ранжирование ответственности целесообразно проводить за совершённые противоправные деяния в соответствии с формой вины субъекта. Like this post? Please share to your friends: Основы осуществления деятельности органов внутренних дел, их должностных лиц регулируется федеральным законом «О полиции» Закон об исполнительном производстве является связующим элементом между гражданским, семейным, налоговым, бюджетным и арбитражно-процессуальным Каждый человек, независимо от страны проживания, обязан иметь определенные документы, которые будут вмещать в Смягчение наказания за преступление, в связи с наступлением дней памяти того или иного события, Search: © 2020

Как накажут за взлом страницы в Интернете?

«В последнее время очень часто можно слышать о том, что широкое распространение в сети Интернет получили вредоносные программы, публикации о способах взлома аккаунтов (страницы) в социальных сетях и мессенджерах, методах взлома паролей и прочтения чужой переписки.

Нередко пользователи сети Интернет пытаются применить такие «полезные» советы и, к примеру, проверить свою вторую половинку на верность либо узнать, что же на самом деле о них думают окружающие.

Все при этом сознают, что делать этого нельзя, но если очень хочется, то, наверное, можно.

Как это выглядит с точки зрения закона? Антон А., Угловский район». На этот вопрос отвечает заместитель прокурора Угловского района Антон Лебедев: – Статьей 23 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. А также на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни человека без его согласия не допускаются. Статьей 272 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло ее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование.

Под охраняемой законом понимается информация, для которой установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т. д.). Неправомерным считается доступ к конфиденциальной или составляющей государственную тайну информации при условии обеспечения специальных средств ее защиты.

Другими словами, неправомерный доступ к компьютерной информации – это незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности ее получения.

При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств (вещественных и интеллектуальных) компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию (копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее). Совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, влечет максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В зависимости от способа преступления и наступивших последствий деяние может быть квалифицировано по одной из четырех частей ст.

272 УК РФ. Кроме того, ч. 1 ст. 138 УК РФ предусмотрена также уголовная ответственность и за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан.

За это грозит максимальное наказание в виде исправительных работ сроком до 1 года. Уголовные дела по таким статьям есть.

К примеру, в 2020 году в Угловском районе было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ. Злоумышленник взломал аккаунт одного из жителей района в социальной сети «ВКонтакте», доступ же к данной странице для самого владельца аккаунта был заблокирован.

Следствие по этому делу продолжается.

Взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей: состав преступления и наказания

Современная жизнь уже «одной ногой» перешла в виртуальную реальность, которая завязана на аккаунтах в социальных сетях, электронных средствах связи, мессенджерах и любых других сетевых ресурсах.

Подобная популярность создаёт необходимость для каждого пользователя серьёзно задуматься о своей и сохранности личных данных/сведений, в том числе потому, что сейчас у многих сетевых ресурсов существуют собственные платёжные средства, объём которых достаточно внушителен. В настоящей статье речь и пойдёт о том, какая ответственность, а следовательно и наказание, ожидает виновных за взлом аккаунтов электронной почты и социальных сетей. Практически у каждого, от подростка до пенсионеров, сейчас имеется и аккаунт в социальных сетях и электронная почта.

Кем-то они используются как вид развлекательного времяпрепровождения, а для кого-то служат в качестве рабочего инструмента и площадки для ведения бизнеса. Поэтому вдаваться в подробности о важности подобных интернет-ресурсов не следует, так как всем это и так известно.

Итак, следует перейти к вопросу о квалификации рассматриваемых действий с точки зрения законодательства.

Рассматриваемое преступление, а это именно преступление, так как, забегая вперёд, квалифицируется с учётом положений Уголовного Кодекса РФ, и его следует разделить на два самостоятельных деяния — это взлом электронной почты и взлом аккаунта в сервисах электронного общения.

  • «Электронная почта». Ещё каких-то пару лет назад именно на электронную почту приходилось наибольшее количество «хакерских атак», в силу того обстоятельства, что к email осуществлялась привязка на многих сетевых ресурсах — , специализированные форумы, и те же социальные сети.

Следует отметить, что именно пользователи, ставшие , во многом виноваты в этом, так как относились халатно к собственной информационной безопасности, например:

  1. открываются подозрительные письма с заведомо подозрительными адресами, в которых содержатся ссылки на вредоносные ресурсы;
  2. пароли безопасности состоят из открытых данных — инициалы, дата рождения, стандартные комбинации («qwe123», «0000000» и «12345678»). Возможно, кто-то воспримет это как шутку, но специалисты по информационной безопасности, публикующие каждый год список наиболее популярных комбинаций пароля, ежегодно включают подобные комбинации в символический «топ»;
  3. открытие фишинговых (поддельных) сайтов, имитирующих оригинальный ресурс, но носящий заведомо фальшивый и опасный характер;
  4. не использование средств антивирусной защиты.

Всё эти ошибочные действия пользователей относятся и к актам получения незаконного доступа к аккаунтам в социальных сетях.

  • «Социальные сети». Как уже было сказано выше, получение несанкционированного доступа к социальной сети, ранее являлось следствием взлома электронной почты, которая указывалась как логин, необходимый для регистрации.

В настоящее время для регистрации в социальных сетях используются мобильные номера, но это никаким образом не снизило количество «потерянных» пользователями аккаунтов. Итак, возвращаясь к вопросу о квалификации этих злодеяниях, следует обратиться к положениям статьи 138 и 272 Уголовного Кодекса РФ:

  1. «статья 138» — устанавливает ответственность за , телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
  2. «статья 272» — предполагает установление наказания за неправомерный доступ к компьютерной информации, в том числе и осуществление взлома.

Предположим следующий пример: Гражданин «А», столкнулся с ситуацией, в которой он подозревал свою девушку (гражданка «Б») в измене. Желая удостовериться и определиться действительно ли она виновна в обмане, гражданин «А», используя свои технические навыки и познания, а также имеющие сведения личного характера о гражданке «Б».

В итоге, гражданин «А» получил несанкционированный доступ к аккаунту в социальной сети (взломал аккаунт), и от имени гражданки «Б» пообщался с неким «В», и из истории переписки между гражданкой «Б» и «В» определил действительность своих подозрений, и, желая насолить обоим, скачал на личный компьютер интимные фотографии девушки и молодого человека для дальнейшего шантажирования и публичной демонстрации в сети Интернет. Итак, ситуация из приведённого примера может получить окончательную квалификацию по совокупности статей 138 и 272 УК РФ, а наказания, предусмотренные по данным положениям, выглядят следующим образом: Вид наказания 272 УК РФ 138 УК РФ Штрафные санкции До 500.000 рублей по ч.2 от 100.000 до 300.000 рублей До 300.000 рублей по ч.2 от 100.000 до 300.000 рублей Обязательные работы Не применяются До 480-ти часов До 2-х лет До 1-го года Принудительные работы До 5-ти лет До 4-х лет Арест Не применяется До 4-х месяцев Ограничение свободы До 4-х лет Не применяется Лишение свободы До 7-ми лет До 4-х лет В заключении стоит отметить, что как наглядно видно из сводной таблицы выше, тяжесть ответственности (наказания) достаточно существенная, и за несколько необдуманных кликом компьютерной мышки, можно оказаться «за решёткой» на несколько лет.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Как защититься от взлома аккаунтов электронной почты и социальных сетей?

Жизнь в виртуальной реальности зачастую вытесняет реальное существование.

Практически каждый человек текущего поколения знаком с социальными сетями, электронной почтой и любыми другими интернет ресурсами. К сожалению, не многие задумываются о безопасности своих данных, не соблюдают и даже не подразумевают о правилах пользования аккаунтами в сети. А в это время злоумышленники не прочь получить к таким данным.

Электронная почта сейчас есть практически у каждого из взрослого и молодого поколения, даже самые маленькие пользователи регистрируют ее, например, как инструмент для установки приложений.

На работе персонал имеет один «ящик», дома – другой, но на каждом из них может храниться личная, ценная и даже запрещенная для большинства обычных людей информация, доступы к платежным системам и социальным сетям.

Злоумышленник, естественно, хочет получить их в корыстных целях, зачастую это .

Более подробно о таком преступлении как взлом электронной почты расскажет следующий видеосюжет: Преступление, характеризующееся взломом электронного ящика, может проходить и по 272 статье УК РФ и по 138.

Определим уголовно-правовой состав по каждой статье: 138 УК РФ 272 УК РФ Объект Право на сохранение тайны переписки Право гражданина на информацию Объективная сторона Нарушение целостности соответствующего объекта Незаконный доступ к охраняемой информации, если в результате она была изменена, скопирована, Субъект Адекватное физическое лицо не моложе 16 лет Субъективная сторона Прямой умысел, степень которого не влияет на ужесточение наказания очень разнообразные. Их состав достаточно формален, совершенными считаются наступившие правонарушение – фиксация факта взлома электронного ящика и отнесение к одной из статей УК РФ.

Квалифицирующие признаки преступления зависят от условий совершения преступления. Если был взломан рабочий ящик, то в их роли выступит использование служебного положения.

Любое действие, которое привело к взлому, совершавшееся противозаконно и без ведома потерпевшего, относится к квалифицирующим признакам. Многим внушили, что если твой пароль никто не видит, то система в безопасности. Но это далеко не так. Сам пароль сейчас уже является маленькой крупинкой в процессе получения доступа к ящику электронной почты.

Механическим подбором паролей занимаются в последнюю очередь. Вот несколько самых популярных видов активности по взлому электронной почты:

  1. Спам-рассылки – яркое письмо, чаще всего о выигрыше или выгодном предложении, со ссылкой, которая оказывается вредоносным сайтом или исполняемым файлом.
  2. Фишинг – фальшивый копирующий оформление оригинала практически на 100% сайт, куда невнимательный пользователь вводит свои данные.
  3. Социальная инженерия – простые пароли, содержащие личную информацию (дата рождения, имя-фамилия и т.д.), размещение бумажек с паролями на видных местах, на рабочем столе компьютера в виде текстового документа.
  4. .

О том, какая статья «светит» за взлом страницы соцсети (например, Вконтакте (ВК), Одноклассники и др.), читайте далее.

Более подробно о фишинге для взлома почты и аккаунта в социальной сети расскажет следующее видео: Проникновение за рубеж авторизации в социальных сетях чаще всего является следствием от взлома почтовых ящиков. Помимо этого пользователи совершают много ошибок, что приводит к плачевным последствиям. В руки злоумышленников попадают личные фотографии, нежелательные сообщения и подробности из жизни и многое другое, что хотелось бы скрыть от глаз посторонних.

Необходимо знать, что на данный момент взломать аккаунт социальной сети гораздо проще, чем обойти защиту достаточно известных сервисов электронной почты.

Поэтому не достаточно защитить что-то одно, необходим комплекс мер. Лучшая защита – профилактика и бдительность.

Так как суть преступления по взлому ящика почты и аккаунта социальных сетей практически совпадает, то и уголовно-правовая характеристика у них одинаковая. В современном мире даже бизнес может быть организован через социальную сеть, поэтому нельзя сказать, что взлом того или иного объекта будет важнее, чем другого.

На взлом аккаунтов социальных сетей также распространяется формальность состава преступления.

Отметим важное – зачастую взлом является следствием банальной невнимательности пользователя, оставив открытый профиль в интернет кафе или у друга в гостях, уже сложно будет говорить вам об уголовном составе преступления.

К вышеперечисленным методам получения пароля можно добавить:

  1. Использование непроверенных Wifi-сетей.
  2. Передача данных третьим лицам;
  3. Незакрытые сессии в соц. Сетях;

Вся сложность информационных преступлений состоит в доказательстве вины преступника.

Крайне трудно привлечь конкретное лицо к ответственности, особенно если оно совершенно незнакомо вам. Есть совсем немного способов доказать факт взлома:

  1. Отправить письмо управляющим почтового сервиса или социальной сети с просьбой предоставить список IP адресов, заходивших через ваш аккаунт;
  2. Некоторые соц. сети в настройках позволяют проследить последние активности;
  3. Если от вашего лица приходит спам другим пользователям, профиль недоступен, к вам обратилась администрация ресурса, то вероятность взлома максимальная.

Про ответственность по статье УК РФ за взлом электронной почты или страницы-аккаунта в соцсети читайте далее. Для удобства воспользуемся таблицей и рассмотрим виды наказания за взлом аккаунта соц.

сетей или почты: Тип наказания 138 статья УК РФ 272 статья УК РФ 100-300 тыс. рублей До 500 тыс. рублей До 480 часов Не назначается До года До года До четырех лет До 5 лет До четырех месяцев Не назначается Ограничение свободы Не назначается До четырех лет До четырех лет До семи лет Следующее видео во всех подробностях расскажет о том, какая ответственность ждет злоумышленника за взлом аккаунта в соцсети:

  • Сотрудница салона связи, воспользовавшись служебным положением, получила доступ к распечатке звонков третьего лица в личных целях. Процесс их присвоения и изучения был зафиксирован на видеокамеру. Обвинение по статье 138 вынесено не было вследствие примирения сторон.
  • Студенту было назначено наказание по статьям 272 и 138 в виде лишения свободы на 7 лет за взлом почтового ящика постороннего человека. После взлома подсудимый вымогал деньги с потерпевшего за возврат аккаунта.

Есть ли уголовная ответственность за взлом страницы в соцсети?

Да. Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-5.php Многое зависит от тог , кто занимается взломом.Если это делает профессионал , то шансов того что он спалится , значительно меньше.Потом имеет значение активность.Если человек совершил серию взломов , то им будут интересоваться в большей степени.За взлом одной или двух страниц , теоретически может ничего не быть.Потому что факт взлома , еще нужно доказать.А определить кто именно взломал страницу , простому пользователю может и не удастся.А вот если взломщиком заинтересуются соответствующие инстанции , то думаю они рано или поздно его вычислят.Но при этом нужно что бы этот взломщик проявлял активность.Тогда они начнут отслеживать его действия.И если будет реально доказана его причастность к взлому чужих аккаунтов , то он может получить реальный тюремный срок.

Если взломщик не спалиться сам , его могут попытаться вычислить как сама жертва , так и соответствующие органы по заявлению.Хотя обычно такими делами предпочитают не заниматься.Занимаются в основном теми , кто ломает не простых смертных.Потому что у них есть деньги и власть.Простые люди , это не много другое.У нас не Америка.Как правило жертва взлома , оказывается сама виноватой что не позаботилась о достаточной безопасности своего ПК.Потому что знание компьютерной безопасности , хотя бы на элементарном уровне , снижает вероятность взлома и прочих атак. Ответственность то есть.Только будут ли доказательства , что бы привлечь конкретного человека.И будет ли вообще , этим кто-то заниматься.Особенно если это простой смертный.Наша безопасность , не особа кому интересна.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+