Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Порядок предъявления гражданского иска в угол процессе

Порядок предъявления гражданского иска в угол процессе

Порядок предъявления гражданского иска в угол процессе

Как составить и подать гражданский иск в уголовном деле по законодательству РФ

»

Что такое гражданский иск в уголовном процессе? После совершения преступления происходит причинение пострадавшему лицу материальных убытков, нанесение вреда здоровью, потеря имущества. В уголовном процессе для возврата заявленных убытков нужно использовать именно этот юридический документ.

Не каждый гражданин обладает специальными знаниями в области права и юриспруденции. Соответственно и права свои защитить могут единицы. Итак, гражданский иск в уголовном процессе – это установленный государством инструмент, позволяющий пострадавшему лицу возместить понесённые убытки вместе с рассмотрением уголовного дела.

Каждый гражданин имеет право на предъявление гражданского иска согласно ст.

46 УПК РФ. В ходе проведения следственных мероприятий обозначаются следующие параметры по данному делу:

  1. обозначение причинно-следственных предпосылок и объёма вреда, причинённого злодеянием;
  2. описание имущества, если в этом есть необходимость;
  3. поиск собственности, потерянной предъявителем;
  4. установление ответчика по данному иску;
  5. изучение всех необходимых аспектов, имеющих отношение к заявленным убыткам.
  6. установление физического и морального вреда, нанесённого здоровью заявителя;

Здесь важно понимать, с чем клиент имеет дело, и правильно заявить о своих требованиях. Нужно чётко знать, сколько времени займет каждая процедура.

Для того чтобы иск попал по назначению и имел наибольший эффект, нужно учитывать основные требования, предъявляемые к данному процессу:

  • Нужно подать исковое заявление до окончания хода разбирательств по рассматриваемому уголовному делу.
  • Если предъявить свои требования во время процесса не получилось, то ещё можно заявить о своих правах путём подачи такого же иска в гражданском судопроизводстве.
  • Данный иск должен быть подан до того, как было уже начато уголовное производство.
  • Обязательно нужно учитывать, что требования по данному делу и основное преступление должны иметь между собой логическую связь, это обязательно должен установить суд.

Государственными следственными органами, государственным обвинителем или специальными судовыми органами должны быть приняты меры для удовлетворения обеспечения данного заявления. Для этого накладывается арест на вклады, ценности и другую собственность обвиняемого.

Особенное внимание размеру ущерба уделяется при расследовании краж и ограблений, а также при наступлении ДТП.

В процессе ведения дела осуществляется описание данных ценности в присутствии понятых для дальнейшей конфискации.

Делает это следователь, а если того требует процедура, то можно привлечь товароведа для составления протокола стоимости имущества.

Согласно порядку процесса рассмотрения в зале заседаний суда обвиняемый может пожаловаться на действия со стороны с обвинения. Известно, что форма и содержание искового заявления должны иметь обязательные атрибуты и условия, применяемые ко всем искам гражданско-процессуального делопроизводства. Существует минимальный набор требований, которые нужно соблюдать неукоснительно при составлении искового заявления, а именно:

  1. само название бумажного носителя – гражданский иск в уголовном деле;
  2. обозначение характера преступления;
  3. регистрационные данные истца (Ф. И. О.);
  4. объём нанесенного урона должен быть обоснован.
  5. указанные требования должны иметь веские основания;
  6. регистрационные данные заявителя (Ф. И. О.);

Образец заявления представлен в статье 111 УК Российской Федерации.

Разрешено составлять ходатайство в произвольной форме, не включая в его состав все пункты, указанные в ГПК. Если вышеизложенные пункты не будут соблюдены, исковое заявление имеет шансы остаться без дальнейших действий. Иногда бланк заявления возвращают заявителю для исправления ошибок, обнаруженных судовыми исполнителями.
Иногда бланк заявления возвращают заявителю для исправления ошибок, обнаруженных судовыми исполнителями. Нужно отметить, что подобные возвраты бывают достаточно часто.

Конечно, повторно обращаться в суд никто не запрещает, но в ненужной бумажной волокиты теряется драгоценное время. Гражданский истец определяется в процессе как физическое и юридическое лицо, заявившее о причинении ему морального или материального ущерба во время совершения преступления (ст.

44 УПК РФ). Если заявителем выступает юридическое лицо (организация, предприятие, индивидуальный предприниматель), то заниматься представительством интересов в суде может специально уполномоченное лицо – представитель или адвокат. Для того чтобы определить гражданского истца, выносится специальный документ, который называется определение.

Выдаёт его суд, но иногда это делают и следственные органы. В процессе разбирательств истец наделен довольно обширным списком процессуальных прав:

  1. подавать ходатайства;
  2. подавать жалобы на вынесенный приговор;
  3. принимать участие в судебном процессе;
  4. уполномочен предъявлять доказательства;
  5. быть ознакомленным со всеми материалами по делу;
  6. подавать жалобы о действиях следственных органов;
  7. требовать обеспечить поданный иск.
  8. допускается к следственным мероприятиям, с разрешения следователя;

При подаче гражданского иска во время процесса заявителю разрешено не платить госпошлину за удовлетворение его ходатайства. Представлять права заявителя может его представитель в рамках законодательства (адвокат, близкий родственник), особенно это касается недееспособных лиц, несовершеннолетних и тех, кто не имеет возможности защищать свои интересы.

Предъявлять требования в пользу государства имеет право государственный прокурор. Отвечать за последствия злодеяния, указанном в гражданском деле могут:

  1. физические лица;
  2. юридические лица, которые причинили убытки заявителю.

Если ответчик является несовершеннолетним во время совершения злодеяния, то ответственность понесут опекуны или родители. Если и таковых нет, то попечители.

Дееспособность и степень имущественной ответственности наказуемого регулируется законодательством (ст. 46 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).

Согласно действующему законодательству, ответчик имеет право на признание своих требований недействительными, то есть, отозвать их. Сделать это можно по ходу проведения разбирательств по этому делу. Это нужно сделать до ухода судьи в помещение для совещаний по принятию обвинительного приговора.

Если суд вынесет постановление об оправдании ответчика, то уголовное дело прекращает своё существование по причине отсутствия оснований для предъявляемых требований. Соответственно, и гражданский иск при таких обстоятельствах остается без удовлетворения. Обвиняемый вправе защитить свои интересы через предъявление встречного иска и доказывание допущенных неточностей.

Иногда уголовное дело закрывают в силу других обстоятельств: истекли сроки давности, стороны помирились между собой, совершенное действие потеряло опасность для общества, ответчик неустановленный.

В таком случае обвиняемый все же обязан возместить заявленный ущерб. При рассмотрении гражданского иска одновременно с уголовным преступным деянием всегда есть опасность возникновения прений о том, нормами какого кодекса руководствоваться. Порядок материального возмещения и основание для подачи определяется нормами Уголовного кодекса.

Нужно заметить, что ответы на все возникающие нерешенные вопросы нужно искать в гражданском процессуальном кодексе.

Гражданскому заявителю разрешено не являться на заседание, но только в том случае, если у него нет претензий к ранее поданному иску. По итогам судебного разбирательства первым должно подлежать удовлетворению основное требование по уголовному делу (статья 458 уголовно-процессуального кодекса).

Во время вынесения приговора по уголовному делу суд решает возможно ли удовлетворить поданный гражданский иск, а также все параметры по заявленному делу:

  1. кому будет выплачена компенсация после удовлетворения иска;
  2. в каком объёме будет компенсация.

А также подлежит выяснению вопрос о выплате нанесённого материального урона пострадавшему, если ходатайство о его компенсации никто не подал.

При разбирательствах по всем этим вопросам суд обязан руководствоваться статьями из гражданского, а иногда и трудового кодекса. Обе стороны, участвующие в тяжбе, могут подать жалобу на вынесенный приговор в апелляционный или кассационный суд. Это предусмотрено статьёй 354 УПК РФ. Разрешено также подавать и другие акты, имеющие отношение к рассматриваемому делу и напрямую касающиеся гражданского иска.
Разрешено также подавать и другие акты, имеющие отношение к рассматриваемому делу и напрямую касающиеся гражданского иска.

Пострадавшее лицо имеет ряд преимуществ во время рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным процессом:

  1. объем нанесённого урона также является предметом исследования следственных органов в процессе судебного разбирательства;
  2. органы обвинения во время судебного разбирательства обязаны поддерживать заявленные истцом требования и оказывать ему всяческое содействие.
  3. не нужно заниматься доказательной базой основного правонарушения, поскольку это уже будет определено следственными органами;
  4. уменьшение расходов, связанных с подачей иска в гражданское производство;
  5. экономия времени;
  6. отсутствие необходимости подавать иск отдельно в гражданское производство;

Выгодным такое совместное рассмотрение дела является и для органов судовой власти. Это позволяет не рассматривать все аспекты дела в двух инстанциях, а также проводить следственные мероприятия два раза.

Помимо выгодных моментов, существует немало подводных камней, всплывающих в процессе данного сложного дела. Часто эффективность подобного процесса является крайне низкой. Ведь основой судебного дела выступает, прежде всего, преступление.

Решается вопрос о виновности подсудимого. Степень судейской компетентности по гражданским вопросам оставляет желать лучшего.

В результате гражданские иски в уголовных процессах зачастую не получают должного внимания, и процедура их рассмотрения сводится к нулю. Итак, гражданский иск, предъявленный в уголовном судопроизводстве – это весомый аргумент в пользу пострадавшего, обеспечивающий ему восстановить свои имущественные и моральные убытки, возникшие во время совершения преступления.

Это довольно экономный и выгодный способ решения проблем пострадавшего, поскольку позволяет рассмотреть ходатайство без дополнительных расходов и без отдельного обращения в гражданский суд. Like this post? Please share to your friends: Термином «стадии уголовного процесса» в теории и практике криминального права принято обозначать комплекс независимых Уголовный процесс по сложным делам длится годами. На всём протяжении стороны стараются использовать все Судопроизводство включает правовую работу разных субъектов, которые осуществляют деятельность в конкретном направлении согласно поставленным Реабилитация в российском уголовном судопроизводстве понимается как ситуация, предусматривающая восстановление правомочий лица.

Возмещение предполагает Search: © 2020

Пленум ВС разъяснил правила для гражданских исков

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Верховный суд представил новые разъяснения уголовно-процессуального закона.

В этот раз Пленум затронул тему гражданских исков по уголовным делам.

Кто может обратиться с таким иском, а кого привлекут в качестве ответчика? Кто может быть представителем по таким спорам? А в каком порядке можно взыскивать вред с нескольких виновных?

Рассказываем в нашем обзорном материале. Пленум уже привычно состоялся в режиме видеоконференции. Как только опубликует запись обсуждения проекта о гражданских исках, мы добавим ее в наш материал.Представленные разъяснения пока не приняты, Пленум направил их на доработку.

В текущей версии документ (ссылка на который есть в конце материала) содержит 34 пункта, разбитых на несколько разделов. Кроме того, новые разъяснения отменяют несколько постановлений Пленума ВС СССР, которые затрагивали похожие вопросы практики.1ИстецПленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск.

А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если так не сделают его представители.2ОтветчикПо общему правилу в качестве гражданского ответчика нужно привлекать обвиняемого по уголовному делу.

Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на другое лицо, то ответчиком нужно привлечь его – даже если это юридическое лицо.Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо).А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.3Адвокат-представительВ качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями. Пленум ВС Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель.

Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.4Бремя доказыванияПленум ВС подчеркивает: бремя доказывания по гражданскому иску в части характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе. Пленум ВС Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.5Решение вслед за приговоромПленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска.
Пленум ВС Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (например, расходы на погребение в случае причинения потерпевшему смерти), вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.5Решение вслед за приговоромПленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска.

Даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска.

Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.6Все в одном процессеБолее того, Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то ему следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.7Признание еще не значит удовлетворение Пленум ВС Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его.

Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает .8Солидарно и в долевом порядкеЕсли преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.9Моральный вредПленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов:

  1. характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  2. другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.
  3. степень вины подсудимого, его материальное положение;

Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Важно: если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.10Частные определения для судейПленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску».

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

  1. Право.ru

Как правильно составить и заявить гражданский иск в уголовном процессе

» Иск – один из самых действенных способов защиты нарушенных прав. Его можно подавать в рамках различных процессов, в том числе уголовного. Причем подача иска в этом порядке будет иметь свои особенности, которые заключаются прежде всего в основаниях, предшествующих подаче.

Гражданский иск в уголовном процессе, его специфика и важные нюансы – об этом пойдет речь далее. Гражданский иск в рамках уголовного дела может быть предъявлен на любой стадии процесса расследования преступления. Это особое требование материального или иного характера, направленное на защиту прав и интересов потерпевшего или другого заинтересованного лица.

Лицо, подающее документ такого рода, именуется гражданским истцом. Признать его таковым может следователь, дознаватель или же сам судья. Истец обладает всеми правами и несет все обязанности в соответствие с процессуальным законодательством РФ.

Ответчиком по делу может быть только преступник.

Если их несколько, ответственность распределяется между ними пропорционально размеру причиненного вреда. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве очень частое явление, так как преступлением нарушаются права и интересы граждан, закрепленные Конституцией РФ и другими ФЗ. Для того чтобы появилось право предъявлять какие-либо требования, необходимо наличие ряда условий, предусмотренных законом.

К таковым можно отнести:

  • Совершение деяния, которое предусмотрено особенной частью уголовного кодекса.
  • Непосредственная связь между деянием и последствиями.
  • Причинение имущественного ущерба или вреда другого рода.

Следует отметить, что необходимо наличие сразу всех этих условий, иначе использование такого документа в целях обеспечения и защиты прав невозможно. К этим правоотношениям применяется специальный субъектный состав.

Как правило, истцом выступает сам потерпевший. Но иногда такое право дается и , которые заинтересованы в возмещении убытков. Например, вследствие кражи в одном из бутиков торгового центра было повреждено имущество, находящееся в собственности владельца данного торгового центра.

Именно он может выступать в качестве истца по гражданскому делу. Требования о компенсации причиненных потерь могут предъявить и родственники потерпевшего.

Это возможно в случае, когда последний умер под воздействием преступных посягательств осужденного гражданина. Могут быть взысканы деньги по потере кормильца, моральный вред, а также имущественные и неимущественные потери и претерпевания. Гражданский иск в уголовном деле имеет особое значение.

Прежде всего, он направлен на защиту нарушенных прав и интересов, что явилось следствием совершения преступного деяния. Его сумма определяется гражданином самостоятельное. Однако окончательное решение принимается судебным органом.

В качестве подтверждения наличия морального вреда могут быть использованы различные медицинские справки и заключения, которые доказывали бы то, что преступное деяние нанесло моральный или физический урон гражданину. Взыскать можно и моральный ущерб. Он предполагает причинение любых физических или нравственных страданий, что представляется возможным подтвердить документально.

Для того чтобы более детально разобраться в значении такого заявления, необходимо выделить обстоятельства и правила предъявления гражданского иска в уголовном процессе:

  1. не нужно уплачивать обязательный взнос, предусмотренный НК РФ, – государственную пошлину;
  2. истец имеет поддержку со стороны прокурора, который является государственным обвинителем;
  3. не надо являться по несколько раз в судебные органы, так как уголовное и гражданское дело рассматриваются вместе;
  4. дело рассматривается более детально, всеобъемлюще, так как уже подготовлена достаточная доказательственная база следственными органами.

Гражданский иск – это особое требование, которое имеет свой предмет и основание.

Под предметом заявления понимается то спорное правоотношение, которое истец хочет разрешить с помощью суда.

В рамках уголовного процесса к предмету иска относится преступное деяние и возникшее вследствие этого негативное воздействие.

Чаще всего предметом иска в этих ситуациях является требование о возмещении имущественного, морального и другого вреда. Основание иска – это то, на чем основываются требования.

В рамках уголовного дела доказательственная база собирается и представляется органами следствия или дознания, поэтому истцу намного легче защитить свои нарушенные права. Важно! Наличие предмета обязательно в любом заявлении. При его отсутствии требования удовлетворены быть не могут. Это прямо закреплено в статье 136 ГПК РФ.
Это прямо закреплено в статье 136 ГПК РФ. Гражданский иск может быть предъявлен гражданину, являющемуся виновником в причинении вреда или иного ущерба.

Зачастую возникают ситуации, когда в деле участвуют сразу несколько подсудимых.

Поэтому очень важно определить размер их вины и иные существенные обстоятельства, предшествующие причинению ущерба.

Не всегда виновные в преступлении лица являются и гражданами, причинившими вред. Такое может быть в случае, когда отсутствует причинно-следственная связь между деянием и наступившим негативным последствием.

В такой ситуации преступник освобождается от обязанности покрывать расходы потерпевших или других заинтересованных лиц. Если преступник – это гражданин, то обязанность по возмещению ущерба по гражданскому иску может быть возложена на его законных представителей. Важно! Привлечение представителей применяется в ситуациях, когда у него не имеется достаточных средств для того, чтобы возместить денежную сумму, присужденную в рамках уголовного процесса.

Любое заявление, подаваемое в органы, осуществляющие судопроизводство, должно отвечать требованиям, предусмотренным законом. В данном случае основным регулятором является гражданский процессуальный кодекс РФ, а в частности, статья 131 и 132. Основные требования касаются формы заявления, порядка его подачи и правил составления.

ГПК РФ закреплено, что иск должен быть выполнен в письменном виде. Это условие является обязательным и никаких исключений не имеет. Иным образом складывается дело в рамках уголовного процесса.

К гражданскому иску не предъявляется особых требований по форме, что предполагает возможность в рамках судебного заседания заявить устное ходатайство. Основное требование, предъявляемое к данному документу, – наличие доказательственной базы и описательной части. Требования к иску есть как в ГПК, так и в УПК.

Прежде всего, необходимо определить заявителя. Им может быть:

  1. заинтересованное лицо;
  2. представитель несовершеннолетнего;
  3. прокурор.
  4. потерпевший;

Ответчик – это, как правило, подсудимый. В последующем он именуется гражданским.

Доказательственная база собирается органами следствия.

Однако истцу все равно придется прибегнуть к доказыванию наличия ущерба, как имущественного, так и морального.

Необходимо четко изложить свою позицию, указать на обстоятельства, предшествующие причинению ущерба. Если иск подает представитель, это также нужно отметить.

Куда подавать гражданский иск? ГПК РФ предусмотрены правила и подсудности. В рамках гражданского дела они не применимы.

Иск надлежит подавать в тот же суд, который и рассматривает уголовное дело. Следует отметить, что предъявление гражданского иска в уголовном процессе возможно не только в рамках судебного разбирательства, но и на стадии дознания или следствия. В этой ситуации иск нужно подавать уполномоченным должностным лицам, занимающимся расследованием.

Они прикладывают данный документ к делу.

Именно поэтому выбор места подачи иска полностью принадлежит заявителю. Он будет зависеть от того, на какой стадии уголовного процесса предъявляются соответствующие требование.

Отмечается, что лучше всего совершить данное действие заранее.

Это поможет наиболее полно собрать доказательственную базу и обратить внимание следователя на наиболее важные аспекты.

Так как гражданскому иску в уголовном процессе предшествует совершение преступного деяния, то и требования к данному документу предъявляются особые.

Для подаваемого в рамках уголовного дела образец иска выглядит так (см. пример): В Ярославский районный суд Ул. Батищева, д.3 3002300, 41-00-09 От Мининой Н.А.

Г. Ярославль, ул. Неглинная, д.10 8-901-954-34-43 Иск о возмещении вреда, возникшего вследствие преступления В Ярославском районном суде рассматривается уголовное дело (его номер, данные о преступнике, статья УК). Этим преступлением мне был причинен (указать возникшие негативнее последствия и доказательственную базу). Указать размер материального и морального вреда.

Прошу: Перечислить по пунктам просьбы к суду, направленные на защиту нарушенных прав и интересов. Приложение: Указать доказательства, утверждающие правоту заявителя.

Подпись и дата составления документа Важно! Цену искового заявления в этом случае указывать не надо.

Связано это с тем, что лицо освобождается от уплаты государственной пошлины, поэтому ценовой показатель и не имеет никакого значения. <span data-mce-type=»bookmark» style=»display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;» class=»mce_SELRES_start»></span> Таким образом, , подаваемое в рамках уголовного дела, – это особый акт, который имеет свои отличительные особенности и иные правила подачи. Гражданский истец в уголовном процессе – это не только сам потерпевший, но и любое другое лицо, например, прокурор, выступающий в защиту прав РФ и ее субъектов.

Рекомендуем прочесть:  Как стать пайщиком в колхозе

Это интересно! Как правильно написать Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Российское законодательство предусматривает рассмотрение дел в судах в несколько этапов.

Решение суда первой инстанции Действующий ГПК РФ предусматривает несколько видов судопроизводства. При отсутствии спора о праве и наличии Цель любого судебного разбирательства заключается в восстановлении нарушенных законных прав, интересов граждан, организаций, государства. Уголовное законодательство предусматривает наступление специального юридического последствия за совершение преступления – судимость.

Уголовное законодательство предусматривает наступление специального юридического последствия за совершение преступления – судимость. Этот статус © 2020 Юристы.гуру error: Content is protected !! Adblockdetector

Процессуальный порядок предъявления гражданского иска в уголовном деле Текст научной статьи по специальности «Право»

которые, по мнению законодателей, правоприменителей и прочих специалистов, не являются тождественными.

Очевидно, что противопоставление этих терминов и путаница при оперировании ими приводят к затруднениям при выявлении действительного смысла важнейших аспектов уголовно-процессуальной деятельности. В этой связи, в последнее время все чаще квалифицированная юридическая помощь в интересах иных участников процесса, кроме сторон защиты и обвинения, осуществляется посредством консультирования, деятельность исполнителей которой (консультантов) должна подлежать соответствующему нормативно -правовому регулированию. Список литературы 1. Насонова И.А.

Уголовно-процессуальное понятие защиты // Пробелы в российском законодательстве, 2015.

№ 3. С. 167. 2. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России: Учеб.

пособие для магистров. М., 2017.

С. 84-85. 3. Язык закона / Под ред.

А.С. Пиголкина. М., 1990. С. 60. 4. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И.

Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 84.

5. Власов А.А. Судебная адвокатура: Учеб.

пособие для магистров / Под общей ред. Г.Б. Мирзоева. М.: Юрайт, 2015.

С. 179. 6. Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2016. С. 27. 7. Давлетов А.А. Третий статус адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика, 2015.

№ 4. С. 9-13. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ Кононюк Н.С. Кононюк Наталья Сергеевна — студент, кафедра уголовного процесса, криминалистики и основ судебных экспертиз, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск Аннотация: гражданский иск — это требование физического или юридического лица о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, заявленное при производстве по уголовному делу.

В статье анализируется предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Ключевые слова: гражданский иск, прокурор, исковое заявление, истец. Гражданский иск — это требование физического или юридического лица о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, заявленное при производстве по уголовному делу.

Предъявление лицом в рамках уголовного дела гражданского иска о возмещении имущественного или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, осуществляется в уголовно-процессуальной форме, которая существенно отличается от формы предъявления гражданского иска, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством.

Гражданский иск может быть предъявлен только после возбуждения уголовного дела (вынесения соответствующего постановления) и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции (ч.

2 ст. 44 УПК РФ). В этих положениях, безусловно, есть своя процессуальная логика.

Акцессорная природа гражданского иска по отношению к уголовному делу делает невозможным предъявление иска до возбуждения уголовного дела, поскольку без уголовного дела «соединенный процесс» существовать не может -для того, чтобы «присоединить» гражданский иск к уголовному делу требуется сначала решить вопрос о возбуждении последнего [6, 121]. Что касается ограничения предъявления гражданского иска в уголовном процессе моментом «окончания судебного следствия», исключающего возможность предъявления иска позднее, скажем, в ходе судебных прений или при удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора, то оно объясняется доказательственными правилами. Судебное следствие — это единственный этап судебного разбирательства, где происходит уголовно -процессуальное доказывание, необходимое, в том числе для исследования вопросов, касающихся гражданского иска.

Если допустить предъявление гражданского иска уже после окончания судебного следствия, то это поставит суд в положение, когда он вынужден будет разрешать гражданский иск без исследования соответствующих доказательств, что просто-напросто невозможно. Неоправданным ограничением имущественных прав лица, понесшего вред от преступления, является и запрет предъявлять гражданский иск после начала судебного следствия, как это имело место по УПК РСФСР 1960 г.

(ст. 29), или даже уже после окончания предварительного расследования, что предусматривал действующий УПК РФ до принятия Федерального закона от 4 июля 2003 г № 92 -ФЗ. Нынешний вариант, допускающий предъявление гражданского иска до окончания судебного следствия, выглядит наиболее сбалансированным. В то же время лицо, по каким -то причинам вовремя не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, вправе отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства.

Если по каким-то причинам право на предъявление гражданского иска не было разъяснено потерпевшему, он может самостоятельно ходатайствовать о своем признании гражданским истцом перед дознавателем, следователем или судьей (судом). Выраженное в ходатайстве волеизъявление при наличии оснований иска, подтверждаемых материалами уголовного дела, также обязывает ведущее производство по делу лицо вынести указанное постановление, что опять-таки означает предъявление гражданского иска [4, 57].

Встречается особая ситуация, когда по определенным причинам физическое лицо не в состоянии распорядиться своими процессуальными правами (несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные лица; лица, которые в силу иных обстоятельств не способны защищать собственные интересы. Например, в силу телесных повреждений, полученных потерпевшим, который находится на излечении в больнице. Возможны и иные случаи подобного рода, ведь речь идет о вреде, причиненном преступлением (в том числе насильственным).

Гражданский иск в таком случае должен быть предъявлен законными представителями или прокурором, которые рассматриваются в качестве так называемых «процессуальных истцов», т.е. истцов, имеющих исключительно процессуальные права. Обладателями гражданских прав в материально-правовом смысле («истцами в материальном аспекте») остаются 48 физические лица, от имени и в интересах которых действуют законные представители или прокурор.

Впрочем, предъявление гражданского иска законным представителем и прокурором происходит в разной процессуальной форме. Если от имени «истца в материально-правовом смысле» (несовершеннолетнего, недееспособного и т.п.) действует законный представитель, то иск предъявляется в общем порядке, т.е.

законный представитель заявляет соответствующее ходатайство после разъяснения ему права на предъявление иска или по собственной инициативе, после чего дознаватель, следователь или судья (суд) выносит постановление о признании гражданским истцом лица, в интересах которого действует законный представитель. Если же от имени такого лица действует прокурор, то он обязан составить соответствующее исковое заявление.

В отличие от общего порядка предъявления гражданского иска здесь при составлении искового заявления вполне допустимо использование прокурором по аналогии ст.

131 ГПК РФ, хотя уголовно-процессуальный закон нигде не содержит специальных требований к форме искового заявления, составляемого прокурором [5, 69].

Направление прокурором искового заявления вместе с уголовным делом в суд означает предъявление гражданского иска. Кроме того, по смыслу ч. 6 ст.

246 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен прокурором непосредственно в судебных стадиях уголовного процесса: в ходе подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (до окончания судебного следствия). При этом вынесения затем судом специального решения о признании лица, в интересах которого действует прокурор, гражданским истцом не требуется, поскольку исковое заявление прокурора представляет собой не «ходатайство», подлежащее удовлетворению или отклонению в форме специального постановления, а требование, которое суд обязан рассмотреть по существу.

Истцом в уголовном процессе может быть и государство, если имущественный вред преступлением причинен именно ему [3, 44]. Иск от имени государства предъявляет и поддерживает прокурор. В такой ситуации в уголовном процессе не появляется специальной фигуры «гражданского истца», поскольку именно в лице прокурора персонифицируется защита государственных (публично-правовых) интересов.

Следовательно, здесь тем более нет никакой необходимости выносить специальное процессуальное решение о признании государства гражданским истцом по уголовному делу, поскольку такое решение будет лишено малейшего процессуального смысла. Предъявление гражданского иска от имени государства осуществляется путем составления прокурором искового заявления на все том же этапе окончания предварительного расследования, утверждения обвинительного заключения: (акта) и направления уголовного дела в суд или в судебных стадиях уголовного процесса до окончания судебного следствия, что вытекает из систематического толкования ч.

3 ст. 44, ст. 220, ст. 222, ч. 6 ст. 246 УПК РФ. Список литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.

от 06.07.2016). 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017). 3. Батуев В.В. Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего.

М.: Академия, 2014. 44 с. 4. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций.

СПб.: Питер, 2012. 528 с. 5. Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Гражданский иск в уголовном деле. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 136 с. 6.

Рохлин В.И., Сидоренко Е.В., Стуканов А.П., Шадрин В.С.

Уголовный процесс: Курс лекций. М.: Академия, 2014. 231 с. СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПРИ НАЕЗДЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПЕШЕХОДА Корелин Д.О. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . Корелин Дмитрий Олегович — студент, группа БЮП-14-03м, Институт права Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, г.

Владивосток Аннотация: в данной статье рассматривается одно из основных следственных действий, производимых при совершении наезда транспортного средства на пешехода. Выделяется проблема невозможности проведения следственного эксперимента до возбуждения уголовного дела. Предлагается решение данной проблемы в соответствии с УПК РФ.

Ключевые слова: наезд на пешехода, следственный эксперимент. УДК 343.98 По данным статистики, в январе 2017 года на территории Приморского края зарегистрировано 159 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых пострадали люди. 43% случаев — это автомобильные аварии с участием пешеходов [1].

За наезд на пешехода с причинением тяжкого вреда здоровью или со смертельным исходом существует статья 264 УК РФ. Объективная сторона исследуемого нами преступления, заключающегося в нарушении специальных правил, обеспечивающих безопасное дорожное движение и эксплуатацию транспортных средств, представляет собой, помимо самого деяния так же такие обязательные признаки, как причинно-следственная связь и последствия, наступающие в результате совершения преступного деяния. Если наступили вышеупомянутые последствия, то на месте происшествия совместно с органами ДПС работает следственно-оперативная группа.

Следователь первым делом производит осмотр места происшествия, который в соответствии с ч. 1 ст. 144 и ч. 2 ст. 176 УПК РФ является следственным действием, которое можно проводить на стадии доследственной проверки — до возбуждения уголовного дела [2, с. 111-113]. Сложный элементный состав и динамический характер механизма ДТП, связанного с причинением физического вреда либо смерти пешеходу, предопределяют тот факт, что многие его обстоятельства, влияющие на оценку действий водителя-участника происшествия, могут быть проверены либо уточнены лишь при помощи опытов в рамках следственного эксперимента.

Данное следственное действие проводится, чтобы проверить и уточнить данные, которые имеют определенное значение для дела; проверить имеющиеся версии по делу; получить доказательства посредством проведения опытных действий (воспроизводится, реконструируется, моделируется ситуация ДТП в месте его совершения).

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+