Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Образец кассационная жалоба в верховный суд рф по арбитражному делу

Образец кассационная жалоба в верховный суд рф по арбитражному делу

Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ по арбитражному делу

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ составлен с учетом последних изменений законодательства. Посмотреть сведения о юристе составившем кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации121260, г.

Москва, ул. Поварская, д.15Общество с ограниченной ответственностью «__________» (далее – ООО «__________», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «__________» (далее – МБУ «__________», учреждение) о взыскании __________ руб.

__ коп., составляющих стоимость выполненных по договору подряда от __.__.____ № ____ работ.Определением от __.__.____ судом принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление МБУ «__________» о понуждении ООО «__________» устранить недостатки результата выполненных работ, о взыскании штрафа в сумме __________ руб. __ коп., начисленного за выполнение работ с нарушением качества на основании пункта __ договора, взыскании неустойки в сумме __________ руб.

__ коп. за нарушение сроков начала и завершения работ на основании пунктов ___, ___ договора.Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

На ООО «__________» возложена обязанность в течение тридцати календарных дней устранить недостатки результата работ по ____________________, выполненных на основании договора от __.__.____ № __, путем демонтажа установленного __________ заново в соответствии с условиями договора от __.__.____ № __ и действующими строительными нормами и правилами.
На ООО «__________» возложена обязанность в течение тридцати календарных дней устранить недостатки результата работ по ____________________, выполненных на основании договора от __.__.____ № __, путем демонтажа установленного __________ заново в соответствии с условиями договора от __.__.____ № __ и действующими строительными нормами и правилами. Кроме того, с ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб.

__ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ решение от __.__.____ и постановление апелляционного суда от __.__.____ отменены, дело направлено на новое рассмотрение.При новом рассмотрении дела МБУ «__________» заявило отказ от требования об устранении недостатков результата работ.Решением от __.__.____, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ и постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Встречный иск в части взыскания неустойки удовлетворен. В части требования об устранении недостатков производство по делу прекращено.

С ООО «__________» в пользу МБУ «__________» взыскана неустойка в сумме __________ руб. __ коп., расходы по госпошлине в сумме __________ руб. __ коп., расходы на судебную экспертизу в размере __________ руб.Как установлено судами и следует из материалов дела, __.__.____ был проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение строительно-монтажных работ по устройству ____________________.На основании протокола подведения итогов данного аукциона от __.__.____ № __ победителем аукциона было признано ООО “__________” (т.1 л.д.

__).В результате чего с Обществом был заключен Муниципальный контракт (договор) на выполнение строительно-монтажных работ от __.__.____ г. № __ (т.1 л.д. __) (далее – Контракт, договор).Учреждение, ссылаясь на существенность и неустранимость недостатков выполненных по договору работ и руководствуясь пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), __.__.____ направило в адрес ООО “__________” заявление об отказе от исполнения договора (т. 5 л.д. __).Пунктом __ Контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут исключительно по соглашению сторон или решению суда, в порядке предусмотренным законодательством РФ.

Также в пункте __ Контракта предусмотрено право заказчика обратиться в суд в установленном порядке с требованием о расторжении контракта при существенном нарушении Подрядчиком требований к качеству товара (обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устранения, и других подобных недостатков).В силу части 1 статьи 19.2 Федерального закона № 94-ФЗ, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, что это было предусмотрено контрактом (введена Федеральным законом от 07.06.2013 № 114-ФЗ).Статьей 2 Федерального закона от 07.06.2013 № 114-ФЗ предусмотрено, что в случае, если заказ на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд или нужд бюджетного учреждения размещен до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в государственный контракт, муниципальный контракт или гражданско-правовой договор бюджетного учреждения, заключенные по итогам размещения такого заказа, по соглашению сторон указанного контракта или сторон указанного договора допускается внесение изменений в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта или указанного договора в соответствии с гражданским законодательством.Изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта в соответствии с гражданским законодательством сторонами в государственный контракт не вносились.Поскольку заказ был размещен до дня вступления в силу указанного Федерального закона, изменения в заключенный сторонами контракт в части установления права заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения указанного контракта не вносились, таким образом ответчик был не вправе отказываться от исполнения контракта на основании п.

3 ст. 723 ГК РФ.Суды первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций, признав допустимым односторонний отказ Учреждения от Контракта, допустили существенные нарушения норм материального права, регулирующих порядок и условия одностороннего отказа от муниципального контракта, неправильно применили нормы п. 3 ст. 723 ГК РФ.Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, суды руководствуясь пунктом 3 статьи 723 и пунктом 6 статьи 753 ГК РФ, отказали в удовлетворении первоначального иска и удовлетворили встречное требование учреждения о взыскании неустойки в сумме __________ руб.

__ коп. за период с __.__.____ по __.__.____ и штрафа в сумме __________ руб. __ коп.Данные выводы судов основаны на неверном применении закона и сделаны без учета ряда обстоятельств имеющих существенное значение по делу.Анализ положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.
__ коп.Данные выводы судов основаны на неверном применении закона и сделаны без учета ряда обстоятельств имеющих существенное значение по делу.Анализ положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) предоставляет заказчику возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, но не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы.

В то время как при наличии существенных и неустранимых недостатков результата работ, которые исключают возможность его использования по целевому назначению, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (часть 3 статьи 723 ГК РФ).Таким образом, выбор заказчиком способа защиты нарушенного права зависит от характера выявленных дефектов – устранимые (часть 1 статья 723 ГК РФ), либо неустранимые (часть 3 статьи 723 ГК РФ).При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ, доказательства того, что недостатки исключают возможность использования результата работ для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Однако данные обстоятельства не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, так в заключении эксперта указано: «__________» (т. 3 л.д. __).Суды пришли к выводу о том, что оснований для оплаты некачественно выполненных работ не имеется, в связи с чем отказали в удовлетворении первоначального требования.

Принятая судами позиция фактически привела к неосновательному обогащению учреждения, получившего результат работ в виде установленного ____________________ и реализовавшего право на взыскание неустойки и штрафа, но не оплатившего такой результат.На основании изложенного, руководствуясь ст.

291.1 АПК РФ,решение Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-___/____, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/____, постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.1. Копия решения Арбитражного суда Новосибирской области от __.__.____ по делу № А__-____/_____ на 12 л. в 1 экз.;2. Копия постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от __.__.____ по делу № __АП-____/_____ на 12 л.

в 1 экз.;3. Копия постановления арбитражного суда Западно-Сибирского округа от __.__.____ по делу № Ф__-____/____ на 8 л.

в 1 экз.;4. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины на __ л. в 1 экз.;5. Копия кассационной жалобы для ответчика на __ л. в 1 экз.;6. Документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы на __ л.

в 1 экз.по доверенности от «__» __________ 201__ г.

№ _____ И.О. ФамилияВ Федеральный арбитражный суд ______________________ округа через Арбитражный суд _______Истец: ______________________ _____________________________ (наименование, адрес)Ответчик: ___________________ _____________________________ (наименование, адрес)Третье лицо: ________________ _____________________________ (наименование, адрес)Дело No.
№ _____ И.О. ФамилияВ Федеральный арбитражный суд ______________________ округа через Арбитражный суд _______Истец: ______________________ _____________________________ (наименование, адрес)Ответчик: ___________________ _____________________________ (наименование, адрес)Третье лицо: ________________ _____________________________ (наименование, адрес)Дело No.

___________на решение Арбитражного суда Кировской области от “___”________ ____ г.и постановление Второго апелляционного арбитражного суда от “___”___________ ____ г.“__”__________ ____ года Арбитражным судом ______________________ вынесено решение по данному делу, в соответствии с которым Истцу отказано в иске к Ответчику о переводе прав покупателя по договору купли-продажи недвижимости.Постановлением Второго апелляционного арбитражного суда ________ от “__”___________ ____ года решение оставлено без изменения.Истец не согласен с вынесенными по делу судебными актами, считает, что они подлежат отмене, поскольку суды при их вынесении неправильно применяли нормы материального права.В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности одним из сособственников постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случаев продажи с публичных торгов.Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то “любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев” требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.“___”_________ ____ года Третье лицо и Ответчик заключили договор купли-продажи нежилых помещений общей площадью ___ кв.

м, составлявших общую долевую собственность Истца и Третьего лица по данному делу, чем было нарушено преимущественное право Истца на покупку указанных помещений. О заключении данного договора Истец узнал только во время проведения “___”__________ ____ г. Общего собрания акционеров Третьего лица, на котором Истец присутствовал как акционер.

До этого момента никакой информации о заключенной Третьим лицом и ответчиком сделке у Истца не имелось.Письменное уведомление от Третьего лица о намерении продать свою долю в общей собственности на нежилые помещения постороннему лицу в нарушение п.

2 ст. 250 ГК РФ Истцу не направлялось.В силу ст. 195 ГК РФ срок, установленный законом для обращения в суд за защитой нарушенного права, является сроком исковой давности.

ГК РФ разграничивает сроки исковой давности на общий (3 года – ст.

196) и специальные сроки для отдельных видов требований, которые могут быть как менее, так и более трехлетнего срока (ст.

197). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены только ГК РФ или иными законами (п.

1 ст. 200 ГК РФ).П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст.

195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Однако суды, указав в судебных актах, что трехмесячный срок по ст. 250 ГК РФ является пресекательным, не проанализировали доводы Истца о том, что указанный трехмесячный срок должен исчисляться со дня, когда Истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с даты совершения сделки.Таким образом, суды не применили норму, подлежащую применению по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ на продавце лежит обязанность известить в письменной форме остальных участников общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием существенных условий сделки. Только в случае отказа сособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу.

Только в случае отказа сособственников или неприобретения ими права собственности на недвижимое имущество в течение месяца продавец может продать свою долю любому лицу. Суд, не исследовав исполнения продавцом указанного требования закона, необоснованно применил п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г.

No. 8.При даче разъяснений пленум исходил из соблюдения продавцом требований п. 2 ст. 250 ГК РФ и осведомленности Истца (сособственника) о совершаемой сделке.

Поскольку Истцу было известно о совершаемой сделке с посторонним лицом, пленум указал, что трехмесячный срок для перевода прав и обязанностей покупателя по договору является пресекательным и восстановлению не подлежит.Суды вообще не исследовали материалы дела в целях процессуальной экономии, как указано в решении суда по делу, чем нарушены ст. ст. 168 и 268 АПК РФ.На основании вышеизложенного и учитывая, что иск заявлен в пределах трехмесячного срока, а также руководствуясь ст.ст.

195 – 197, 200, 250 ГК РФ и ст.ст. 273, 275 – 277 АПК РФ,отменить решение Арбитражного суда ___________________ по делу No. ____________ от “__”_________ ____ г. и постановление того же суда от “__”__________ ____ г. и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.1. Копии решения и постановления.2.

Копии решения и постановления.2. Платежное поручение об оплате госпошлины.3. Квитанции о направлении копии жалобы Ответчику и Третьему лицу.4.

Доверенность представителя.Представитель Истца по доверенности ___________/________________/Судебная реформа 2014 года исключила из Конституции РФ упоминание об арбитражных судах. Функции ВАС была отданы Верховному суду. А в стадии кассационного разбирательства появилась вторая ступень, так же как и в гражданском процессе.

По мнению некоторых экспертов, это нововведение расширяет возможности по защите прав от неправосудного решения. Другие полагают, что оно лишь затягивает судебную тяжбу.Подача кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу является одним из завершающих этапов оспаривания необоснованного судебного акта.

Дальше идет надзор, но доходят до него ничтожное количество дел. Поэтому для компании важной задачей является основательно подготовиться к предстоящему обращению в данную инстанцию.Что касается новой системы движения дела, то теперь она включает не четыре, а пять инстанций. Функции первой кассации выполняют арбитражные суды округов, второй – Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ.

Сейчас в ее составе 30 судей.Как правило, во вторую кассацию попадают дела при неудовлетворительном результате в апелляционной и первой кассационной инстанции, а также удовлетворительном в апелляции и неудовлетворительном в первой кассации.Судебная коллегия не рассматривает фактическую сторону дела. В ее компетенции находится проверка правильности соблюдения закона и отсутствие нарушений в процессе рассмотрения дела.Фактически вторая кассация выполняет надзорные функции. Ее роль заключается в фильтрации обращений до поступлений их в высшую инстанцию.

Получается, что Судебная коллегия заменила ВАС. Президиум ВС РФ остался, но количество рассматриваемых им дел значительно сократилось.Для подачи второй кассационной жалобы должно пройти не больше 2 месяцев со дня обретения последним судебным актом законной силы.Период рассмотрения ее Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ составляет 2 месяца, если дело не было истребовано, и в противном случае – 3 месяца.Если установленный период истек, лицо вправе его восстановить. Достаточно подать заявление, в котором нужно указать причину пропуска, приложив подтверждающие документы.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд или нет, суд решает по своему усмотрению.В случае, когда судебный акт затронул интересы других лиц, которые не участвовали в судебной тяжбе, и они желают подать кассацию, для восстановления срока они могут подать ходатайство в течение 6 месяцев.

Данный период начинает истекать с момента, как они узнали или должны были узнать о вынесенном постановлении.Важно!

С момента вступления судебного акта в законную силу должно пройти не более полугода.Юридическая помощь по обжалованию в Верховном суде РФОперативная консультация по телефону или в офисе бюроАдвокат по арбитражным делам – помощь специалиста по обжалованию в Верховном суде РФОбращение в Судебную коллегию ВС РФ должно включать в себя:

  1. сведения о других участниках судебного процесса;
  2. предмет разбирательства, содержание обжалуемого документа и всех принятых актов в рамках данного арбитражного дела;
  3. данные о суде, который будет рассматривать жалобу;
  4. сведения о заявителе и его статус;
  5. ссылки на нарушенные нормы права;
  6. список подтверждающих оснований.
  7. причины, по которым необходимо отменить судебный акт с описанием допущенных нарушений;
  8. прошение к судебной коллегии;

Порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд поясним в виде пошагового руководства.Шаг 1. Сначала выясните, в какой инстанции находится дело и подайте ходатайство, чтобы вам выдали заверенные копии судебных актов.Согласно ранее действовавшему порядку при ВАС, участники арбитражного процесса могли взять документы из картотеки дел и самостоятельно их заверить.

В настоящее время распечатанные документы из электронной системы “Мой арбитр” для этой цели не подойдут, иначе жалоба будет возвращена.Шаг 2.

Составляется жалоба, где убедительно излагаются все доводы о нарушениях, допущенных судом.Шаг 3.

Кассационную жалобу следует направить напрямую в коллегию ВС или через электронный сервис “Мой арбитр”. Не забудьте подготовить копии документов по числу участников судебного спора.

Приложите подтверждение об уплате госпошлины и доверенность, если документы подает и подписывает представитель компании.Шаг 4. Заявление не сразу передается на рассмотрение коллегии. Сначала жалоба проходит первичное изучение судьей, который принимает решение о ее приемлемости.

Данная схема давно отработана судами общей юрисдикции, теперь кассационное обжалование в Верховном суде по арбитражным делам стало копией гражданского процесса.Если выносится отказное определение, в надзорный орган дело попасть не сможет. Только если Председатель ВС или его заместитель не отправят дело в Судебную коллегию.Шаг 5. Если судья вынес мотивированное постановление о передаче жалобы, то шансы выиграть второй этап кассации очень велики.

Рассматривается она в течение 2 месяцев.

Таким образом, длительность кассационного обжалования в Верховном суде может составить до 7 месяцев.На кассационном заседании судья – докладчик излагает обстоятельства дела, отвечает на вопросы судей. После этого выступают стороны процесса.

Для принятия решения коллегия удаляется в совещательную комнату. Результатом рассмотрения является определение, которое вступает в силу с момента вынесения. Чтобы забрать вердикт, нужно запастись терпением, т.к.

оно должно вернуться в суд, вынесший решение.До суда второй кассации не доходит внушительное количество дел.

Происходит это из-за ошибок, допущенных при составлении жалобы, опозданием с подачей, нарушения правил подсудности и отсутствия полномочий для ее представления.Обращение не будет направлено в Судебную коллегию, если заявленные нарушения не входят в перечень оснований для пересмотра и не подтверждаются материалами дела. Жалоба с приложенными документами возврату заявителю не подлежит.

На руки он получает лишь определение, в котором указаны мотивы отказа.Поэтому к составлению, подаче и отправке кассационной жалобы в Верховный суд относиться нужно очень серьезно.

Львиная доля отказов связана с неумением юристов аргументировать обоснованность жалобы и доказать, что нарушения носили существенный характер и документально подтверждаются.Юридическое бюро “Кахиев и партнеры” поможет отстоять интересы вашего бизнеса в высшем судебном органе. Мы имеем богатый опыт работы в арбитражных судах города Москвы и других регионах.

Именно это позволяет гарантировать высокое качество оказания юридических услуг и положительные отзывы наших доверителей.Получение решения арбитражного суда далеко не всегда ставит точку в экономическом споре.

Не исключено, что перед участниками судебного разбирательства – ещё долгие месяцы апелляции, кассационного рассмотрения, а возможно, и пересмотра дела в высшей инстанции – Верховном суде РФ.

Законодательством РФ предусмотрено право апелляционного пересмотра арбитражного спора в суде второй инстанции, а затем – возможность двух кассаций.

Первая кассационная жалоба подаётся в окружной суд, вторая – в Судебную коллегию Верховного суда.Для того, чтобы продолжить арбитражную борьбу на этом уровне, необходимо, согласно законодательству РФ, последовательное прохождение предыдущих этапов. Если пропущены сроки рассмотрения дела в апелляции или сроки подачи обращения к окружной инстанции, пересмотра в Верховном суде не будет.После прохождения второй кассационной инстанции существует также возможность обжалования в рамках надзора (её будет рассматривать Президиум Верховного суда).

Но особые надежды возлагать на надзор не стоит: в год Верховный суд берёт на рассмотрение всего лишь несколько надзорных жалоб. Поэтому, если перед участником экономического дела встала перспектива второй кассации, готовиться к ней следует с максимальным тщанием. Как правило, кассационные жалобы составляют опытные арбитражные адвокаты.Поэтому обжаловать решение по экономическому делу после апелляции есть смысл только в нескольких случаях: например, если арбитражными судьями нарушены процессуальные нормы, или, скажем, при неоднозначности имеющейся судебной практики.

Можно сказать, что на данном этапе на первый план выходит правовая теория, что налагает свою специфику на составление обращения и использование юридических доводов.

Сложность правовых конструкций, которые используются в юридической борьбе на данном этапе, подразумевает привлечение к делу опытного адвоката арбитражной специализации с глубоким знанием законодательства РФ.Правом подачи жалобы Верховному суду обладают участники арбитражного процесса, а также лица, права которых были ущемлены решением по данному делу. Кроме того, в ряде случаев обжалование итогов арбитражной тяжбы проводит прокуратура – если дело затрагивает интересы неопределённого круга лиц и в судебном акте наблюдаются нарушения, касающиеся трактовки законодательных норм (для экономических дел это не редкость, поскольку арбитражные разбирательства зачастую касаются госзаказов, споров по поводу муниципальной земли и имущества и т.

д.).Интересно, что если первую кассационную жалобу подаёт сторона, проигравшая апелляцию по экономическому делу, то со второй ситуация обстоит иначе: порой её приходится подавать победителю апелляционного суда. Ведь после вынесения решения окружного суда могут возникнуть следующие расклады:

  • Вы и арбитражный процесс в первой инстанции проиграли, и апелляцию тоже, и от жалобы в окружной суд – никакого толку. Но всё-таки, как лягушка в старинной притче, сдаваться вы не собираетесь и продолжаете «взбивать лапками масло». Надежда на победу ещё есть, и впереди – обращение к авторитету судебной коллегии.
  • Вы одержали победу над противником в арбитражном процессе, но решение апелляционного суда принято не в вашу пользу. Вы не собираетесь сдаваться и пишете кассационную жалобу – сначала одну, а затем, если она удовлетворена, то и вторую.
  • Вы получили отрицательное решение суда первой инстанции, но зато выиграли апелляцию. Решение по выигранному вами делу уже вступило в силу, но ваш противник оказался упорным. Его обращение, поданное в окружную инстанцию, удовлетворили. Что же делать? Неужели апелляция была напрасной? Вы можете или смириться, или подать, в свою очередь, жалобу во вторую кассационную инстанцию РФ.
  • И, наконец, вариант, когда вы оказались победителем и в арбитраже первой инстанции, и в апелляции, но ваш противник получил положительный ответ окружного суда. Дело проиграно? Пока ещё нет. Если вы не настроены сдаваться, это решение придётся оспаривать в судебной коллегии.

Таким образом, в ряде случаев во вторую кассационную инстанцию РФ подаётся вторая кассационная жалоба участника арбитражного процесса (при неблагоприятном решении окружного суда по обжалованию апелляции). А иногда – первая, если в окружной судебный орган обращался ваш противник, и его жалобу удовлетворили.Возможность подачи жалобы во вторую кассационную инстанцию тем более важна, что этот этап не является аналогом апелляции.

В рамках этого этапа судьями изучаются уже не доказательства по делу, а законность решения суда в целом. Фактические нюансы дела отходят на второй план. Это уже юридическая борьба на уровне трактовки законодательных норм материального и процессуального права.

Ну а поскольку решение окружного суда может быть ошибочным, то необходима и возможность его обжаловать.Результативность обращения для пересмотра арбитражных решений в окружные инстанции чрезвычайно низка: на успех может рассчитывать только 10%. Что же касается обжалования на уровне высшей судебной инстанции РФ, то шансы на положительное решение (то есть полную или частичную отмену предыдущего акта) ещё ниже. Поэтому к составлению жалобы следует подойти очень серьёзно.

От того, насколько юридически грамотно будет составлен этот документ, зависит прохождение предварительного рассмотрения у судьи, входящего в судебную коллегию ВС РФ. А от весомости доводов – вердикт коллегии.Можно с уверенностью заявить, что без помощи высококвалифицированного юриста борьба на уровне ВС РФ бесполезна и чревата только потерей времени и нервов (а также денег, поскольку уплата госпошлины и другие сопутствующие расходы неизбежны). В интернете можно скачать шаблоны для составления кассационной жалобы, но толку от них немного: ведь оспаривать нужно применение юридических норм, искать лакуны в правовом поле.

А тут никакие шаблоны и кодексы не помогут.

Речь идёт о работе, намного превосходящей по сложности подготовку к обычным арбитражным процессам.Значительная часть обращений в ВС РФ получает отказ ещё до рассмотрения по существу.

Причина – в юридически неграмотном подходе при составлении документа. Не менее важны и сроки обращения – восстановление их выльется практически в новую судебную тяжбу.Обратите внимание, что срок подачи кассационной жалобы – 2 месяца с момента вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по вашему делу.

Пропущенный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин в течение 6 месяцев с того же момента, то есть с принятия последнего решения в рамках вашего дела. Кроме того, возможно восстановление сроков по просьбе других участников дела, чьи интересы затрагиваются данным решением – в течение полугода с того момента, когда им стало известно о нарушенных правах (либо они должны были узнать об этих нарушениях).Если судья не находит формальных нарушений в документе и решает дать обращению ход, жалобу рассматривает коллегия на одном из заседаний.

Она даёт оценку решению суда и либо признаёт его правомерным, либо аннулирует полностью или частично. Решение ВС РФ закрепляется в соответствующем постановлении, обжаловать которое можно уже только в рамках надзора.Решение мирового или районного судьи не является окончательным и бесповоротным. В случае если оценка обстоятельств, приведенных в судебном акте, не достаточна или неверно трактуется, у каждой из сторон возникает право на обжалование.

При этом рассмотрением обращения будет заниматься вышестоящая инстанция (Верховный для городских судов, или городской (районный) суд для мировых судей).Обжалование еще не вступивших в законную силу решений происходит в апелляционном порядке, а вступивших – в виде подачи кассационной жалобы.

Каждый способ по-своему индивидуален, но наиболее редкий из них второй, поскольку требует соблюдения особых условий.Правом на подачу заявления на обжалование судебного акта могут как физические, так и юридические лица. При этом если спор возник между двумя организациями или лицами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, по факту профессиональной деятельности, его рассмотрение передается в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика согласно нормам действующего процессуального законодательства.Обжалование решений происходит аналогично судам общей юрисдикции с небольшим уклоном по организационным моментам.После ликвидации Высшего арбитражного суда вопросами обжалования судебных решений стал заниматься Верховный суд Российской Федерации.

Однако исключение составляет споры относительно прав на интеллектуальную собственность.

Для этой категории дел был создан специальный коллегиальный орган.Кассационная жалоба имеет однородную структуру с исковым заявлением, за исключением следующих пунктов:

  • Требование может быть только одно: об изменении решения по тем основаниям, что указаны в жалобе. При этом возражения всегда основываются на требовании оставить решение в первоначальном виде.
  • Наименование заявление – жалоба (в случае с рассматриваемой темой – кассационная);
  • Мотивировочная часть направлена на доказывание обратного тому, что указано в решении первой инстанции;

Подача происходит согласно территориальной подсудности и особенностям передачи дел по судебной инструкции.Поскольку суд кассационной инстанции рассматривает только те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необходимо четко и правильно излагать свои мысли и требования.Если причиной обращения явилось появление новых обстоятельств, будет правильнее написать заявление о пересмотре материалов дела в связи с открывшимися обстоятельствами.

Основным и ключевым моментом здесь будет наличие новых оснований, которые ранее не могли быть представлены на судебное заседание и представляют особое внимание к уже вынесенному судебному акту.Судебное решение может обжаловаться по нескольким основаниям, каждое из которых требует четкой аргументации:

  1. Судом не учтены некоторые доказательства, представленные одной из сторон спора;
  2. Нарушены требования проведения процесса с точки зрения процессуального права.
  3. Председательствующим по делу неправильно применены нормы гражданского или административного права;

Используя каждое основание, как причину для изменения решения не стоит забывать приводить факты судебной практики, анализа применения норм на основании Пленумов и Постановлении. В случае подачи жалобы с нарушениями, обращение будет возвращено заявителю.Максимальный период для подачи жалобы на вынесенный судебный акт составляет два месяца с момента вступления решения в законную силу. Однако стоит учитывать разные способы подачи текста обращения и понимать, какая дата будет основополагающей при рассмотрении непосредственно самого заявления.Существуют два способа направления документов:

  1. Лично, в том числе при помощи представителя – непосредственно в канцелярию учреждения;
  2. Путем почтового отправления, а также с использованием курьерских служб.

Конечная дата, имеющая значение – та, которая ставится специалистом канцелярии при получении.В случае если для подачи истекло установленное законом время, заявителем одновременно с жалобой подается ходатайство о восстановлении срока для подачи.Если председательствующий посчитает, что приведенные обстоятельства подлежат рассмотрению, а ходатайство – удовлетворению, кассационная жалоба будет направлена в Верховный суд РФ.В противном случае возможны два варианта:

  • Если обстоятельства не носят исключительного характера – жалоба будет возвращена отправителю;
  • При обнаружении технических или процессуальных ошибок – заявителю будет предоставлено дополнительное время для их исправления.

Поскольку арбитражный суд рассматривает споры юридических лиц, соответственно, к ним будут применены специальные нормы налогового законодательства, а именно размер государственной пошлины составляет 3000 рублей за подачу жалобы на решение.Непосредственно весь пакет документов передается в суд, где проходило рассмотрение спора.

Аппарат судьи подготовит непосредственно само дело (все ли листы прошиты и пронумерованы), а судья проведет анализ жалобы и приложенных к ней доказательств.Если все составлено правильно с точки зрения процессуального права и основания, на которые ссылается заявитель, не отходят от темы спора и рассматриваемого дела – последнее будет направлено для дальнейшего рассмотрения.По итогам обжалования составляется кассационное определение, которое вступает в законную силу немедленно и обжалованию уже не подлежит.

Исключения составляют дополнительные основания по нарушению конституционных прав.Согласно требованиям арбитражного процессуального законодательства кассационная жалоба состоит из нескольких частей и включает в себя:

  1. Требования, с которыми не согласен ответчик или истец;
  2. Наименование стороны, подающей жалобу, ее процессуальный статус по делу;
  3. Наименование Арбитражного суда, куда подается обращение, а также Верховный суд РФ;
  4. Приложения – документы, которые, так или иначе, опровергают вынесенный судебный акт.
  5. Номер дела, суть спора и реквизиты решения, с которыми заявитель не согласен;

Скачать и ознакомиться с образцом кассационной жалобы в Арбитражный суд.Скачать и ознакомиться с образцом кассационной жалобы в Верховный суд.После получения дела Верховным судом РФ дело распределяют судье, который принимает материал к своему рассмотрению и проводит судебное заседание.На него вызываются все участники, однако их участие не обязательно. Достаточно направить ходатайство или ответить на судебную повестку заполненным уведомлением.

В некоторых случаях специалисты судов используют телеграммы или телефонограммы.Сложность изучения судебной практики обжалования решений арбитражного суда состоит в том, что количество подобных заявлений настолько мало, что привело к необходимости исключить такой орган, как Верховный арбитражный суд. Именно поэтому подходить к такому процессу, как обжалование, необходимо в полном соответствии с процессуальным законодательством.Скачать бланк кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу бесплатно в формате wordДля пересмотра арбитражного дела в третьей судебной инстанции участник процесса готовит заявление, придерживаясь процессуальных правил, и указывает:

  1. решение первой инстанции и постановление о результатах рассмотрения дела во второй инстанции с точки зрения нарушений норм материального и процессуального права,
  2. требования заявителя об отмене, изменении решения или направлении на пересмотр,
  3. номер арбитражного дела в первой инстанции,
  4. сведения о заявителе – полное имя, адрес, контактная информация,
  5. подпись и дату.
  6. орган, который рассматривает кассационную жалобу, – Верховный суд РФ,
  7. список документов, подтверждающих позицию заявителя, в том числе заверенные судом копии актов нижестоящих инстанций,

Обратите внимание!

Информация в тексте подается в виде сухих фактов. Заявитель описывает существо претензий максимально подробно и аргументированно, чтоб упростить понимание для суда и облегчить подготовку к судебному процессу.АПК РФ устанавливает, какие документы предоставляет заявитель вместе с жалобой:

  1. квитанция об оплате государственной пошлины либо заявление об отсрочке, рассрочке, льготах,
  2. копии документов по числу сторон.
  3. заверенные судом копии актов, принятых в предыдущих инстанциях,
  4. копия доверенности представителя, иные правоустанавливающие документы,
  5. доказательства направления копии жалобы сторонам,

Кассационная жалоба в Арбитражный суд.Судебная коллегия ВС РФ по гражданским делам рассматривает:

  1. жалобы сторон на судебные акты, принятые в арбитражных судах субъектов и апелляционных судах,
  2. жалобы на определения окружных арбитражных судов и суда по интеллектуальным правам.

Наиболее распространенная причина обращения в кассацию – разочарование в результатах процесса в апелляции. Но если спор ранее рассматривался в арбитражном суде округа, то для обращения в ВС РФ требуется подыскать существенный повод: ошибки в применении и толковании норм гражданского права и арбитражного процесса, которые привели к нарушению прав сторон, повлияли на итог рассмотрения.Посмотрите видео.

Порядок подачи кассационной жалобы:Для обжалования в третьей инстанции решения суда по арбитражному спору установлен двухмесячный срок с момента изготовления в полном объеме последнего акта судебного органа.При пропуске срока для обжалования без уважительной причины заявление оставляют без рассмотрения. Но заявитель вправе обратиться с мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного срока, которое суд сочтет или не сочтет достаточным для принятия заявления к производству.

В заявлении указываются точные причины, даты их возникновения и прекращения, а также доказательства их существования.Законом не установлен перечень причин, которые суд посчитает существенными для восстановления срока на обжалование.

Заявление оценивается судом исходя из внутреннего убеждения в конкретном случае.В арбитражном процессе сложнее обосновать пропуск срока на обжалование, чем в гражданском. Это связано со спецификой споров и участников процесса. Как составить жалобу в Верховный суд РФ по административному делу?Он включает следующие действия:

  1. рассмотрение кассационной жалобы судьей, который решает вопрос принятия к производству или отказа в возбуждении производства по заявлению. Если судья считает жалобу недостаточно обоснованной или не соответствующей требованиям АПК, отказывает в принятии к производству,
  2. назначается судебное заседание, на котором присутствует коллегия, председатель и стороны. После изучения материалов дела и ознакомления с позицией сторон судебная коллегия совещается и выносит определение, которое вступает в силу немедленно.
  3. направление заявления с приложенными документами в Коллегию ВС по гражданским делам почтой, курьером или с помощью системы Мой арбитр,
  4. если судья считает жалобу достаточно обоснованной и соответствующей требованиям арбитражного процесса, то выносит определение о принятии к производству. Судебная коллегия рассматривает кассационные жалобы в двухмесячный срок,
  5. подготовить мотивированное заявление о нарушениях, допущенных судами предыдущих инстанций, которые повлияли на отдельные судебные акты и на общий исход дела,
  6. подготовить судебные акты. ВС РФ принимает толькокопии решений, определений и постановлений, заверенных судом, который их принял. Судебные акты, выгруженные из системы Мой арбитр и заверенные стороной, Верховный суд не принимает,

Внимание!

Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.Размер госпошлины не зависит от суммы иска или процессуального положения заявителя. Сумма, подлежащая уплате за рассмотрение жалобы в ВС РФ, установлена налоговым законодательством и составляет три тысячи рублей.Основные организационные причины отказа в приеме к производству жалобы в третьей инстанции:

  1. отсутствие доверенности, подтверждающей полномочия заявителя.
  2. пропуск двухмесячного срока для обжалования судебного акта,
  3. некорректное и не соответствующее нормам процессуального права составление жалобы заявителем,
  4. ошибочное определение подсудности при подаче заявления,

Смысловые причины отказа в рассмотрении кассационной жалобы:

  1. указанные заявителем причины не являются существенными для пересмотра дела в кассации,
  2. заявление не подкреплено доказательствами и соотносится с материалами дела.

Документы, приложенные к жалобе, как и сама жалоба, заявителю не возвращаются.При принятии любого решения относительно жалобы суд выносит определение и направляет сторонам.При подготовке жалобы важно, чтоб юрист осознавал ответственность и стремился максимально подробно описать нарушения, требования и подтвердить их убедительными доказательствами.

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу.По общему правилу Верховный суд рассматривает кассационные жалобы в двухмесячный срок.

Однако если суд сочтет необходимым запросить материалы дела из суда первой инстанции, то срок рассмотрения увеличивается до трех месяцев. Плюс к трем месяцам добавляется срок доставки в ВС РФ материалов дела из регионального арбитражного суда.При определенном уровне сложности дела председатель суда вправе продлить рассмотрение на дополнительный двухмесячный срок. В общем от момента подачи заявления до принятия решения по нему пройдет примерно пять месяцев.Верховный суд принимает одно из следующих решений в отношении кассационной жалобы:

  1. отказать в удовлетворении и оставить без изменений решение суда,
  2. удовлетворить заявление.

При удовлетворении жалобы ВС РФ также определяет дальнейшую судьбу арбитражного дела:

  1. направление на пересмотр в первой инстанции,
  2. вынесение дополнительного определения по делу,
  3. завершение арбитражного процесса.
  4. полная или частичная отмена решения,

Посмотрите видео.

Как отменить решение суда, вступившее в законную силу: Сохранить себе в:

Примерная форма кассационной жалобы в Верховный суд по арбитражному делу (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В Судебную коллегию по экономическим спорамВерховного Суда РФ Истец (податель жалобы): [наименование организации][ИНН, ОГРН][адрес, телефон, адрес электронной почты] Ответчик: [наименование организации][ИНН, ОГРН][адрес, телефон, адрес электронной почты] Кассационная жалоба в Верховный судпо арбитражному делу [Число, месяц, год] истец обратился в арбитражный суд [наименование субъекта] с исковым заявлением к [наименование ответчика] о [вписать нужное].

Решением арбитражного суда [наименование субъекта] от [число, месяц, год] по делу N [значение] в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением [наименование арбитражного апелляционного суда] от [число, месяц, год] и постановлением арбитражного суда [наименование] округа от [число, месяц, год] решение арбитражного суда [наименование субъекта] от [число, месяц, год] оставлено без изменения.

Истец не может согласиться с вышеназванными судебными актами, считает, что арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций неправильно истолкованы и применены нормы материального права. Истец полагает, что обжалуемые судебные акты незаконны и подлежат отмене по следующим основаниям: [указать основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, обжалует судебные акты, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности].

Позиция истца отражена в [указать судебную практику]. На основании изложенного, руководствуясь АПК РФ, прошу: Решение арбитражного суда [наименование субъекта] от [число, месяц, год], постановление [наименование арбитражного апелляционного суда] от [число, месяц, год] и постановление Арбитражного суда [наименование] округа от [число, месяц, год] отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей в арбитражный суд первой инстанции. Приложения: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; 2) копии обжалуемых судебных актов; 3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

[должность, подпись, инициалы, фамилия] [число, месяц, год] Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ.

Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+