Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Найден виновник дтп отрицает свою вину

Найден виновник дтп отрицает свою вину

Найден виновник дтп отрицает свою вину

Виновник дтп признан невиновным

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г. Иркутск • Вопросов: 121.12.2019, 09:24Попала в ДТП, в ГИБДД меня признали невиновной по п.8.4 пдд, протокол и заключение на руках, но вчера пришло уведомление о том что второй гражданин подал обжалование и нужно опять явиться в ГИБДД. Дело в том что у виновника есть ответ с сайта гаи в котором описано, что на данном участке дороги действует противоположное правило.

Что будет в итоге, если сами инспекторы не могут определиться с правилами проезда данного участка?вопрос №16706810 Юрист Михайлов А.А.

отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г. Иркутск 21.12.2019, 09:47 Вы можете подать возражение на административный иск второго участника ДТП. но с 1.10.2019 изменились правила.

Вам помог ответ: ДаНетг. Омск • Вопросов: 219.12.2019, 16:59Скажите правомерны ли действия сотрудника ГИБДД, если сказал, что выдаст справку о ДТП тока через десять дней. я невиновен, виновник вину признал, у меня нет страховки.вопрос №16700697 Юрист отзывов: 96•ответов: 144•г.

Тверь 19.12.2019, 17:02 Ну ваша страховка значения тут не имеет вообще а справку может не сразу выдать главное чтобы зафиксировали они сам факт ДТП с фотофиксацией постановление об отказе в возбуждении дела об админ нарушении есть?. А то знаете ли приехали уехали и все.

будут тянуть звоните они такие эти ГИБДД.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист Соловьев А.В.

отзывов: 903•ответов: 1 673•г. Ростов-на-Дону 19.12.2019, 17:52 Все справки должны выдаваться сразу на месте оформления ДТП. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 106.08.2019, 14:39Произошло ДТП в котором признали меня невиновным, по ОСАГО я обратился в страховую с решением из ГИБДД, машину осмотрели и уже рассчитывали сумму, мне позвонили со страховой и сказали что виновник обратился к адвокату и подал апелляцию, что делать?вопрос №16162726 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 58•ответов: 163•г.

Тверь 06.08.2019, 18:25 Апелляция подается на решение суда, не вступившее в законную силу. Если в Вашем случае решение выносило должностное лицо органов ГИБДД то это может быть либо жалоба вышестоящему должностному лицу, либо жалоба на решение в суд.

Нужна более подробная информация по Вашей проблеме и обстоятельствах ДТП.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 101.07.2019, 13:13Такая ситуация — месяц назад было ДТП, сейчас в ГИБДД вынесли постановление, меня признали невиновным.

у меня страховки ОСАГО не было на момент ДТП, у виновника есть. Такой вопрос могу ли я обратиться в страховую компанию виновника для возмещения? И второй вопрос — на постановлении которое мне дали в ГИБДД страховая компания виновника не указана, как я могу ее узнать?вопрос №16000543 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 23•ответов: 36•г.

Волгодонск 01.07.2019, 13:32 Согласно закону об ОСАГО (ст.14.1 и 6) независимо от того, есть ли у Вас полис обязательного страхования или данный документ отсутствует, право получить компенсацию причиненного Вам ущерба Вы имеете в полном объеме. Если у Вас нет договора обязательного страхования, то имеете право получить страховую компенсацию только с СК виновного в ДТП.

А как узнать страховую компанию?

Посмотрите по просторам интернета, есть специальные сайты, где можно это узнать. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 523•ответов: 3 125•г.

Москва 01.07.2019, 22:10 Здравствуйте.

Сотрудники ГАИ при оформлении постановления по делу об административном правонарушении обязаны указать наименование страховой компании виновника, и номер его страхового полиса. Обжалуйте вынесенное постановление на имя начальника ГАИ, укажите, что в данном постановлении отсутствуют необходимые для Вас данные о страховой компании виновника ДТП. Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 727.06.2019, 12:40После ДТП суд признал меня невиновным.

Но страховая компания не хочет выплачивать деньги по страховке т.к.

виновник ДТП не является собственником автомобиля и не вписан в страховку. Автомобилем владеет его мать.вопрос №15982231 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 1 705•ответов: 2 667•г.

Воронеж 27.06.2019, 12:45 Добрый день! Такие вопросы не должны вас волновать. Вы пострадавший, у вас есть полис ОСАГО. обращайтесь в ПИСЬМЕННОМ виде в страховую за получением выплаты. Если страховая игнорирует, то делайте оценку ущерба, отправляйте досудебную претензию в страховую, и в суд (если страховая не удовлетворит все вам) готов сопровождать ваше дело.

Если страховая игнорирует, то делайте оценку ущерба, отправляйте досудебную претензию в страховую, и в суд (если страховая не удовлетворит все вам) готов сопровождать ваше дело. Мои контакты ниже. Вам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 105.06.2019, 21:37После ДТП погиб мой отец. Он признан невиновным. Куда обращаться за страховой выплатой, если полис виновника поддельный?вопрос №15879535 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 7 846•ответов: 23 782•г. Зеленоград 05.06.2019, 21:40 К виновнику с иском в суд в соответствии со ст 131-132 ГПК РФ на основании ст 150-152 ГК РФ.

Вам помог ответ: ДаНетг. Улан-Удэ • Вопросов: 128.04.2019, 12:1913 февраля произошло ДТП. Я признана невиновной. Обратилась с документами о страховом случае по ОСАГО в свою страховую — ООО СК Ангара. По истечении 20 дней выплат не было, отказа тоже.

28 марта у Ангары отозвали лицензию. 4 апреля я обратилась с заявлением о страховом случае в компанию виновника — Согаз. Пришёл отказ со ссылкой на ст.

14.1 закона об ОСАГО, чтобы я обратилась в свою страховую (об отзыве лицензии в отказе ничего не указано). Что мне делать дальше?вопрос №15697279 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 3 367•ответов: 6 231•г. Москва 28.04.2019, 12:25 Здравствуйте Елена!

Вам необходимо обратиться в суд. По другому никак. Вам помог ответ: ДаНетг. Челябинск • Вопросов: 229.03.2018, 16:23Произошло ДТП.

Меня признали невиновным. Но виновник подал жалобу в ГИБДД, там оставили решение в силе. Затем виновный в ДТП подал в районный суд по месту ДТП, суд оставил решение гаи в силе.

В районном суде по месту жительства виновного, признали обоюдную вину, хотя никаких новых данных в суд предоставлено не было. Моя апелляция мне не помогла.

Могут мне помочь в областном суде?вопрос №14045990 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 166•ответов: 218•г.

Барнаул 29.03.2018, 16:50 Здравствуйте! Если вы участвовали в судебных заседаниях, почему не заявили, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда! Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 217.11.2017, 12:12Произошла авария, виновник не я, получили выплату по ОСАГО.

Был суд, где другого участники ДТП тоже признали невиновным. Скажите пожалуйста, может ли страховая компания потребовать обратно деньги?вопрос №13476874 прочитан 51 раз Адвокат отзывов: 30 017•ответов: 53 454•г.

Санкт-Петербург 17.11.2017, 12:13 Здравствуйте, в данном случае этого исключать нельзя, поскольку другой участник ДТП признан невиновным.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 25 903•ответов: 76 563•г. Кандалакша 17.11.2017, 12:16 Добрый день. Нет, если степень вины водителей не определена. В таком случае страховые компании несут разные обязательства по возмещению ущерба. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 580•ответов: 23 497•г.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 6 580•ответов: 23 497•г.

Барнаул 17.11.2017, 12:21 Не совсем понятен Ваш вопрос. Из текста вытекает смысл, что оба участника ДТП не виновны.

Возможно судом установлена обоюдная вина?

Если так, то СК имеет право требовать с Вас 50% от суммы, выплаченного страхового возмещения. Вам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 220.07.2017, 20:50Я попал в ДТП.

ИПС признали меня невиновным.

Виновник ДТП подал жалобу на постановление идпс. Я нанял представителя в суд, дабы защитить свои интересы.

Суд оставил жалобу виновника без удовлетворения.

Могу ли я потребовать с виновника возмещения своих расходов на представителя?вопрос №12883718 прочитан 9 раз Юрист Никитина Ю.

В. отзывов: 4 245•ответов: 6 925•г.

Москва 20.07.2017, 20:51 Добрый вечер, Александр Да. вы имеете право подать заявление в суд на возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя При этом, расхода должны быть подтверждены документально. Вам помог ответ: ДаНет Фирма отзывов: 12 138•ответов: 20 680•г.

Москва 20.07.2017, 20:53 Доброго времени суток.

Конечно вы имеете на это право, все судебные расходы в разумных пределах вы вправе теперь взыскать с виновника. Всего вам наилучшего. Вам помог ответ: ДаНетг.

Краснодар • Вопросов: 322.03.2017, 09:42Было ДТП наша машина в ГАИ признанна невиновной, но так у виновника в машине был ребенок дело передали в суд (травмы средней тяжести). Если суд признает обоюдную, или меня сделают виноватым-могут ли мне назначить подписку о невыезде? (до окончания суда?) По работе вынужден пересекать границу.вопрос №12320048 прочитан 11 раз Адвокат на сайтеотзывов: 5 088•ответов: 9 914•г.

Липецк 22.03.2017, 09:45 Ни какой подписки о не выезде в отношении Вас не изберут.

Подписка о не выезде — это мера пресечения. Которая избирается подозреваемому, обвиняемому на период расследования уголовного дела и рассмотрения уголовного дела в суде. Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 70 585•ответов: 160 090•г.

Липецк 22.03.2017, 09:53 Здравствуйте. Если Ваша виновность в ДТП будет установлена — речь даже не о подписке о невыезде, а о заключении под стражу может идти.

Вам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 322.03.2017, 08:23Было ДТП наша машина в ГАИ признанна невиновной, но так у виновника в машине был ребенок дело передали в суд (травмы средней тяжести).

при такой постановке вопроса-назначается ли мне подписка о не выезде? По работе вынужден пересекать границу.вопрос №12319692 прочитан 11 раз Адвокат отзывов: 9 241•ответов: 19 364•г.

Пермь 22.03.2017, 08:25 Здравствуйте!

А зачем Вам подписка, если, во-первых, Вас признали невиновным, а во-вторых, если вред здоровью средней тяжести? В таких случаях никакие подписки не избираются. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 52 903•ответов: 124 888•г.

Унеча 22.03.2017, 08:26 Доброго времени суток! На каком основании ВАМ давать ПОДПИСКУ.

ДАЖЕ по ВАШЕМУ вопросу — ТАМ нет состава преступления Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 11 712•ответов: 25 998•г. Новороссийск 22.03.2017, 09:09 Вы можете выезжать куда-угодно, в том числе и заграницу то, что вы были участником ДТП, являетесь потерпевшим в ДТП, значения не имеет. Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 201.12.2016, 07:03Было совершено ДТП, где на разборе с начальником гаи я был признан невиновным.

Через какое-то время приходит судебная повестка, что я вызван в суд в качестве потерпевшего. Это значит, что виновник ДТП подал апелляцию?вопрос №11800138 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 123 358•ответов: 328 992•г. Новосибирск 01.12.2016, 07:06 Здравствуйте!

Да, по всей видимости виновник ДТП подал жалобу на постановление о назначении в отношении него административного наказания.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 21 420•ответов: 37 457•г. Белово 01.12.2016, 07:13 Доброго времени суток! Смотря в какой суд вызывают: возможно и апелляция подана, а возможно какой то другой спор или заявление, позвоните в суд уточните. (текст отредактирован 01.12.2016, 07:14) Вам помог ответ: ДаНетг.

(текст отредактирован 01.12.2016, 07:14) Вам помог ответ: ДаНетг. Курск • Вопросов: 3011.07.2016, 11:44Скажите пожалуйста, я попал в ДТП. признан невиновным. на тот момент у меня не было полюса страхования ОСАГО.

должен ли виновник ДТП выплачивать сумму причиненного ущерба. До ста тысяч рублей.вопрос №11001250 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 64•ответов: 126•г.

Пермь 11.07.2016, 11:47 Здравствуйте, если Вы признаны невиновным, а виновным в ДТП второй участник. Вы можете через суд с виновника истребовать ущерб, согласно Гражданского кодекса.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 643•ответов: 1 563•г. Курск 11.07.2016, 13:23 Андрей, страховая виновника обязана Вам выплатить сумму ущерба.

Вам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 229.06.2016, 20:35Попал в ДТП. признан невиновным. Виновник подал в суд, и суд признал его не виновным. Я же был на суде в качестве свидетеля (так мне сказали).

Так кто же теперь виновный? Постановление мне не дали, сказали что отошлют виновнику и в ГИБДД, и там разберутся. Это правильно?вопрос №10918530 прочитан 49 раз Юрист отзывов: 487•ответов: 1 204•г. Чита 29.06.2016, 20:37 Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке, так как теперь данным решением установлено, что виновник ДТП это вы.

Вам помог ответ: ДаНетг. Уссурийск • Вопросов: 223.12.2015, 10:52Мой муж год назад погиб в ДТП, следователь отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. признали виновником ДТП моего мужа.

Могу ли я требовать возмещение морального вреда со второго участника ДТП, которого признали невиновным в аварии? Спасибо.вопрос №9218853 прочитан 25 раз Адвокат отзывов: 2 114•ответов: 6 864•г. Москва 23.12.2015, 10:53 Нет, оснований к компенсации морального вреда нет.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист Жигальцев В.В. отзывов: 9 891•ответов: 31 009•г. Владивосток 23.12.2015, 10:54 Нет.

Не сможете. Вам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 203.12.2015, 09:25У меня страховка ОСАГО. У виновника ДТП — Каско. Он на данный момент признан виновным.

Но собирается обжаловать и нанимает адвоката.

Если он тоже станет невиновным — я совсем не могу рассчитывать на страховые выплаты? Страховка не будет?вопрос №8951292 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 4 045•ответов: 10 082•г. Ижевск 03.12.2015, 09:25 Нет, в этом случае страховку выплатят только пострадавшей стороне.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист Ооржак А.К. отзывов: 871•ответов: 2 812•г. Кызыл 03.12.2015, 09:26 Добрый день! Да, но ведь не факт, что его признают невиновным. Вам помог ответ: ДаНетг. Бобров • Вопросов: 412.11.2015, 16:02Попал в ДТП, признали невиновным, у виновника имеется полис ОСАГО. Позже выяснилось что мой полис является недействительным (оказался подделкой и оформляя его я об этом не знал).
Позже выяснилось что мой полис является недействительным (оказался подделкой и оформляя его я об этом не знал). Будет ли мне выплачивать страховая компания виновника компенсацию за причиненный ущерб, и вообще чего ожидать?

Были ли подобные прецеденты?вопрос №8681494 прочитан 14 раз Фирма отзывов: 170•ответов: 598•г. Санкт-Петербург 12.11.2015, 16:29 Уважаемый Дмитрий, скорее всего СК виновника откажет в выплате и данный вопрос придётся решать в судебном порядке. Подобные случаи есть, с СК взыскивали суммы страхового возмещения.

Вам помог ответ: ДаНетг. Псков • Вопросов: 1618.09.2015, 08:40У меня случилось ДТП. Автотехнической экспертизой я был признан невиновным.

Виновник ДТП пошел в прокуратуру и написал заявление, где подвергнул мои права на предмет законности. Права я получал в ГАИ. Вопрос — имеет ли физическое лицо вот так просто подвергнуть мое водительское удостоверение на предмет законности. Ведь в ГАИ я предоставил и права и мед справку.

Что мне делать, идти в прокуратуру или они сами сделают запрос в гаи? Спасибо!вопрос №8063868 прочитан 21 раз Юрист отзывов: 2 596•ответов: 6 514•г.

Казань 18.09.2015, 08:53 Добрый день. Ничего не делайте. Ваши права оформлены на законных основаниях и оспорить их никто не может, даже прокуратура. Прокуратура действительно сама сделает запрос и откажет в жалобе заявителю.

Это лишь метод вывести Вас из себя. Не реагируйте на это. А постановление прокуратуры можете обжаловать в суде, если оно будет не адекватным по отношению к Вам.

Вам помог ответ: ДаНетг. Вологда • Вопросов: 131.07.2015, 22:09Как получить справку от гаи о виновнике ДТП, если гаи сначала установил меня виновником, а потом суд признал невиновным.вопрос №7559468 прочитан 17 раз Юрист Веденеев А. О. отзывов: 11•ответов: 51•г.

Астрахань 31.07.2015, 22:15 Зачем тогда Вам справка из ГАИ, достаточно решения суда.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как поступить, если виновник ДТП не признает свою вину

» Хотите пройти тест по материалам статьи после ее прочтения?ДаНетДовольно распространенное явление, когда виновник ДТП не признает вину в дорожно-транспортном происшествии, несмотря на все неопровержимые доказательства. Но это не значит, что он избежит установленной законодательством ответственности.Если все обстоятельства происшествия грамотно зафиксированы, то у пострадавшего лица есть все шансы наказать недобросовестного автолюбителя и компенсировать свои убытки.При мирном урегулировании вопросов, небольшом ущербе (менее 100 тысяч рублей) и отсутствии пострадавших, в соответствии с Правилами дорожного движения, стороны конфликтной ситуации могут самостоятельно составить схему происшествия и заполнить бланк извещения в страховую компанию, без привлечения сотрудников ГИБДД. Исходя из данных документов видно, в результате чего случилась авария и кто в ней виноват.

Но когда гражданин, чьи противоправные действия стали причиной ДТП, не согласен взять на себя ответственность, то для объективного рассмотрения обстоятельств случившегося инцидента придется привлекать компетентные органы.Согласно очередным поправкам, внесенным в ПДД в 2015 году, выезд сотрудников ГИБДД возможен, если в результате аварий есть люди, получившие увечья.

Когда все отделались легким испугом и в дорожном происшествии пострадали только транспортные средства, то добираться до ближайшего пункта ДПС участникам происшествия придется самостоятельно.В полиции водителям необходимо предъявить все имеющиеся доказательства произошедшего инцидента:

  1. предъявить автомобили, получившие повреждения.
  2. схема ДТП;
  3. фото- и видеосъемка;
  4. письменные свидетельские показания;

Вместе с тем, можно передать сотруднику ГАИ контактные данные очевидцев, которые по каким-то причинам не смогли дать письменные пояснения.Значительно упростит задачу участников дорожного инцидента в доказывании своей позиции вызов аварийного комиссара.

Опытный сотрудник сможет оценить обстановку по характеру повреждений и расположению автотранспортных средств, дать свое заключение на предмет виновности участников аварии, а также составить схему ДТП.В случае вызова комиссара сотрудник полиции при рассмотрении обстоятельств дела будет опираться на слова и документы независимого эксперта, а не на эмоциональные оправдания участников ДТП.

По факту аварии инспектором полиции возбуждается административное дело. В результате рассмотрения представленных доказательств, сотрудник ГИБДД в отношении лица, нарушившего ПДД, составляет административный протокол. Если гражданин, на которого возложена ответственность за случившийся инцидент, не согласен с решением сотрудника полиции, он вправе оспорить его действия в судебном порядке.Однако это обстоятельство уже не должно волновать добросовестного участника дорожного движения.
Если гражданин, на которого возложена ответственность за случившийся инцидент, не согласен с решением сотрудника полиции, он вправе оспорить его действия в судебном порядке.Однако это обстоятельство уже не должно волновать добросовестного участника дорожного движения.

Все полученные в ГАИ документы необходимо в течение 5 дней представить в страховую компанию, где должны компенсировать понесенные в аварии убытки.Если несмотря на очевидные факты водитель, допустивший аварию, не готов признавать свою вину, не переживайте, а просто четко следуйте нижеприведенному алгоритму. Тогда вы сможете собрать все необходимые доказательства и получить причитающиеся вам страховые выплаты.

Порядок действий пострадавшего, если нарушивший ПДД водитель отрицает свою вину:

  • Сфотографируйте поврежденные автотранспортные средства таким образом, чтобы были видны государственные номера.
  • Уточните, ведется ли на месте случившегося ДТП видеонаблюдение. При наличии предоставьте полученный видеоролик в правоохранительные органы.
  • Обратитесь к сотрудникам правоохранительных органов, чтобы получить документы, доказывающие вину недобросовестного водителя (постановление о возбуждении административного дела, протокол).
  • Возьмите контактные данные очевидцев происшествия. При сложностях в доказывании вины нарушившего ПДД водителя они помогут прояснить ситуацию.
  • Вызывайте на место происшествия аварийного комиссара или юриста. Он грамотно составит схему ДТП и даст свое заключение относительно предполагаемой виновности водителей в транспортном происшествии.

Основными документами, в которых отражена виновность водителей, являются:

  1. схема дорожного происшествия, оформленная на месте аварии;
  2. письменные пояснения участников ДТП о причинах случившего инцидента;
  3. протокол об административном правонарушении;
  4. бланк извещения о ДТП (если составлялся Европротокол).
  5. постановление о возбуждении административного или уголовного дела в отношении виновного лица (выдается каждому участнику ДТП);

Сформированный комплект документов направляйте в страховую компанию. При рассмотрении вопроса о выплате возмещения страховые компании принимают во внимание предоставленные вами справки, несмотря на то, что виновник не согласен с решением ГИБДД.Главное при решении вопроса, что делать, если виновник случившегося ДТП не признает свою вину, не растеряться, и скрупулезно выполнить все действия по сбору доказательств случившегося инцидента.Нередко случаются ситуации, когда водитель, нарушивший правила ПДД и допустивший аварию, признает свою вину.

Но впоследствии он внезапно отказывается брать на себя ответственность за случившийся инцидент.

Отойдя от стресса, водитель пришел к выводу, что вполне может избежать ответственности, не признавая свою вину, или подобный совет дал ему знакомый юрист.В любом случае, не впадайте в панику. Главное — аккуратно и скрупулезно собрать все доказательства вашей невиновности.

Кроме грамотного составления схемы ДТП и документов, выданных ГИБДД, заручитесь поддержкой очевидцев, ставших свидетелями случившегося инцидента, и смело подавайте собранный материал в страховую компанию. Чтобы опровергнуть вашу позицию, недобросовестному водителю необходимо будет предоставить доказательства своей невиновности в судебном порядке.

Сделать это будет проблематично, если все имеющиеся у вас документы говорят об обратном.Наиболее сложные случаи встречаются, когда сотрудники службы ДПС, несмотря на серьезные технические повреждения автомобилей, подходят к своим обязанностям формально. То есть не считают необходимым расследовать дорожные ситуации для прояснения всех обстоятельств аварийного дела.

Тогда пострадавшие получают на руки документы, подтверждающие факт отсутствия виновных в аварии.

Это обстоятельство делает практически невозможным получение компенсационных выплат в рамках договора ОСАГО.При таком раскладе единственный выход для пострадавшей стороны — это обратиться в судебные органы для исследования всех обстоятельств автомобильного происшествия и установления виновника.

Рассмотрением данных вопросов занимаются мировые судьи и районный суд по месту нахождения ответчика.Перед подачей искового заявления необходимо отправить предполагаемому виновнику претензионное письмо, в котором следует подробно изложить свои материальные требования, основываясь на фактах, и ссылаясь на нормы действующего законодательства. Данный документ направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Эта процедура подтверждает попытку истца урегулировать конфликтный вопрос в досудебном порядке.

Чтобы иметь объективные доказательства фактически причиненных убытков, пострадавшей стороне необходимо провести независимую экспертизу поврежденного транспортного средства. На этом мероприятии вправе присутствовать виновник аварии.

О дате и месте осмотра автомобиля его необходимо уведомить официально.К исковому заявлению следует приложить:

  1. квитанцию, подтверждающую направление виновнику претензии в рамках досудебного урегулирования спора;
  2. документ, подтверждающий направление искового заявления предполагаемому ответчику;
  3. документ об уплате госпошлины;
  4. доказательства виновности ответчика (фото и видеосъемка, показания свидетелей и т. д.);
  5. заключение независимой экспертизы о размере причиненного ущерба.

Для изучения данного вопроса судом будут истребованы документы из органов полиции, а также проведена повторная проверка обстоятельств происшествия. Если вина нарушившего ПДД гражданина будет доказана, то потерпевшему выдается решение, подтверждающее данный факт.

Этот документ необходимо направить в страховую компанию для возмещения убытков.Если недобросовестный водитель отказывается от подписания схемы дорожного происшествия и извещения, обращайтесь за помощью в оформлении происшествия в ГИБДД, иначе доказать вину нарушителя будет очень проблематично.Сложнее ситуация с отказом водителя от своих слов выглядит в том случае, если, понадеявшись на порядочность нарушившего ПДД водителя, пострадавший гражданин не стал привлекать к этой ситуации сотрудников полиции, ограничившись составлением Европротокола. В этом случае наиболее важным аспектом является факт подписания извещения о происшествии (Европротокола) обеими сторонами.Если у вас на руках будет подписанный нарушителем бланк, смело подавайте все документы по транспортному происшествию в страховую компанию.

Она определит степень виновности водителя, основываясь на нормах федерального законодательства об автогражданской ответственности.В случае несогласия участников аварии с решением страховщика, они вправе обжаловать его действия в судебном порядке, представив мотивированные доказательства своей позиции.

Но при обоюдном подписании Европротокола это будет сделать проблематично. Исходя из практики рассмотрения подобных дел судебными органами, крайне редко выносятся решения в пользу гражданина, не признавшего свою вину.

Закон часто встает именно на сторону пострадавшего водителя.0 89 Понравилась статья? Сохраните для себя в социальных сетях:: . Каждый собственник, имеющий автомобиль, в курсе о том, что в список обязательных дел ежегодно Ежедневно абсолютно разные транспортные средства попадают в аварии различной степени тяжести.

Но хуже всего На данный момент страховать свою автогражданскую ответственность должен каждый автовладелец.

И в этом году Любое ДТП – неприятное событие, но, если в аварии получают повреждения не только машины,

Верховный суд рассказал, как найти виновника ДТП

Фото с сайта aifudm.net Ущерб от автомобильной аварии оплачивает тот, кто ее спровоцировал. Но что делать, если вина не установлена в административном производстве?

Например, оно прекращено из-за истечения срока давности. В этом случае суды исходят из того, что истец должен обосновать свой иск и доказать вину ответчика.

Но такой подход не согласуется с Гражданским кодексом, пришел к выводу Верховный суд. Кроме того, он сделал ряд важных выводов касательно автотехнической экспертизы. Определение ВС пригодится водителям для защиты их прав.

В делах о компенсации ущерба после ДТП доказывать свою невиновность должен причинитель вреда, указал в одном из недавних дел.

В свою очередь, потерпевший не обязан доказывать виновность ответчика или противоправность его действий, даже если в административном порядке вина последнего не установлена. Достаточно факта причинения вреда.

К таким выводам гражданская коллегия ВС пришла в одном из недавних дел. Определение пригодится водителям для защиты их прав.

Суды неверно считают, что доказывать вину в ДТП обязан истец, рассказывает Кирилл Форманчук из «Комитета по защите прав автовладельцев». Он не видел ни одного решения суда, в котором было бы написано, что доказывать свою невиновность должен ответчик. Такой подход неправильный, указал ВС в споре Андрея Пищика* и Владимира Прусаченкова*.

Они попали в аварию в сентябре 2013 года на трассе близ Благовещенска, когда Прусаченков решил развернуться на встречную полосу не из крайнего левого ряда. В результате его машина столкнулась с автомобилем Пищика, который двигался попутно. В ГИБДД признали, что правила дорожного движения нарушили оба водителя.

Прусаченков не занял крайнее левое положение перед тем, как развернуться (п. 8.5 ПДД), а Пищик обгонял

«впереди движущееся транспортное средство, водитель которого подал сигнал налево и приступил к маневру»

(п.

11.2 ПДД). Последний вывод содержался в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Пищик обжаловал этот пункт определения и добился его исключения: суд согласился с ним, что в таком документе не может быть выводов о виновности водителя.

Что касается административного дела относительно Прусаченкова – оно было прекращено в связи с истечением сроков давности.

Это и смутило суды, которые на «втором круге», с подачи Президиума Амурского областного суда, отказали Пищику во взыскании 87 111 руб. с Прусаченкова на восстановительный ремонт (полиса ОСАГО у того на момент аварии не было). Поскольку в административном порядке вина ответчика не была подтверждена, разобраться в этом самостоятельно решил .

Он пришел к выводу, что доказательства не свидетельствуют о безусловной вине Прусаченкова. Приступая к развороту, он должен был оценить скорость и положение встречных автомобилей, но мог не заметить автомобиль, который двигался в попутном направлении. При этом суд отверг выводы судебной автотехнической экспертизы от Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Минюста.

Ее специалист пришел к выводу, что Прусаченков в принципе не мог развернуться даже с правого края дороги, не заехав на обочину или остановку маршруток. Но горсуд не принял эти выводы во внимание.

Он отметил, что в заключении учтены показания только Пищика, а не Прусаченкова:

«Эксперт разрешил вопрос, насколько достоверны показания сторон, хотя это должен был делать суд»

. От повторной судебной экспертизы стороны отказались.

Это не помешало истцу указать в апелляционной жалобе, что суд мог назначить ее по своей инициативе, раз уж поверил первоначальному заключению. Но отверг этот довод со ссылкой на состязательность процесса, как и другие аргументы Пищика (определение ).

Истец обратился в Верховный суд, который отправил дело на пересмотр, потому что обнаружил в решениях нижестоящих инстанций массу недостатков.

Главное, что они не учли – положения п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса, который возлагает бремя доказывания невиновности на лицо, причинившее вред. Иными словами, причинитель вреда считается виновным, пока не обоснует обратное.

И отказ судов со ссылкой на недоказанность вины Прусаченкова незаконен, решила гражданская коллегия ВС.

Она оценила и мотивировку сути решения о том, что ответчик мог не заметить попутную машину. Но в ходе разворота не должны создаваться помехи или опасность для других участников дорожного движения (п. 8.1 ПДД). А если дорога слишком узкая и разворот выполняется не из крайнего левого положения, перед этим нужно освободить дорогу всем встречным и попутным машинам (п.

8.8). Кроме того, по мнению ВС, судебную экспертизу отвергли безосновательно.

Если эксперт выносил суждения на основании объяснений Пищика, суду следовало самому определить исходные данные для экспертизы. Кроме того, основной вывод специалиста о том, что Прусаченков не мог развернуться без нарушений, был основан на объективных данных.

Если экспертиза неясна, суд может назначить повторную, напомнил Верховный суд положения п.

2 ст. 87 ГПК. Эти указания называет важным управляющий партнер КА «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. По его словам, суды нередко отказываются принимать доказательства, практически ничем это не мотивируя или указывая формальные причины.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+