Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Предпринимательское право - Может ли ип подать иск о защите прав потребителей на ук

Может ли ип подать иск о защите прав потребителей на ук

Может ли ип подать иск о защите прав потребителей на ук

Иск частника по защите прав потребителя к ООО

Подскажите есть ООО в нем два учредителя в равных долях 50/50. Один из них избран директором (основана в 2001году) ООО.

В силу обстоятельств получилось так ,что частное лицо подало в суд на наше ООО о защите прав потребителей, был суд и мы его проиграли, нам присудили выплатить сумму этому частному лицу за не качественный ремонт.На ООО ничего нет из недвижимости, авто.,т.е.

нечего арестовывать. Скажите если наше ООО просто перестает работать ,т.е.

будет сдавать нулевые балансы, что может грозить директору-учредителю за это. 18 Января 2017, 20:18, вопрос №1504216 Алексей, г.

Челябинск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 3005 ответов 1348 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Новиков Роман Юрист, г. Пермь Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 3005ответов
  2. 1348отзывов

В теории может угрожать субсидиарная ответственность. ФЗ «О Несостоятельности (банкротстве) ст.

10 4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;Но вряд ли.

18 Января 2017, 20:20 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 24 Марта 2017, 15:30, вопрос №1583884 03 Мая 2017, 10:30, вопрос №1627626 12 Октября 2018, 18:59, вопрос №2132800 11 Декабря 2020, 09:34, вопрос №2616649 29 Августа 2017, 22:41, вопрос №1737869 Смотрите также

Закон о защите прав индивидуальных предпринимателей

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов: 1.

По закону о защите прав потребителя с Индивидуального предпринимателя в мою пользу принято решение о взыскании ден. средств. ИП закрыто, смогу ли я взыскать деньги с ответчика как с физического лица?

1.1. Да имеете полное право-при закрытии ИП он платит как гражданин. Вам помог ответ?ДаНет 1.2. Нормы права: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации 5.

Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника — индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.Вам помог ответ?ДаНет 1.3.

Екатерина Геннадьевна! Конечно можете! Обязательства ИП приравниваются к обязательствам физического лица, поскольку ИП — это гражданин, который вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ). Вам помог ответ?ДаНет 1.4.

ИП это и есть физическое лицо и отвечает всем своим имуществом по обязательствам независимо от того есть статус или уже прекращен, так что пристав будет взыскивать с него, человек же никуда не делся.

Вам помог ответ?ДаНет 2. Есть ли судебная практика подачи иска в суд по закону о защите прав потребителя по месту регистрации истца на частное физическое лицо, которое не является индивидуальным предпринимателем? Если да, можете привести примеры решений? Как можно доказать, что частное лицо занималось предпринимательством, кроме наличия объявлений на Авто, а также заключённого ещё одного договора с другим физ лицом?

Как можно доказать, что частное лицо занималось предпринимательством, кроме наличия объявлений на Авто, а также заключённого ещё одного договора с другим физ лицом? 2.1. Безусловно, практика есть. Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Судебная практика предоставляется только на платной основе. Вам помог ответ?ДаНет 2.2. Доброе утро Нет, этот спор вообще не относиться к нормам ЗоЗПП, увы.

Это другие правоотношения. И поэтому вы подаете иск только по месту регистрации Ответчика. Вам помог ответ?ДаНет 3. Какая статья Закона РФ «о защите прав потребителей» регулирует взаимоотношения между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями?

3.1. Не регулирует этот закон их отношения, для этого нужно применять нормы ГК, а в чем конкретно вопрос? Вам помог ответ?ДаНет 3.2. Д.

См. вводную статью к Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Потребитель — всегда гражданин. Таким образом, отношения между субъектами предпринимательской деятельности ЗоЗПП не регулирует. Вам нужно обратиться к Гражданскому кодексу РФ. Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Где: потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности Вам помог ответ?ДаНет 4.

По закону о защите прав потребителей суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В исковом заявлении нужно требовать о взыскании данного штрафа или суд самостоятельно должен принять решение о взыскании этого штрафа? 4.1. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

суд должен взыскать штраф независимо от того заявлено это требование или нет.

Но в чем сложность чтобы указать это в иске и самому. Вам помог ответ?ДаНет 4.2. Можно указать в исковом заявлении ссылаясь на п.6.

ст. 13 Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015). К сведению: Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) пункт 6 статьи 13.

при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вам помог ответ?ДаНет 5. Купля-продажа полисов ОСАГО индивидуальным предпринимателем подпадает по ФЗ «О защите прав потребителей» и полис ОСАГО рассматривается в этом случае как товар.

5.1. Полис ОСАГО может продаваться только страховыми компаниями. Полис ОСАГО является договором страхования, то есть услугой, а не товаром.

Что за ИП торгует полисами? Вам помог ответ?ДаНет 5.2. Страховых компаний в виде ИП не встречала, но теоретически подпадает.

Вам помог ответ?ДаНет 5.3. Здравствуйте!

Ущерб, который возник в результате ДТП, подлежит возмещению с виновника ДТП, полис которого оказался поддельным. В свою очередь, виновник ДТП, который понесет убытки по возмещению ущерба, имеет право требовать их возмещения с ИП, так как в действиях ИП усматривается состав преступления. Для этого необходимо добиваться возбуждения уголовного дела в отношении ИП, признания потерпевшим и гражданским истцом по данному уголовному делу, после чего заявлять гражданский иск.

Вам помог ответ?ДаНет 6. На каком законном основании можно получить от органа гос. контроля то обращение гражданина, которое послужило основанием внеплановой документарной проверки согласно п. 2 части 2 статьи 10 ФЗ о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

С уважением, Ольга. 6.1. Это общие термины. О каком гос. органе идет речь и о каком нарушении с вашей стороны?

По-видимому, в рамках КоАП проверка проведена была. В порядке ст. 21 ФЗ о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

,вы вправе ознакомится со всеми материалами проверки в этом загадочном гос.

органе. Вам помог ответ?ДаНет 7. Должны ли ФСС и ПФР сообщать в соответствии с частью 7 статьи 9 главы 2 Федерального закона №294

«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

о проведении выездных проверок И.П. на сайте генпрокуратуры, и попадают или нет ФСС И ПФР под запрет С 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года установлен запрет на проведение проверок в отношении субъектов малого предпринимательства.

7.1. Если это плановая то — да.

Если контрольная, то — нет. Контрольные проверки по жалобе или еще по каким то причинам к закону не имеет никакого отношения. Вам помог ответ?ДаНет 8. В ФЗ О защите прав потребителей исполнитель указан как — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Вам помог ответ?ДаНет 8. В ФЗ О защите прав потребителей исполнитель указан как — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Может ли исполнителем быть физическое лицо, не имеющее статуса ИП?

8.1. Отношения между физическими лицами не регулируются данным законом. Вам помог ответ?ДаНет 8.2. Если исполнитель по договору строительного подряда систематически занимается оказанием услуг без регистрации в качестве ИП, то в случае спора суд может применить Закон о защите прав потребителей.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” (п.12) отметил, что гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных статьей 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Рекомендуем прочесть:  Фонд такие дела мошенничество

Вам помог ответ?ДаНет 9. Между мной — гражданином РФ и индивидуальным предпринимателем, заключен договор возмездного оказания услуг об открытии бизнеса для меня, подпадает ли этот договор под закон о защите прав потребителей, если нет то тогда каким законом я могу защитить свои права.

9.1. Здравствуйте. Да, подпадает. Вам помог ответ?ДаНет 9.2. Услуги регулируются законом» О защите прав потребителей».

Вам помог ответ?ДаНет 10. Возможно ли, должника по исполнительному производству (Закон о ЗПП, Индивидуальный предприниматель, отказывается платить, без имущества) обязать, возможно, через суд, к принудительным работам, с удержанием заработка? Как сделать его невыездным? 10.1.

Принудительный труд в РФ запрещен.

Для ограничения выезда за пределы РФ обратитесь к судебному приставу.

Вам помог ответ?ДаНет 11. Индивидуальный предприниматель не попадает под закон о защите прав потребителей.

Попадает ли ИП под другой закон, благодаря которому можно было бы вернуть уплаченную комиссию за ведение ссудного счета ИП банком? 11.1. ИП не попадает под закон о защите прав потребителей, как покупатель, а как продавец или исполнитель вполне попадает. Успехов. Вам помог ответ?ДаНет 12.

Могу ли я взыскать неустойку за просрочку поставки товара который был оплачен в полном объеме его стоимости с индивидуального предпринимателя ссылаясь на статью 28 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» с процентной ставкой 3% за сутки просроченной поставки, когда в договоре был определен срок поставки, но не обозначен пункт об ответственности за просрочку поставки? И что делать если поставщик откажется принимать заявление о возмещении? 12.1. Алексей Анатольевич, на ИП также распространяется закон о защите прав потребителей, если он поставляет вам товар для личных бытовых нужд.

Если в договоре ответственность не прописана, то ссылка на нормы закона о ЗПП с вашей стороны будет обоснованной. Вам необходимо составить претензию и либо нарочно под роспись передать ее, либо отравить заказным письмом с уведомлением по адресу, который указан в договоре.

Вам помог ответ?ДаНет 13. Является ли наличие 5 решений о приостановлении осуществления кадастрового учета органом кадастрового учета фактом ненадлежащего исполнения обязательства кадастровым инженером перед заказчиком? С каким иском следует обращаться в суд? заказчик является индивидуальным предпринимателем, закон о защите прав потребителей не применяется.

13.1. Закон применяется, видимо ваш кадастровый инженер делает какие-то ошибки, в отказах должны быть разъяснения причин отказа в регистрации если нет обратитесь за разъяснениями и потом уже если пожелаете в суд на инженера, а можно в суд и на кадастровую палату, как пожелаете. Вам помог ответ?ДаНет 14. Распространяется ли на проверки органов прокуратуры действие федерального закона О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении контроля (надзора) и муниципального контроля?

14.1. ДА. распространяется, для них написан. Вам помог ответ?ДаНет 15. Прошу у Вас помощи.

Подскажите, работа прокуратуры регламентируется только законом о прокуратуре, или еще и законом о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля?

Спасибо большое. 15.1. Регламентируется ФЗ РФ «О прокуратуре». Вам помог ответ?ДаНет 16. Написал индивидуальному предпринимателю заявление на расторжение договора попросил вернуть оплаченные деньги, истекли 10 дней по моей претензии, но никаких действий не последовало.

Какой процент неустойки за просрочку в возврате мне оплаченных денег я имею право требовать по закону?

И согласно какой статье закона о защите прав потребителя? Спасибо. 16.1. Статья 23 ЗПП, За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Вам помог ответ?ДаНет 16.2. Там не только неустойку можно взыскать если правильно провести дело.

Однако необходимы веские основания для расторжения ДКП.

Вам помог ответ?ДаНет 17. Написал индивидуальному предпринимателю заявление на расторжение договора, попросил вернуть оплаченные деньги, прошло 10 дней никаких действий не последовало, какой процент неустойки я имею право по закону требовать?

И согласно какой статье закона о защите прав потребителя?

17.1. Вот список всех возможных штрафов по закону о защите прав потребителя: Штраф (п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей») за нарушение установленных сроков выполнения работы за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.
5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей») за нарушение установленных сроков выполнения работы за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Моральный вред (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Штраф (ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей») за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Еще можно потребовать уплаты процентов по ст.

395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами (8,25% годовых).

Вам помог ответ?ДаНет 18. Приобрели термос в магазине, при покупке был составлен договор купли-продажи (покупатель-индивидуальный предприниматель) по которому все претензии по товару принимаются в течение 5 дней. Термосом стали пользоваться только на 8 день-оказался бракованным.

Есть ли возможность его заменить?

И будет ли действовать в этом случае Закон О защите прав потребителей, если термос приобретен ИП, но для личного использования (дома)? Спасибо. 18.1. Закон О защите прав потребителей — не применим тут.

Вам помог ответ?ДаНет 19. Нужно ли платить госпошлину Индивидуальному предпринимателю кабельного телевидения, при направлении иска в суд, для взыскания задолженности по абонентской плате с Абонента (физическое лицо), он относится к Закону о защите прав потребителя. 19.1. Да, необходимо, так как это имущественный иск.

Вам помог ответ?ДаНет 20. У меня такая проблема, я получаю жилищную субсидию, но в этот раз её хотят прервать, мне пришло письмо из управления городским хозяйством, где указано, что в справке о доходах должны быть указаны не только доходы, но и паспортные данные индивидуального предпринимателя, так же его прописка и телефон, я слышала, что согласно ст.152 Федеральному закону о защите персональных данных ИП в праве не давать свои персональные данные, и всё таки как должна быть заполнена справка о доходах правильно? 20.1. Рекомендации по заполнению справки утверждены приказом ФНС России от 17 ноября 2010 г. № ММ-7-3/611. Все указанные данные в ней должны содержаться.

Вам помог ответ?ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Отстаиваем свои права в сфере ЖКХ в судебном порядке: 6 вопросов к юристу

Анонсы 8 сентября 2020 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. 21 сентября 2020 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

1 октября 2020 Частнопрактикующий юрист, эксперт по правовому сопровождению деятельности организаций ЖКХ специально для ГАРАНТ.РУ Доступность информации о правах собственников и о возможностях отстаивания таких прав и интересов, а также количество нарушений в сфере ЖКХ, способствует росту желающих отстаивать свои права в судебном порядке. Рассмотрим наиболее частые вопросы.

Условно, иски в сфере ЖКХ можно поделить на две группы:

  1. иски к управляющим компаниям, в том числе ТСЖ, ЖСК, об оспаривании начислений, действий или бездействия, договоров управления, взыскания причиненного вреда и т. д.
  2. иски об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в МКД, членов ТСЖ или ЖСК;

Ни в одном из перечисленных случаев нормами и , а также иными законами, регламентирующими правоотношения в сфере ЖКХ, не предусмотрен досудебный или претензионный порядок урегулирования спора.

Но он может быть предусмотрен в договорах, заключаемых с такими организациями. Таким образом, при обращении в суд по спорам в сфере ЖКХ, соблюдение претензионного порядка необязательно, если такой порядок не предусмотрен договорными отношениями.

В рамках процедуры оспаривания решения собрания предусмотрена обязанность лица, оспаривающее такое решение, уведомить в письменной форме и заблаговременно участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (). Верховный Суд Российской Федерации в (далее – Постановление № 25) обратил внимание, что установленное правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании , а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании (). Отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения согласно .

Таким образом, при обращении в суд с оспариванием решения собрания необходимо приложить к исковому заявлению доказательства соблюдения процедуры уведомления участников о намерении обратиться в суд. В противном случае исковое заявление будет оставлено без движения, и истцу будет предложено в установленный определением срок соблюсти процедуру и представить в суд доказательства.

Если оспаривается решение общего собрания собственников, то следует уведомлять всех собственников помещений в МКД как потенциальных участников общего собрания, имеющих право участвовать в собрании и на которых распространяется решение собрания согласно . Если оспаривается решение членов ТСЖ, то следует уведомлять также всех собственников помещений в доме, поскольку установлено право как членов ТСЖ, так и лиц, не являющихся членами ТСЖ, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Если оспаривается решение членов ТСЖ, то следует уведомлять также всех собственников помещений в доме, поскольку установлено право как членов ТСЖ, так и лиц, не являющихся членами ТСЖ, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Сложность уведомления заключается в отсутствии законодательного указания на конкретный способ такого уведомления (вручение под роспись, направление заказным или иным способом), а также во множестве адресатов уведомления. В есть лишь указание на письменную форму уведомления.

В свою очередь, ВС РФ в , высказал позицию о возможности направить юридически значимое сообщение, которым является уведомление о намерении обратиться в суд, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в МКД. Таким разъяснением ВС РФ в несколько раз увеличил возможность собственников обжаловать решения общих собраний, которые в определенных случаев «сдавались» на стадии оставления искового заявления без движения и невозможности уведомить абсолютно всех собственников под роспись. Позиция ВС РФ активно используется в судебной практике.

Например, Верховным судом Республики Хакасии было отменено определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления об оспаривании решения общего собрания собственников. Суд указал, на законность одного из способа уведомления как размещение уведомления на информационном стенде дома. В свою очередь, коллеги из Забайкальского краевого суда в , рассматривая частную жалобу на определение об оставлении иска без движения, напомнили, что не содержит ограничений в способах извещения собственников, указывая лишь на необходимость письменного извещения, и указали в качестве примера извещение в форме размещения объявления на информационной доске.

Исходя из своей практики, отмечу, что размещая объявление лучше сделать фотографию с геолокацией (в таком случае в свойствах фотографии, как электронного документа, будет указан адрес дома, где она сделано), а также стоит сделать фотографию как самого объявления вблизи, так и общего фона (доски объявления). Кроме самих фотографий в суд можно приложить в качестве доказательства и акт о размещении уведомлений, составленный в присутствии свидетелей (двух и более граждан).

В сфере ЖКХ существует несколько сроков исковой давности в зависимости от предмета спора и требований. 3 года – общий срок исковой давности согласно , который, в том числе распространяется и на требования о взыскании задолженности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Например, если речь идет о взыскании задолженности, то со дня, следующим за днем обязанности уплатить очередной платеж.

При этом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу согласно и (). 6 месяцев – срок для предъявления требований об обжаловании решений общих собраний собственников помещений в МКД согласно . Срок исчисляется со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Например, с даты размещения уведомления о результатах общего собрания на информационных досках и/или с даты размещения управляющей организацией протокола общего собрания в ГИС ЖКХ. Аналогичный срок установлен и для иных решений собраний согласно , например – решение общего собрания членов ТСЖ, ЖСК или иного жилищного объединения.

При подаче исковых заявлений к управляющим компаниями госпошлину платить не следует, если сумма исковых требования меньше 1 млн руб., поскольку на отношения между собственниками жилых помещений в МКД и управляющей компанией распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-1 «» (). А в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-1 «» (далее – Закон о защите прав потребителей), , истцы-граждане по искам, связанным с нарушением их прав потребителей, освобождаются от уплаты госпошлины, если сумма иска не превышает 1 млн руб.

При более высокой цене иска уплачивается в сумме, исчисленной исходя из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн руб. Если оспаривается решение собрания, то размер госпошлины составит 300 руб. (). При этом Минфин России разъяснил, что при подаче в суд общей юрисдикции одного искового заявления тремя физлицами должна быть уплачена госпошлина в размере 300 руб.

При этом каждое физлицо в таком случае уплатит по 100 руб.

(). Таким образом, чтобы определить сумму пошлины, необходимую уплатить каждым соистцом, следует общую сумму пошлины согласно в 300 руб.

разделить на количество соистцов:

  1. и так далее.
  2. по 100 руб. каждый, если трое;
  3. по 150 руб. каждый, если двое;
  4. по 75 руб. каждый, если четверо;

Гражданин при подаче иска о взыскании убытков не обязан доказывать наличие вины на стороне управляющей компании, поскольку граждане, являющиеся собственниками помещений в МКД, относятся к потребителям услуг, оказываемых управляющей организацией (исполнителем) по возмездному договору управления МКД, в связи с чем на данные правоотношения распространяется (). А это означает, если вред причинен в зоне ответственности управляющей организации (например, в результате аварии на общедомовом стояке холодной воды), то гражданин не должен доказывать наличие вины со стороны управляющей организации. В свою очередь, согласно вышеуказанным разъяснениям бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если управляющая организация не согласна с требованиями и считает, что вред был причинен в результате действий третьих лиц, то именно на управляющую организацию возлагается обязанность по доказыванию этого обстоятельства в суде. Так, например, она не будет отвечать за причиненный вред вследствие проведенных ремонтных работ собственниками помещений в МКД.

Собственнику было отказано в возмещении вреда из-за того, что собственник коммунальной квартиры самостоятельно выполнил работы по замене унитаза, и во время монтажа сломал часть чашки на крестовине канализационного стояка (). Большая масса требований в спорах с управляющими компаниями посвящена взысканию убытков вследствие заливов квартир, которые происходят из-за ненадлежащего исполнения обязательств управляющими организациями.

В итоге, при подаче иска о взыскании убытков, причиненными по данной причине, не следует доказывать виновность управляющей организации в силу вышеуказанных положений законодательства.

Аналогичная ситуация будет обстоять и с требованиями к ТСЖ или иному жилищному объединению согласно – распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ). Теги: , , , , , , , , , , Документы по теме:

  1. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «»

Читайте также: Напомним, что один экземпляр акта необходимо отослать в ОВД в течение трех дней после составления, а второй экземпляр – отдать собственнику квартиры.

Речь, в частности, идет о хранении на лестничных клетках колясок, велосипедов и других предметов. Суды всех инстанций, в том числе ВС РФ, согласились с надзорным органом, который выдал предписание УК по итогам внеплановой проверки.

Минстрой России высказал противоречивую позицию по данному вопросу.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Физическое лицо как ответчик

Применим ли закон о защите прав потребителей, когда потребителем является индивидуальный предпрениматель, а ответчиком (продавцом) — физическое лицо? 05 Ноября 2014, 17:56, вопрос №606509 Кирилл, г.

Санкт-Петербург

    , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 547 ответов 299 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Нет, в данном случае закон о защите прав потребителей не применим.

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; Т.е. ЗоЗПП регулирует только между потребителем-гражданином и продавцом/изготовителем/исполнителем-юридическими лицами или ИП.

Отношения между гражданином и гражданином, или между двумя организациями под действие этого закона не попадают. В данном случае ни Вы не можете являться потребителем (если договор на Вас именно как на ИП, а не просто гражданина), ни гражданин-продавец не может быть продавцом, как понимает продавца Закон о защите прав потребителей. Так что в Вашем случае законодательство о защите прав потребителей неприменимо.

05 Ноября 2014, 19:47 0 0 7 ответов 1 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации : В п.

12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

содержится разъяснение, согласно которому, исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей. Применяя п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 17 при разрешении одного из гражданско-правовых споров, Новосибирский областной суд указывал:

« … таким образом, законодатель адаптировал действие федерального закона «О защите прав потребителей»

сформулировав императивное правило о том, что данный акт применяется к сделкам гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, но систематически выступающего на потребительском рынке в роли продавца, исполнителя, то есть, если лицо осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере защиты прав потребителей без необходимой регистрации, то контрагенты такого субъекта должны иметь те же правовые возможности, в том числе и по применению средств защиты, что потребители в обычных (нормальных) ситуациях» (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3045/2013г). По другому делу, суд, руководствуясь разъяснениями пункта 12 Постановления Пленума ВС РФ, также пришел к выводу о применении к сложившимся отношениям сторон норм закона о защите прав потребителей: «… ответчик не отрицал, что договор с истицей об изготовлении книжного шкафа был заключен после размещения им в интернете объявления о том, что частное лицо … может изготовить мебель под заказ по любым размерам.

Поскольку объявление адресовалось неограниченному кругу лиц, что свидетельствует о возможности заключения множества договоров подряда по изготовлению мебели, суд обоснованно применил к спорным правоотношениям Закон о защите прав потребителей» (Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3099) Определением суда исковое заявление, обоснованное нормами закона о защите прав потребителей оставлено без движения (не оплачена государственная пошлина, не представлено доказательств, что договор подряда заключен с индивидуальным предпринимателем).Суд второй инстанции отменил определение суда, согласившись с доводами жалобы истца о том, что сам по себе факт отсутствия регистрации исполнителя в качестве индивидуального предпринимателя не может влиять на применение или не применение к данным правоотношениям Закона о защите прав потребителей. Существенное значение для применения данного закона является характер спорных правоотношений, т.е. то на что они направлены. В данном случае правоотношения направлены на оказание П.

услуг по строительству индивидуального жилого дома. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года

«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

, исходя из смысла п.

4 ст. 23 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных п. 1 указанной статьи не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+