Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Мелкое хищение статистика

Мелкое хищение статистика

Мелкое хищение статистика

Что такое мелкое хищение и до какой суммы оно считается как мелкое

С древних времен хищение во всех его формах являлось одним из самых распространенных преступлений. В современной судебной практики часты случаи так называемого мелкого хищения.

Тем не менее, многие граждане не знают особенности данного правонарушения. Что такое мелкое хищение, до какой суммы хищение классифицируется как мелкое нюансы правонарушения, читайте в этой статье. Прежде всего следует дать определение понятию «хищение».

В общем случае, этот термин означает незаконное присвоение гражданином чужой собственности. Любое хищение незаконно и безвозмездно.

Посредством хищения хозяину похищенной собственности наносится ущерб, как правило материальный, а объектом такого правонарушения является имущество, имеющее некую товарную стоимость. Существует несколько форм хищения:

  1. открытое хищение, при котором преступником было применено насилие, поставившее под угрозу жизнь и здоровье потерпевшего (разбой);
  2. хищение имущества, принадлежащего церкви (святотатство).
  3. хищение собственности в местах чрезвычайных ситуаций (мародерство);
  4. открытое хищение (грабеж);
  5. незаконное использование вверенного имущества (растрата);
  6. хищение посредством вхождения в доверие к потерпевшему либо путем его обмана (мошенничество);
  7. скрытое хищение (кража);

В законодательстве Российской Федерации упоминаются также следующие виды хищения:

  1. хищение в особо крупном размере;
  2. хищение в крупном размере;
  3. хищение, причинившее потерпевшему такой вред, который не может быть отнесен к одной из вышеупомянутых категорий.
  4. мелкое хищение. Такое злодеяние классифицируется как административное правонарушение и наказывается согласно Кодексу об Административных Правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ)

Похищенными могут быть как объекты движимого имущества, так и недвижимая собственность.

Согласно статье , под мелким хищением подразумевается хищение предметов, стоимость которых не превышает 2500 рублей. Такое хищение может быть осуществлено посредством кражи, грабежа, мошенничества или растраты, однако случаи грабежа или разбоя с целью присвоения таких объектов наказуемы уже согласно статьям и соответственно. При классификации судом хищения как мелкого учитывается исключительно стоимость похищенного имущества.

Мелкое хищение часто путают с кражей, грабежом и разбоем, если речь не идет о преступлениях, совершенных с отягчающими обстоятельствами, в крупном или особо крупном размере. При классификации судом хищения как мелкого учитывается в первую очередь стоимость похищенного имущества. На практике оценка стоимости имущества производится в полиции с учетом показаний потерпевшего, а также на основе сравнения цены похищенного предмета с ценой предметов, схожих с ним.

Сравнение проводится путем оценки справок, полученных из торговых предприятий, имеющих в своем ассортименте подобные предметы; помимо этого, при сравнении учитывается стоимость предмета на момент приобретения его потерпевшей стороной. В свою очередь покушением на мелкое хищение считается умышленное деяние, направленное на совершение кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если при этом оно по каким-либо причинам не было доведено до конца. Важно отметить, что при классификации правонарушения учитываются также следующие отягчающие обстоятельства:

  • Совершение хищения группой лиц, находившейся в сговоре, или организованной преступной группой.
  • Совершение хищения со взломом.
  • Совершение хищения из предметов, находившихся рядом с потерпевшим во время совершения преступления.

При наличии любого из вышеперечисленных признаков правонарушение попадает под юрисдикцию УК РФ.

Также при классификации правонарушения учитывается прошлое виновного: если он уже совершал административные либо уголовные правонарушения, то есть хищение являлось рецидивом, по отношению к нему будут применены более строгие меры пресечения. Вышеописанные положения были закреплены решением Пленума Верховного Суда России от 25 мая 2017 года.

Мелкая кража. Разграничение уголовной и административной ответственности: Общая стоимость украденного определяется согласно среднерыночным ценам.

Иногда для проведения оценочных процедур привлекаются эксперты. Учтите, что сумма украденного рассчитывается исходя из фактической стоимости похищенного, т.е.

по закупочной цене. Наценка магазина в расчетах не участвует. Пример: если вы украли бутылку коньяка за 1800 руб., а магазин закупал его по цене 850 руб., то попадать под квалификацию уголовного преступления такое деяние не будет. Оно рассматривается как административное правонарушение.

Сумма похищенного играет главную роль для определения ответственности — административной или уголовной.

По ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение предусмотрено 3 вида наказаний: уплата штрафа, арест или обязательные работы. По ч.ч. 1 и 2 назначаются разные сроки исполнения этих мер пресечения, на которые влияет стоимость похищенного имущества.
По первой из них определяются следующие размеры наказаний:

  1. арест на 15 суток;
  2. обязательные работы на 50 часов.
  3. выплата штрафа суммой до 5-кратной стоимости похищенного объекта собственности, но не менее 1 000 рублей;

Если правонарушение было квалифицировано по ч.

2 ст. 7.27 КоАП РФ, то могут быть назначены такие сроки мер пресечения:

  1. уплата штрафа суммой до 5-кратной стоимости украденного имущества, но не менее 3 000 рублей; арест от 10 до 15 суток;
  2. обязательные работы до 120 часов.

Период давности по краже как административному правонарушению составляет 2 месяца, то есть по его истечении уже нельзя привлечь преступника к ответственности.

Если дело рассматривает судья, то срок давности — 3 месяца. Ст.7.27 КоАП РФ определяют три вида наказаний: штраф, арест и обязательные работы.Конкретная мера пресечения избирается районными судебными органами, если проводилось расследование по делу. Если оно не понадобилось, то решение по делу будет выносить мировой судья.
Если оно не понадобилось, то решение по делу будет выносить мировой судья.

При этом учитываются все обстоятельства происшествия, а также то, привлекался ли ранее гражданин к уголовной или административной ответственности. В случае когда кража происходит в супермаркете, учитывается то, до какой суммы мелкое хищение имело место. За причиненный вред до 1 000 рублей обычно отпускают с устным предупреждением, без привлечения сотрудников правоохранительных органов.

Особенно часто это применяется к пожилым людям, совершающим такие правонарушения по необходимости. Административная ответственность за мелкое хищение не наступает для детей до 16 лет, которые могут неосознанно идти на такие поступки, не отдавая себе отчета в их противоправности.

Обычно в таких ситуациях происходит беседа с их родителями или опекунами с целью пресечения подобных действий с их стороны в будущем. Кража — это уголовное или административное правонарушение?

Для ответа на этот вопрос в первую очередь берется в расчет та сумма, на которую было совершено правонарушение. Как мы уже выяснили, административным оно будет считаться, если сумма составляла до 2 500 рублей, а уголовным — при размере ущерба от 5 000 рублей. Здесь можно проследить интересный казус, который имеет место в российском законодательстве.

Ведь для хищений на сумму от 2 500 до 5 000 рублей по нему наказаний не предусмотрено, хотя они и должны быть.

Пока никаких изменений в этой ситуации нет. Кражи с причинением ущерба на сумму от 5 000 руб. считаются уже уголовными преступлениями.Если судьям приходится сталкиваться с подобными правонарушениями, то квалификация мелкого хищения проводится с учетом наличия признаков преступления по статьям УК РФ и КоАП РФ.

Также огромное влияние оказывает наличие отягчающих обстоятельств.

Ведь если было установлено, что они сопутствовали правонарушению, то преступление может быть квалифицировано как уголовное. К ним относятся организация преступления целой группой лиц, проникновение в помещение или применение насилия или его угрозы. Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши».

От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали. Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность.

В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты. Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е.

привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей. Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности. Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений.
Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений. Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно.

Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт. За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

  1. лишение свободы до 2 лет.
  2. выполнение принудительных работ до 2 лет;
  3. штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
  4. административный арест до 4 месяцев;
  5. выполнение обязательных работ до 360 часов;
  6. ограничение свободы до 2 лет;
  7. исправительные работы до 1 года;

Данным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные. За данные противоправные деяния по-прежнему будут привлекать к уголовной ответственности.

Документ предусматривает увеличение нижнего предела значительного размера имущественного ущерба, причиненного собственнику – с 2500 до 10000 рублей.

Данный критерий применяется как отягчающий ответственность многих преступных деяний против собственности.

Пояснительная записка к законопроекту содержит объяснение введению новых правил: принятие адекватных мер ответственности за совершение деликтов из корыстных целей, имеющих незначительный характер, должно соответствовать уровню общественной опасности и нарушаемых интересов граждан. К большому сожалению, воровство в магазинах совершают и несовершеннолетние. Многие информационные ресурсы проводили опросы, для этого на улице подросткам задавался вопрос: «Крали ли вы когда-нибудь в магазине?» Практически половина опрошенных дали или утвердительный ответ, или сказали, что если бы была возможность, то непременно бы поучаствовали в кражах.

Мотивация у данных подростков проста, они считают, что поскольку они не достигли совершеннолетнего возраста, то и ответственности они никакой не понесут. Именно с целью разъяснить и доказать, что данные предположения о ненаказуемости ошибочны, следует обратиться к ч. 1 – 2.3 КоАП РФ и к ч. 1 – 20 УК РФ, где чётко прописано, что к ответственности (административной или уголовной) подлежит лицо, достигшее 16-ти летнего возраста.

Но в Уголовном Кодексе в ст. 20 ч.

2 указано, что возраст наступления ответственности может быть снижен до 14-ти лет при совершении целого ряда противоправных деяний, в число которых входит и кража (ст. 158). Исходя из всего, что было описано, стоит сказать, что какая бы сумма ни была украдена, при отказе в возмещении ущерба, в отказе пойти на мировое соглашение или в отсутствие других признательных действий наступит ответственность, если не уголовная, то административная.

Гражданин Иванов, находясь в продуктовом магазине, принял решение не платить за нужные ему товары. При попытке скрытно вынести продукты Иванов был пойман с поличным. Такое хищение классифицируется как кража, исходя из того, что Иванов намеревался вынести имущество, принадлежащее магазину, тайно.

Имея в виду тот факт, что общая сумма товаров, которые правонарушитель пытался вынести, составляла 1200 рублей, а также факт законопослушности Иванова, суд постановил назначить Иванову меру пресечения согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В современном мире хищения происходят ежедневно. Обстоятельства этих хищений крайне различны, поэтому для адекватного судопроизводства дел, связанных с хищением, необходимо знать четкую разницу между различными видами подобных преступлений.

Теперь за мелкое хищение грозит уголовная статья, а не административная! Практика: Мелкие кражи на суммы, не превышающие 2 500 рублей, как правило, определяются как административные правонарушения при отсутствии квалифицирующих признаков уголовных преступлений.

Если размер ущерба превышает 5 000 рублей, то тогда речь идет об определении злодеяния по УК РФ. Хищения на сумму от 2 500 до 5 000 рублей пока никак не трактуются законодательством РФ.

Новый взгляд законодателя на «мелкое хищение»

Корыстная преступность – наиболее распространенный тип преступности.

Согласно данным уголовной статистики[1], удельный вес имущественных преступлений составляет за последние годы от 51 до 59% от общего количества зарегистрированных преступлений. Ежегодные данные показывают колебание числа зарегистрированных преступлений против собственности в этих пределах. Так, в 2011 г. хищения в структуре преступности составили 54,2%.
Так, в 2011 г. хищения в структуре преступности составили 54,2%.

Удельный вес зарегистрированной его части в общем объеме зарегистрированной в России преступности составлял в 2015 году почти половину всех зарегистрированных преступлений (46,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем краж – 1 018 456 (+12,1%). Каждая четвертая кража были сопряжены с незаконным проникновением в жилище или помещение.

Каждое тридцать первое зарегистрированное преступление – квартирная кража[2]. Верховным Судом РФ был предложен проект федерального закона (в последствии принятый), направленный на гуманизацию уголовного законодательства и предусматривающий декриминализацию ряда преступных составов.

Данный законопроект получил поддержку Президента РФ, однако в Правительстве отозвались о документе с недоверием.

Как показывают криминологические исследования, совершению многих видов преступлений предшествует неоднократное совершение аналогичных административных правонарушений. Уголовное и административное право тесно связаны между собой.

Разница в том, что административное право наказаниями призвано предотвращать ущерб общественным отношениям, причем увеличение ущерба часто может повлечь за собой уголовную ответственность.

Данная особенность административного права позволяет ряду исследователей обоснованно называть его «смягченным уголовным правом». Многие административные правонарушения отличаются от соответствующих преступлений лишь количественными показателями, определяющими их качественную определенность, например, мелкое хищение[3].

Мелкое хищение является одним из наиболее распространенных посягательств против собственности. Известно, в частности, что в настоящее время за мелкое хищение уголовная ответственность не предусмотрена – законодатель считает достаточным административно-правовое реагирование на эти и другие подобные виды поведения.

Данная норма предусматривает административную ответственность за хищение чужого имущества, поэтому при правовой характеристике содеянного важно четкое представление о диспозиции этого правонарушения[4].

Следует заметить, что вопросам ответственности за мелкие хищения уделяли внимание как криминалисты, так и ученые-административисты.

Однако поиск наиболее оптимальной нормы, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, продолжается и поныне[5]. Это обусловлено не в последнюю очередь частными изменениями данной нормы.

Достаточно сказать, что действующая ст. 7.27 КоАП РФ является уже шестой редакцией этой нормы. В соответствии с частью первой КоАП РФ под мелким хищением понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , , и , , и , , и , , и , и , , и , , и и и УК РФ.

Примечание к данной статье разграничивает мелкое хищение и уголовно наказуемое хищение посредством установления количественного критерия их разграничения, в частности

«хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей»

. Причем мелкое хищение должно обладать всеми признаками хищения.

Также частью второй КоАП РФ предусматривается ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных , и , ст. 158.1, , и , , и , , и , , и , , и , , и и и [6].

По данным статистики МВД РФ, в 2015 году по всей России за мелкие хищения осуждено более 60 тысяч человек, из них 12 тысяч осужденных приговорены к лишению свободы, что показывает большой объем дел, к которым применен принятый ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»

. Соответственно от снижения таких цифр и будет зависеть уровень эффективности принятого закона. От Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Виктор Пинский рекомендовал принять законопроект в первом чтении.

В поддержку предложенных изменений высказались Татьяна Москалькова (СР), Иван Сухарев (ЛДПР).

Юрий Синельщиков (КПРФ), назвав законопроект «социально опасным», заявил, что фракция за него голосовать не будет[7]. Как видно законопроект породил широкую дискуссию, и отдельные его нормы следует рассмотреть подробнее. ФЗ в УК РФ увеличил сумму хищения чужого имущества, с которой наступает уголовная ответственность, с 1 тыс.

до 2500 тыс. руб. Для этого в другом законопроекте, который был внесен одновременно с рассматриваемым в данной статье законопроектом, внесены изменения в КоАП РФ «Мелкое хищение».

УК РФ дополнился , которая устанавливает уголовную ответственность за совершение мелкого хищения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия. Однако в части изменений, касающихся предложений о введении в действие уголовной ответственности за совершение мелкого хищения лицами, подвергнутыми административному наказанию, многим представляется, не только своевременным, но и правильным. С учетом сложной экономической ситуации в стране неминуемо может возникнуть опасность роста преступлений, связанных с хищениями имущества, поэтому наличие в УК РФ сможет оказать реальное предупреждающее воздействие на сегодняшний день.

Если обсуждать минусы сложившейся системы, то хотелось бы сказать о понятии значительного ущерба. Полагаю, что значительный ущерб – категория оценочная, складывающаяся из имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевшего, размера заработной платы, пенсии, наличия иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. К примеру, по официальным данным минимальная среднемесячная заработная плата по всем отраслям по России составляет 12 тысяч рублей, а максимальная среднемесячная заработная плата по всем отраслям по России составляет 75 тысяч рублей, также стоит учесть и уровень безработных граждан, который по всей России составляет 4,4 млн.

человек[8]. Поэтому оценка наличия данного квалифицирующего признака в каждом случае должна быть индивидуальна.

Принимая во внимание уровень благосостояния населения, для правильной и объективной оценки общественной опасности наступивших последствий от действий виновных было бы целесообразным всё таки снизить минимальную сумму значительного ущерба.

Также не возможно оставить без внимания и то, что в данном случае практика сталкивается с проблемой раскрываемости и наказуемости. По сути, ФЗ ослабил наказуемость кражи, позволяя преступникам чувствовать себя более безнаказанно, в тех случаях, когда речь идет о хищениях в небольших размерах, а именно такие имущественные правонарушения составляют огромную долю от хищений в целом, совершаемых на улице, в транспорте категорией карманных воров. Раскрываемость этих «мелких» краж невелика, и раскрываемость правоохранительными органами соответственно не на высоком уровне в этой сфере.

После принятия ФЗ лица, совершающие мелкие кражи, привлекаются к административной ответственности, после чего правонарушитель будет вновь иметь возможность совершать хищения, что только повысит уровень подобного рода правонарушений в стране.

Причем ему теперь не будут препятствовать ни судимость, ни более серьезные, нежели административные, уголовные наказания.

И лишь в редких случаях, когда правоохранительные органы смогут задержать таких лиц повторно, их будет ожидать уголовное наказание и судимость. Таким образом облегчилась работа правоохранительных органов, но не в лучшую сторону для граждан, которые наиболее часто могут быть подвержены подобным «мелким» кражам. Данные декриминализующие меры никак не повлияют на и без того высокий уровень преступности в этой сфере.

Формально эти деяния не считаются преступлением, и на бумаге преступность снизилась безусловно, но уровень их общественной опасности тем не менее сохранится на прежнем уровне. При этом неоправданно снижается раскрываемость, осложняется достижение наказанием своих целей, например, цели предупреждения вновь совершаемых преступлений, а смягчение наказаний непременно увеличит безнаказанность. Если у правоохранительных органов облегчиться работа в данной сфере, то в судебной сфере указанный ФЗ увеличил число поступающих ходатайств от уже осужденных лиц о приведении приговоров в соответствие с ФЗ №232 от 03.07.2016 года.

Число ходатайств о приведении приговора в соответствие повысилось примерно в 3,025. Ходатайства каждого рассматривается, но не каждого удовлетворяется ввиду неправильного понимания ими принятого декриминализирующего ФЗ. По статистическим данным одного из городского суда в 2015 году ходатайств о приведении приговора в соответствие поступило 156 за целый год, в 2016 году на сегодняшний день их количество превышает 140 зарегистрированных материалов[9].

Ситуация с раскрываемостью и наказуемостью предлагаемых к декриминализации преступлений ухудшается с каждым годом, число таких преступлений растет. Декриминализация и смягчение наказаний лишь еще более ускоряют рост числа таких деяний.

Данный ФЗ демонстрирует отступление правоохранительной системы. Потому борьба с преступностью должна вестись не путем декриминализации и формального лишения статуса преступления некоторых деяний, а путем противоположных процессов – ужесточения уголовной ответственности за такие посягательства на права и свободы граждан, то есть их защиты.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что принятый ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»

имеет как положительные так и отрицательные стороны. Ввиду недавнего его принятия, рассуждать о его полезности и эффективности рано, однако возникшие последствия указывают на то, что законопроект требует неких доработок, так как позже могут возникнуть трудности с его применением в правоприменительной практике.

Мелкое хищение

Что такое мелкое хищение – преступление или административное правонарушение?И где грань, переступив которую, человек будет подлежать уголовному преследованию? Ведь , хоть и неприятно, не влечет судимость. – межотраслевая категория. Именно потому, что ответственность за мелкое хищение предусмотрена ст.

7.27 КоАП РФ. А также ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ.

А, если хищение совершено с квалифицирующими признаками (с угрозой применения оружия (разбой), группой лиц и т.п.), то мелким оно уже не считается. Для таких случаях Уголовный кодекс предусмотрел специальные статьи.Ответ на вопрос, что такое хищение, дал Верховный Суд РФ. Итак, хищение – это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Довольно громоздкая конструкция, но все элементы для квалификации действия как хищения должны быть.

А именно:

  1. безвозмездное изъятие – имущество перестает находится во владении собственника, равноценная замена не предоставляется
  2. корыстная цель – желание получить имущественную выгоду, причинить ущерб собственнику такого имущества
  3. противоправность – на совершение таких действий у лица нет прав. Даже предполагаемых.
  4. ущерб собственнику, вытекает из цели и характера действий.

Хищение включает в себя различные действия, которые выражаются в изъятии чужого имущества.

Это и кража (тайное хищение), и грабеж (открытое хищение), мошенничество, растрата и т.д. Мелкие хищения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, это исключительно:

  1. кража
  2. растрата
  3. присвоение
  4. мошенничество

Причем в отсутствие квалифицирующих признаков, о чем скажем ниже. Грабеж и разбой, вымогательство и иные преступления по своей общественной опасности не могут быть административными правонарушениями.

За такие действия предусмотрена только уголовная ответственность.Границей административной и уголовной ответственности станет также сумма причиненного собственнику ущерба. Это не более 2 500 руб. для .

Причем одинаковые предусмотрены для действий, причинивших вред на сумму до 1000 руб и на сумму от 1000 до 2500 руб. Однако размеры их разные.Таким образом, мелкое хищение – это присвоение чужого имущества, причинившее ущерб на сумму до 2500 рублей.Законодательство на данный момент содержит следующие положения о мелком хищении в виде административных правонарушений (две его разновидности):

  • мелкое хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков указанных преступлений и признаков субъекта, предусмотренных в ст. 158.1 УК РФ;
  • мелкое хищение чужого имущества (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ) стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков указанных преступлений и признаков субъекта, предусмотренных в ст. 158.1 УК РФ.

Также уголовный закон предусматривает новую уголовно-правовую норму (ст.

158.1 УК РФ), устанавливающую уголовную ответственность за два административных правонарушения (административная преюдиция). За первое из них лицо может быть подвергнуто административному наказанию за мелкое (в размере от 1 до 2,5 тыс.

руб.) хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Второе правонарушение должно быть в виде мелкого хищения, минимальный размер которого не установлен, а максимальный размер составляет 2,5 тыс.

руб.Кража – тайное хищение чужого имущества. Незаметное для собственника и третьих лиц.

Может, даже и в их присутствии, но лицо действовало и думало, что совершает действия втайне. Открытое хищение, с угрозой применения оружия или его применением – нет.

Мошенничество – это хищение путем обмана или злоупотребления доверием. Это сознательное сообщение ложных сведений. При которых собственник не препятствует изъятию у него собственности (средств).

Их совершает нарушитель тоже с корыстной целью, это важно. Не временно попользоваться имуществом, а именно обратить в свою собственность. Как мелкое хищение могут быть признаны и действия в сфере кредитования (ст.

159.1 УК РФ), при получении выплат (159.2), в страховании (159.5), в сфере компьютерной информации (159.6).Присвоение, растрата происходят тогда, когда имущество временно находилось у нарушителя в соответствии с договоренностью. Например. экспедитор владеет тем или иным имуществом в силу трудового договора.Как мелкое хищение все эти действия будут квалифицироваться, если сумма ущерба не превысит 2500 руб. И!! Деяние не содержит отягчающих признаков.

Все эти признаки содержит Уголовный кодекс РФ в соответствующих статьях. Группа лиц по предварительному сговору, в проникновением в жилище и т.п.Порядок привлечения к ответственности общий. Это означает , возможно, проведение административного расследования.

Составить могут сотрудники полиции. Но рассматривать дело будет исключительно суд. Как правило, это мировые суды.

Если по делу проводилось административное расследование, то районный суд.Срок давности – 2 месяца со дня совершения правонарушения.

После чего постановление по делу вынесено быть не может.В качестве наказания ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает возможность выбрать.

Если сумма ущерба не более 1000 рублей:

  1. обязательные работы до 50 часов.
  2. штраф (не менее 1000 руб и до 5-кратного размера стоимости похищенного)
  3. до 15 суток

Если стоимость имущества более 1000, но менее 2500 руб., то

  1. обязательные работы до 120 часов.
  2. административный арест от 10 до 15 суток
  3. штраф (не менее 3 000 до 5-кратного размера стоимости имущества)

Повторное мелкое хищение может привести к уголовной ответственности по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Что может грозить за многократное мелкое хищение по части первой статьи 7.27?

mxzptlk17 июля 2020 · 31,2 KКак я понял, оно не перерастает в уголовную статью 158.1 в виду малого ущерба.

Но, если доказано множество эпизодов по этой статье исключительно первой части, то какого характера последует наказание?

Рассматривают каждый эпизод отдельно(например, за один эпизод до 15 суток) или в зависимости от количества эпизодов будет суммироваться в общее наказание и влиять на строгость меры пресечения?Еще не понятна фраза пятикратный штраф от суммы ущерба но не менее 1000 руб.(не менее 1000 рублей сумма штрафа или сумма ущерба?)Интересно44,2 K Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001 · ПодписатьсяЕсли «многократностью» т.е.

множественностью деяниями будет совершён ущерб одному лицу более 2 500 тыс. то квалифицироваться данные деяния будут по 158 ук рф.

Если мелкие хищения были совершены разным лицам и до 2 500 тыс рублей, то наказание будет по 7.27. КоАП. Наказание будет назначаться с учетом отягчающих или смягчающих вину обстоятельств, личности нарушителя, и других условий более подробно в ст.

4.1 КоАП. К уголовной ответственности без вступившего решения суда о привлечении к административной ответствености за мелкую кражу привлеч не смогут. Данную совокупность административных правонарушений объединят в одно производство.Ответственность будет за каждое административное наказание отдельно.КоАП РФ Статья 4.4.

Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

  • При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

P.S. Санкция ст. 7.27: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Это означает что минимальный штраф назначат 1000р даже если сумма украденного имущества будет меньше 1000р.

наример вещь стоила 100р х 5= 500р значит штраф будет 1000р5 · Хороший ответ1 · 13,8 KКомментировать ответ.Ещё 3 ответа327Юрист сервиса консультаций https://prav.ioПодписатьсяЕсли вы причиняете ущерб разным лицам на сумму не более одной тысячи рублей, то какждый раз будете привлекаться к административной ответственности. А «пятикратный штраф от суммы ущерба» и значит, наказание будет штраф на сумму не менее 1000 рублей.

То есть, меньше тысячи вам штраф назначить не могут.

И еще один юридический казус. Есть такая статья. Читать далее5 · Хороший ответ2 · 3,7 KКомментировать ответ.2ПодписатьсяЕсли вы причиняете ущерб разным лицам на сумму не более одной тысячи рублей, то какждый раз будете привлекаться к административной ответственности. А «пятикратный штраф от суммы ущерба» и значит, наказание будет штраф на сумму не менее 1000 рублей.

То есть меньше тысячи вам штраф назначить не могут.

И еще один юридический казус. Есть такая статья. Читать далее4 · Хороший ответ3 · 3,0 KМиллиард — 2 года (условно) и ты в шоколаде! Ответить3Показать ещё 5 комментариевКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также4,2 K Юрист.

Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001 · УК РФ Статья 158. Кража

  • Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;в) с причинением значительного ущерба гражданину;г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.71 · Хороший ответ46 · 121,5 K1,6 KУ кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.Согласно статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроки давности по ст.159 («Мошенничество») УК РФ составляют:

  1. по частям 3, 4, 6, 7 — десять лет.
  2. по частям 2, 5 — шесть лет;
  3. по части 1 — два года;

21 · Хороший ответ4 · 30,7 K2ОтвечаетПри тех вводных данных, что вы указали, вполне может быть условный срок.Исключения, конечно, бывают, потому что право у нас не прецедентное.

Но общая практика такая, что человек получает условку.Если вы возместите ущерб потерпевшему, то можете вообще примириться или на судебный штраф уйти. Я уже описывал это подробнее: 2 · Хороший ответ · 15,8 K116Студент-ЮристСтатья 7.27 .Кодекса РФ об административных правонарушениях]Мелкое хищениеМелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.Комментарий: Кража мешка картошки, стоимость которого не превышает 1000 рублей будет оценена как проступок и отличается от штрафа за курение в неположенном месте лишь суммой штрафа.2 · Хороший ответ · 1,7 K-8Активист СтопХамЕсли бы вы разбирались в законах, то не задавали столь глупых вопрос, но раз задали, отвечу.

Порча имущества-это невозвратимый ущерб от 2000 тысяч рублей.4 · Хороший ответ5 · 3,8 K

До какой суммы хищение считается мелким?

Одним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение. Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании.

Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости. В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2020 году хищение будет считаться таковым. КоАП РФ за мелкое хищение устанавливает административную ответственность (ст.

7.27). В редакции 2020 года этот деликт представляет собой хищение, которое совершается следующими формами:

  1. мошенничество;
  2. присвоение или растрата.
  3. кража;

С объективной стороны данные преступные деяния не должны содержать в себе признаки аналогичных правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Раскрывая понятия деликта, хищение – это противоправное изъятие чужого имущества в свою пользу или третьих лиц.

При этом виновное лицо должно преследовать корыстные цели, совершая хищение.

По данному признаку разграничиваются проявления клептомании, целью которого является почувствовать сам процесс завладения чужой вещью, а не дальнейшее ее использование. Под кражей понимается тайное завладение чужим имуществом. Мошенничество – к чужому имуществу добавляется завладение правами на него, совершенное обманным способом или путем злоупотребления доверием.

Присвоение или растрата – специальный состав, характеризующийся тем, что виновное лицо завладевает теми вещами, которые были ему переданы на хранение в силу выполнения определенных обязанностей. Для квалификации административного деликта необходимо наличие следующих обязательных признаков, которые отграничивают злодеяния от уголовно наказуемой кражи:

  1. похищение должно быть первым и стоимость имущества не должна превышать суммы в одну тысячу рублей (ранее у виновного отсутствовала судимость);
  2. тайное похищение имущества, которое совершается злоумышленником в жилище или другом помещении, находясь в них на законных основаниях, выполняя определенную работу или оказывая услугу; и стоимость похищенного также не должна превышать указанной суммы.

Одним из критериев разграничения деликта от преступления является установленный в примечании нормы 7.27 размер вреда, причиненный владельцу похищенного имущества.

В настоящее время данная сумма ущерба не должна быть выше 1000 рублей.

Если сумма ущерба превышает указанный размер, то противоправное деяние должно быть квалифицировано как кража по норме УК. Однако в соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей, и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже, должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния.

Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП исключается, независимо от размера причиненного ущерба (даже если он менее 1000 рублей).

К данным отягчающим обстоятельствам относятся:

  1. похищение, совершенное группой лиц;
  2. похищение с проникновением в жилое помещение, хранилище или другое помещение;
  3. если кража была совершена организованной группой.
  4. похищение из предметов одежды или сумки, которые находились при потерпевшем;

Аналогичное правило квалификации действует и в отношении растраты или присвоения, а также мошенничества.

Если в действиях виновного присутствуют отягчающие признаки, то мелкое хищение будет исключаться во всех случаях, независимо от размера имущественного ущерба. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ стоимость объекта посягательства определяется стоимостью приобретения владельцем на момент совершения злодеяния. В учет принимаются розничные, рыночные или комиссионные цены.

Если цену установить невозможно, то назначается экспертиза. Мелкое хищение также следует разграничивать от других видов преступлений против собственности, совершаемых открытым способом (грабеж, разбой).

Таким образом, разграничение разновидностей преступлений против собственности происходит по объективной стороне и по размеру имущественного ущерба.

Субъективная сторона мелкого хищения – прямой умысел, субъект – граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Ст. 7.27 предусматривает следующие альтернативные формы наказания за мелкое хищение:

  1. арест до 15 суток.
  2. наложение штрафных санкций, размер которых определен: от 1000 рублей до пятикратного размера суммы похищенного;

В ранее действовавшем КоАП размер штрафа был трехкратным, ответственность ужесточилась, так что воровать стало теперь накладно.

Ответственность и наказание за мелкое хищение в магазине наступает лишь тогда, когда виновное лицо покинуло пределы торгового объекта, и у него появилась возможность по распоряжению похищенной вещью.

Если же злоумышленник был задержан на кассе, то его действия квалифицируются как покушение на мелкое хищение.

В случаях мелкого хищения в магазинах не всегда администрация прибегает к помощи представителей правоохранительных органов.

Часто злоумышленников отпускают без применения санкций за похищенные шоколадки и жевательные резинки. Срок давности по данному деликту составляет 2 месяца, т.е. постановление по данному правонарушению не может быть вынесено по истечению указанного срока.

По делам, рассматриваемым судьей, этот срок составляет 3 месяца. Если производство по мелкому хищению осуществляется способом административного расследования, то дела переходят на рассмотрение судей районных судебных органов. Если же административного расследования не требуется, то дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

Данный вид преступлений характеризуется высокими показателями латентности из-за того, что завладение чужим имуществом происходит практически незаметно и можно совершать его неоднократно.

К тому же за данное злодеяние предусмотрена административная ответственность, которая предполагает менее строгое наказание виновного лица.

Сотрудниками Федеральной службы исполнения наказаний делались неоднократные заявления о том, что в местах ограничения свободы находится большое количество людей, которые отбывают административное наказание «за гроши». От них же и поступило предложение внести изменения в КоАП и УК РФ. И только недавно их услышали.

Сейчас многих интересует, с какой суммы хищения наступает уголовная ответственность. В настоящее время разработан и внесен в Госдуму законопроект об изменении мер ответственности за незначительные корыстные деликты. Данным законопроектом предлагается увеличение стоимости причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е.

привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей. Помимо декриминализации деяния законопроект содержит предложение об установлении дополнительного наказания – обязательные работы до 50 часов в совокупности.

Инициативная группа полагает, что данный вид наказания больше соответствует уровню общественной опасности мелкого хищения, а также результативности принудительного воздействия и профилактики совершения правонарушений. Кроме этого, в УК может появиться новая норма, предусматривающая ответственность за мелкое похищение, совершенное повторно. Под понятие «неоднократность» будут подпадать мелкие хищения, которые были совершены лицом в течение 1 года, и стоимость имущества превышает 1000 рублей, ранее привлекаемые к административной ответственности за данный деликт.

За данное злодеяние предусматривается ввести в качестве мер наказаний:

  1. лишение свободы до 2 лет.
  2. исправительные работы до 1 года;
  3. выполнение обязательных работ до 360 часов;
  4. штрафные санкции, размер которых будет доходить до 80 тысяч рублей или размера заработка или другого дохода до 6 месяцев;
  5. выполнение принудительных работ до 2 лет;
  6. ограничение свободы до 2 лет;
  7. административный арест до 4 месяцев;

Данным законопроектом не затрагиваются квалифицированные составы похищения чужого имущества, такие как совершенные группой лиц, карманные или квартирные.

За данные противоправные деяния по-прежнему будут привлекать к уголовной ответственности. Документ предусматривает увеличение нижнего предела значительного размера имущественного ущерба, причиненного собственнику – с 2500 до 10000 рублей.

Данный критерий применяется как отягчающий ответственность многих преступных деяний против собственности.

Пояснительная записка к законопроекту содержит объяснение введению новых правил: принятие адекватных мер ответственности за совершение деликтов из корыстных целей, имеющих незначительный характер, должно соответствовать уровню общественной опасности и нарушаемых интересов граждан. Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2018 Уголовный эксперт

Мелкое хищение на небольшую сумму – какое наказание?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) вчера, 20:37 юрист, Степанов Евгений СергеевичПодписаться2 856 просмотров 13 дочитываний 29 ноября 2020 в 10:48 Краткое содержание:Состав мелкого хищения предусмотрен ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Это означает, что за данное правонарушение предусмотрена не уголовная, а административная ответственность.Согласно ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, под мелким хищением чужого имущества понимается хищение, стоимость которого не превышает 1000 рублей.Однако не всё так просто.

Это не означает, что теперь каждый может прийти в магазин, набрать товар в тележку на сумму, не превышающую 1000 рублей и укатить на пикник с друзьями. Мелкое хищение, согласно законодательству, должно быть совершено путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления. Заметьте, грабежа в этом перечне нет.Пример: сидит бабушка на улице и продает семечки, подбегает человек, хватает горсть семечек и убегает.Одним из критериев разграничения правонарушения и уголовного преступления является отсутствие признаков преступления.

Данное деяние не будет считаться мелким хищением, потому что, согласно уголовному закону, действие человека с семечками будут квалифицироваться не иначе, как грабеж, а это уже преступление. Хотя, конечно, скорее всего, в силу малозначительности деяния такой человек ответственности за содеянное не понесет.Существует и второй вид мелкого хищения – это хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей.В соответствии с судебной практикой, если имущественный ущерб был причинен в пределах до 2500 рублей и если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства похищения, которые предусмотрены статьей о краже (ст.

158 Уголовного кодекса РФ), то должна учитываться субъективная сторона совершения преступного деяния.Если же в совершенном противоправном деянии присутствуют отягчающие обстоятельства кражи, то квалификация по КоАП РФ исключается, независимо от размера причиненного ущерба, даже если он менее 1000 рублей.Здесь КоАП РФ предоставляет на выбор следующие виды наказаний:

  1. За мелкое хищение от 1000 рублей до 2500 рублей предусмотрено наложение административного штрафа в размере до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.
  2. За мелкое хищение стоимостью до 1000 рублей предусмотрен штраф в размере до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей. Либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В Уголовном кодексе РФ есть ст. 158.1, согласно которой лицо, уже подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение по ч.

2 ст. 7.27 КоАП РФ (стоимостью от 1000 до 2500 рублей), считается совершившим преступление.Такое преступление может быть наказано уголовным штрафом до 40 000 рублей или в размере дохода осужденного за 3 месяца. Либо обязательными работами 180 часов или исправительными работами до 6 месяцев.

Ограничением свободы или принудительными работами до 1 года, арестом до 2 месяцев или лишением свободы до 1 года.Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Автор: (0), Юристы: (1), (1), (1) Пользователи: (2), (2), (2), (2), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (30)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+