Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Куда направляется заявление по ст 167 ук рф

Куда направляется заявление по ст 167 ук рф

Куда направляется заявление по ст 167 ук рф

Статья 167 часть 1 УК РФ

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Чем отличается статья 167 часть 1 УК РФ от ст.20.1 КоАП РФ. Где грань?
  2. Спросить
  3. Является ли статья 167 часть 1 УК РФ статьей частного обвинения?
  4. Можно ли работать в образовании если был осужден по части 1 статьи 167 УК РФ.
  5. Считается ли штраф по статья 167 часть 1 УПК РФ судимостью?

Советы юристов:г. Сыктывкар • Вопросов: 123.05.2019, 11:24Считается ли штраф по статья 167 часть 1 УПК РФ судимостью?вопрос №15812655 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 1 869•ответов: 2 867•г. Москва 23.05.2019, 11:40 Юридически судимость погашается по истечении одного года после исполнения наказания (уплаты штрафа).

Однако в справке о судимости будет указан факт привлечения к уголовной ответственности.

Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 4827.06.2017, 10:11Чем отличается статья 167 часть 1 УК РФ от ст.20.1 КоАП РФ. Где грань?вопрос №12762240 прочитан 19 раз Адвокат Пасечник Р.С.

отзывов: 3 911•ответов: 8 400•г. Ростов-на-Дону 27.06.2017, 10:15 Прежде всего составом дела и квалифицирующими признаками. Главное для уголовного дела это уничтожение имущества свыше 5 тыс.

руб. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 599•ответов: 7 639•г. Чебоксары 27.06.2017, 10:17 Грань простая. Во-первых, умысел должен быть по ст.

167 УК РФ доказан, мотив также а во-вторых, по сумме отличия.

Статья 167 УК РФ. [b]Умышленные уничтожение или повреждение имущества.

[/b] Вам помог ответ: ДаНетг.

Ростов-на-Дону • Вопросов: 1212.04.2016, 17:18Можно ли работать в образовании если был осужден по части 1 статьи 167 УК РФ.вопрос №10283720 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 3 172•ответов: 8 119•г.

Москва 12.04.2016, 17:18 Нельзя работать.

Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 1117.07.2019, 11:5528.04.19 г уголовное преследование по статья 167 часть 1 прекращено по п 2 ч 4 ст 24 УПК, до сих пор не выдали копию постановления, и порядок реабилитации Может кто подскажет как эффективно действовать дальше, заранее благодарю.вопрос №16079200 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 49 841•ответов: 103 709•г. Барнаул 17.07.2019, 11:58 Жалуйтесь председателю суда.

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 5 088•ответов: 9 914•г.

Липецк 17.07.2019, 11:58 Напишите заявление на имя начальника отдела полиции и потребуйте выдать Вам на руки копию постановления о прекращении уголовного дела. Вам помог ответ: ДаНетг. Ростов-на-Дону • Вопросов: 826.06.2019, 09:18Какой срок светит парням по статьям: 1.

статья 167 часть 1; статья 167 часть 1; статья 167 часть 1; статья 159 часть 2; статья 158 часть 2 п.в; статья 158 часть 2 п.п.б,в; статья 158 часть 2 п.п.б,в; статья 158 часть 2 п.п.б,в; статья 228 часть 2 УК РФ2. статья 33 часть 5-статья 158 часть 2 п.в; статья 33 часть 5-статья 158 часть 2 п.п.б,в; статья 33 часть 5-статья 158 часть 2 п.п.б,в УК РФ.вопрос №15974617 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 104•ответов: 277•г.

Ростов-на-Дону 26.06.2019, 09:25 Доброго дня. Сложно сказать сразу. Все будет зависеть от рассмотрения дела в суде, если оно уже там. Прогнозы по многоэпизодному делу сложно составить.

Здесь нужно поработать адвокату.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 56•ответов: 112•г. Ростов-на-Дону 26.06.2019, 14:48 Хм.сложно либо сказать, необходимо изучать материалы уголовного дела, что бы делать выводы о наказании. Вам помог ответ: ДаНетг. Самара • Вопросов: 114.03.2019, 07:06В 2009 была привлечена по статья 167 часть 1 ук рф.

Дело завершено за примирением сторон.

Когда в справке об отсутствии судимости перестанет фигурировать этот факт?

Действует ли в данном случае какой-то срок погашения?вопрос №15444756 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 4 828•ответов: 8 626•г. Иркутск 14.03.2019, 07:14 Здравствуйте правовых последствий в виде судимости у вас не наступит, так как дело было прекращено. Однако, сведения о привлечении к уголовной ответственности в соответствии с п.

15.2 Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ, будут храниться в базе данных ГИАЦ МВД России до достижении Вами восьмидесятилетнего возраста. Убрать указанную информацию нельзя.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 2502.02.2019, 00:43Можно ли написать осужденному на акт амнистии на строгом режиме если у него есть в совокупности с особо тяжкой статьей статья средней тяжести например 105 ч 2, статья 115 часть 1,ст.ч.3 статья 30 часть 2 ст 167 ук рф.вопрос №15220772 прочитан 3 разa Адвокат отзывов: 116•ответов: 185•г. Москва 02.02.2019, 08:23 Акт амнистии выносится компетентным государственным органом, в нем четко прописаны условия.

Если амнистии подлежат осужденный за преступления небольшой и средней тяжести, а вы осуждены в том числе за тяжкое преступление, вы не поддержите амнистии. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 407•ответов: 3 863•г. Черемхово 02.02.2019, 20:35 Никакой амнистии не было и не ожидается.

Понятия «написать на акт амнистии» не существует. Вероятно, имели ввиду помилование.

Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 321.11.2018, 10:44Мне интересна 167 статья, часть 1 УК РФ, где писано что ущерб нанесенный потерпевшему должен быть значительным. Ну а если ущерб в денежном выражении будет составлять 6500 руб., а доход потерпевшего около 600 000 руб. / месяц, то следует ли рассматривать дело в УК или можно как-то по КоАП (например ст.7.17) ?вопрос №14868661 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 34 853•ответов: 92 889•г.

Ростов-на-Дону 21.11.2018, 10:52 Здравствуйте.

Значительность, определяется со слов потерпевшего.

Вам помог ответ: ДаНетг. Пермь • Вопросов: 2216.07.2018, 08:49Может ли Врио начальника пункта полиции МО МВД России подписывать отказы в возбуждении уголовных дел по статья 167 часть 1 и по статья 158 часть 1 УК РФ?

Спасибо.вопрос №14395414 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 31 247•ответов: 63 899•г. Москва 16.07.2018, 09:13 [quote]Может ли Врио начальника пункта полиции МО МВД России подписывать отказы в возбуждении уголовных дел по статья 167 часть 1 и по статья 158 часть 1 УК РФ? Спасибо.[/quote] Может подписывать.

Вам помог ответ: ДаНетг. Нижний Новгород • Вопросов: 10711.04.2018, 12:57Является ли статья 167 часть 1 УК РФ статьей частного обвинения?вопрос №14093587 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 3 643•ответов: 6 724•г. Нижний Новгород 11.04.2018, 13:00 Здравствуйте.

Дело по ст. 167 УК РФ это дело публичного обвинения, и возбуждается такое дело в соответствии со ст. 151 УПК РФ либо дознанием, если это часть первая ст.

167 УК, либо следователем органа внутренних дел, если часть 2 ст.

167 УК РФ. Желаю удачи. В. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3•ответов: 7•г.

Улан-Удэ 11.04.2018, 13:02 Нет не является, согласно ч 2 ст 20 УК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.» Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 268•ответов: 319•г. Сургут 11.04.2018, 13:07 Уважаемый Александр Анатольевич!

Статья 167 УК РФ не является статьей частного обвинения. Обоснование: Согласно ч. 2 ст.

20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

С уважением, Блинов А.Е. Вам помог ответ: ДаНетг. Благовещенск • Вопросов: 223.01.2018, 10:50Приветствую.

Вопрос. Был осужден по статья 167 часть 1 ук рф. условного наказания не было. Только штраф.

Штраф оплачен. Когда снимается судимость и как она должна быть написана в справке о судимости/не судимости. Прошло уже более 5 лет, но в справке написано, что я осужденный. Так и должно быть?вопрос №13761865 прочитан 87 раз Адвокат отзывов: 19•ответов: 29•г.

Севастополь 23.01.2018, 12:15 Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Т.е. ваша судимость уже снята и погашена.

Однако, в справках об отсутствии и наличии судимости не указывается погашена или нет судимость.

Вам помог ответ: ДаНетг. Йошкар-Ола • Вопросов: 121.01.2018, 13:24Человек привлекался по статья 167. часть 1 УК РФ. дело прекращено в связи с примирением сторон на осн.

ст. 25 УПК с учётом требований ст.76 УК.

считается ли судимым данное лицо?вопрос №13753067 прочитан 17 раз Юрист отзывов: 30•ответов: 46•г.

Ярославль 21.01.2018, 17:41 Добрый вечер. Для того, чтобы получить ответ на данный вопрос нужно хотя бы немного расширить обстоятельства. Кем расследовано уголовное дело.?

Кем оно прекращено (судом, органами предварительного следствия)?

Вам помог ответ: ДаНетг. Томск • Вопросов: 502.08.2017, 15:01Пнул по колесу машины, чтобы заработала сигнала, сейчас мне предъявляют 167 ст УК РФ часть 1, что я якобы преднамеренно помял крыло машины, хотя у меня такой цели не было, хотя я этого даже не видел, а узнал у дознавателя через месяц, ущерб составляет 11000, с потерпевшим пошли на примирение, но в полиции сказали, что я должен признать — умышленное повреждение, хотя это не так. Что делать?вопрос №12948644 прочитан 13 раз Адвокат отзывов: 9 239•ответов: 19 364•г.

Пермь 02.08.2017, 15:06 Здравствуйте! Здесь Воля ваша. Если вы говорите прекращение дела за примирением сторон, то это возможно при условии полного признания вины. Либо вы можете добиваться прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Вам по таким вопросам лучше консультироваться со своим адвокатом, он материалы дела лучше знает и работает на месте. Дистанционная консультация не вариант В вашем случае.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 13 333•ответов: 23 203•г.

Кривой Рог 02.08.2017, 15:30 Тамара Ибрагимовна. Добрый день. Отрицая умысел, Вы может и докажете.

Но есть неосторожная форма вины. А примирение прекращает дело.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Вам помог ответ: ДаНетг. Уфа • Вопросов: 906.04.2017, 18:02Завтра у мужа суд по уголовному делу по статья 167 часть 1; статья 119 часть 1; статья 119 часть 1; статья 115 часть 2 п.п.а,в; статья 166 часть 1 УК РФ + он еще находится в надзоре до окончания которого 7 мес. Могут ли его посадить и на сколько?вопрос №12389232 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 13 285•ответов: 24 223•г. Санкт-Петербург 06.04.2017, 18:07 Здравствуйте!

Вашему мужу могут назначить реальное лишение свободы в пределах санкции статей. Зависит от ряда факторов, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего. Удачи Вам и мужу! Вам помог ответ: ДаНет Юрист Сармина Е.

А. отзывов: 5 631•ответов: 11 076•г.

Ухта 06.04.2017, 18:07 Добрый день!

Если он под надзором, соответственно имеет место рецидив преступлений.

Таким образом, могу смело утверждать, что его посадят.

Не посадить могут только при применении ч.

3 ст. 68 УК РФ, то есть назначив наказание без учета правил рецидива. Такое возможно при наличии смягчающих обстоятельств. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 805•ответов: 31 102•г.

Уфа 06.04.2017, 18:08 Его посадят, учитывая количество статей и имеющийся надзор. Наказание определит суд, исходя из всех обстоятельств Удачи Вам.

Анна Титова. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 13 333•ответов: 23 203•г.

Кривой Рог 06.04.2017, 18:22 Эльвира. Сами понимаете, такой букет. Тем более надзор Ему необходимо набрать смягчающие обстоятельства. В первую очередь чистосердечное признание вины, возмещение материального и мор.

вреда, характеристики, дети. Вам помог ответ: ДаНетг. Калуга • Вопросов: 3703.02.2017, 21:46У меня такой вопрос, на меня было написано заявление в полицию по статья 167 часть 1 УК РФ, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела участковый написал, что опрашивал меня устно, но по факту вообще не вызывал и не опрашивал, также, его данные о вреде имущества расходятся с независимой оценкой.

Должен ли сотрудник полиции письменно взять с меня объяснение?

При составлении протокола осмотра обязан ли делать фотосъемку причиненного ущерба?вопрос №12102400 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 42 322•ответов: 92 980•г.

Челябинск 03.02.2017, 21:46 Здравствуйте, Дмитрий Напишите жалобу в прокуратуру на этого участкового. Объяснение конечно должен был взять Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 163•ответов: 70 017•г. Мурманск 03.02.2017, 21:55 Да, обязан был вызвать вас и опросить. Вам писать ничего не нужно. Участковый сам составляет документ с ваших слов.

Удачи Вам и всего доброго! Вам помог ответ: ДаНетг. Чита • Вопросов: 425.01.2017, 19:17Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п. «А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?вопрос №12053992 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 31 163•ответов: 70 017•г.

Мурманск 25.01.2017, 19:24 [quote]Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п.

«А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?[/quote][quote][/quote] В связи с чем должны «скостить» срок?

Вы ничего не пишите, чем вы заслуживаете смягчения Приговора? А Мы читать мысли и угадывать не умеем. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 13 333•ответов: 23 203•г. Кривой Рог 25.01.2017, 19:37 «Скостить» можно путем написания апелляции или кассации, а также в случае амнистии. После ее опубликования, если она будет, надо читать и примерять к Вашему наказанию.

После ее опубликования, если она будет, надо читать и примерять к Вашему наказанию. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь! Вам помог ответ: ДаНетг.

Чита • Вопросов: 425.01.2017, 17:15Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п.

«А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?вопрос №12053344 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 15 701•ответов: 41 032•г.

Тула 25.01.2017, 18:02 Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п. «А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?

На основании чего скостят вы взяли особый порядок у вас же есть адвокат в чем проблема все порешать с ним. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 975•ответов: 4 431•г.

Астрахань 25.01.2017, 18:08 Здравствуйте!

У вас практически все статьи тяжкие единственное где можно скопить этоипо со.

158, 166, 167 но и то немного подавайте на апелляцию и на кассацию, и то по наказаниям, особый порядок рассмотрения дела не предусматривает полного изменения приговора.

Рекомендуем прочесть:  П14 правил игры варфейс

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 13 333•ответов: 23 203•г.

Кривой Рог 25.01.2017, 18:11 Когда будет опубликована амнистия, вы внимательно ее почитаете и поймете какие ст.

ст. УК подпадают под амнистию и при каких условиях.

Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь! Вам помог ответ: ДаНетг. Чита • Вопросов: 425.01.2017, 15:48Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п.

«А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?вопрос №12052803 прочитан 6 раз Адвокат отзывов: 1 599•ответов: 6 105•г. Волгодонск 25.01.2017, 16:12 [quote]Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п. «А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?[/quote] Что понимается под фразой «скостят ли срок»?

Если гражданин осужден по этим статьям в 2012 г., приговор уже вступил в законную силу, он уже свыше 4-х лет отбывает наказание, то как данный срок можно «скосить»?

Только УДО, хотя при таком «букете» не стоит надежду питать. Если же интересует вопрос, будут ли по данным статьям поправки в сторону смягчения — это вряд ли.

Вам помог ответ: ДаНетг. Чита • Вопросов: 424.01.2017, 12:03Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п. «А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?вопрос №12045170 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 9 319•ответов: 23 642•г.

Тюмень 24.01.2017, 12:04 Здравствуйте. [quote]Приговор от 08.10.2012 года по статьям часть 4 статья 111 часть 1 статья 161 часть 1 статья 166 часть 2 статья 228 п.п.»А,Б,В,» часть 2 статья 158 п. «А часть 2 статья 166 п.п «А,Г» часть 2 статья 161 часть 2 статья 167 УК РФ скостят ли срок по этим статьям?

[/quote] На основании чего? Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 805•ответов: 31 102•г. Уфа 24.01.2017, 12:05 Здравствуйте Евгения Обратитесь к адвокату на платную консультацию и получите обширный ответ на Ваш вопрос по всем статьям Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам. Вам помог ответ: ДаНетИгорьг.

Азов • Вопросов: 8522.07.2016, 18:01По уг.

делу, ч.1 ст. 167 УК РФ, ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ ЗАГЛАДИЛ ВРЕД, ВЫПЛАТИЛ ДЕНЬГИ. Т.Е. ПРИМИРИЛСЯ С ПОТЕРПЕВШИМ.

УК. ДЕЛО ЯКОБЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИКРОЕТ ПОЛИЦИЯ. если ПОТЕРПЕВШИЙ ПОЗЖЕ РЕШИЛ, ЧТО СУММА НЕДОСТОЙНАЯ, МОЖЕТ ЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ ЗАЯВИТЬ НЕСМОТРЯ НА ПОЛУЧЕННУЮ ЧАСТЬ ДЕНЕГ, ЧТО ОН НЕ СОГЛАСЕН НА ПРИМИРЕНИЕ И ЧТОБЫ БЫЛ СУД. что ДЛЯ ЭТОГО НЕОБХОДИМО ПРОДЕЛАТЬ?вопрос №11080718 прочитан 54 разa Юрист отзывов: 487•ответов: 1 204•г.

Чита 22.07.2016, 18:03 Договориться с потерпевшим.

Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Я потерпевший по уг. делу ч.1 ст. 167 УК РФ. закончилось СЛЕДСТВИЕ И МЕНЯ СКОРО БУДЕТ ВЫЗЫВАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №11064694

Игорьг.

Азов • Вопросов: 8520.07.2016, 14:42 Обязывает ли закон в прошитом деле вшить и будут ли меня кроме дела знакомить и с обвинительным заключением. Протокол ознакомления один общий или два.вопрос №11064694 прочитан 70 раз Оцените вопрос Адвокат отзывов: 2 591•ответов: 7 504•г. Иркутск 20.07.2016, 14:47 Сначала Вы и обвиняемый ознакамливаться с материалами дела, потом составляется обвинительное заключение и направляется дело прокурору на согласованиеО вручении копии обвинительного заключения Вы можете ходатайствовать, обязанности вручать Вам нет.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 4 717•ответов: 17 665•г.

Ростов-на-Дону 20.07.2016, 14:49 Расследованием преступлений по ч. 1 ст. 167 УК РФ занимается не следователь, а дознаватель.

И «вшивает» он не обвинительное заключение, а обвинительный акт. И протоколы об ознакомлении для каждого лица свои.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 78 040•ответов: 201 266•г. Ростов-на-Дону 20.07.2016, 14:53 Обвинительное заключение не вшивается, а только ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ АКТ, если у вас расследование в форме дознания.Вам помог ответ: ДаНет

Фирма отзывов: 1 041•ответов: 3 036•г.

Ставрополь 20.07.2016, 15:35 Игорь, подайте дознавателю письменное ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом. Рекомендую подать гражданский иск о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением. Статья 225 УПК РФ. Обвинительный акт 3.

Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.Статья 167 УК РФ.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Статья 25.1 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.2.
Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Вам помог ответ: ДаНет

г.

Москва • Вопросов: 230.10.2019, 10:20По моему заявлению о преступлении возуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ.

Я была признана Поттеревшим и гражданским истцом по этому уд. Есть г.Москвы о признании меня кредитором обвиняемого.

После присоединились 34 эпизода в деле — Поттеревшие из найденных при обыске договоров займа.

Но преступник решил отомстить — договорился со следствием, заплатил и они тоже пошли на преступление-незаконно, без оспаривания Арб. Суда, на основании заведомо ложных сведет показаний его соучастников (которым сразу после лишения меня прав вынесли тоже пост о прекращении уголовного Преслиедования) и сына и жены ст.90 УПК РФ и много других статей, вынесли пост о лишении меня статуса Поттер и гр истца, а преступника ОСВободили от угол Преслиед по моему эпизоду.

При этом меня не уведомили, не выделили эпизод в отдельное производство, и с обвинит заключением направили дело прокурору и потом в Тверской р. суд г.Москвы. По 34 эпизодам его осудили.

Мне слова в суде не дал судья даже как сведетелю при приданных ходатайствах другими Поттеревшими. То есть мой эпизод остался в деле и никто не получил по нему приговор. После моих жалоб в ГУ ГСУ МВД на Петровке 38 постановления о лишении меня прав о частичном ОСВ от уголовного Пресли были отменены, но не в соответствии с УПК РФ, т.

е. без указания основания (просто как необоснованные), причём пост об отмене пост о частичном прекращении угол Пресли вынесен совсем по другому материалу проверки тоже без указания основания без ст.214,413 УПК РФ и отменён на 3 месяца позже постановления об отмене пост о лишении прав Поттеревшего.

Чтобы скрыть следы преступления следствия и прокуратурою против меня по этому делу следствием были созданы 2 проверки, которые они, якобы, проводили в соответствии со ст 144,145 УПК РФ без моего заявления о преступлении.

И в дальнейших своих ответах и Ген прокуратура и МВД и Следственный департамент ссылаются на то, что приговор уже вынесен (забыв про мой эпизод), и трижды возьми дело по моему заявлению (которого я не могла написать, т.к. была за границей в это время, они просчитались), но мат ущерб мне не причинен (Арб Суд у них не в счёт), и вынесено пост об отказе в воз. (которому я оспорила уже в суде).

Вопрос: как мне оспорить эти незаконные постановления — суд мне пишет, что постановления отменены и они не видят препятствий к правосудию.

А то, что последние пост незаконные и нет возобновления производства в порядке ст 214,413 УПК РФ и дело находится в суде до сих пор — это суд во внимание не принимает.

Что делать в этой ситуации?вопрос №16492818 Адвокат отзывов: 1 726•ответов: 3 198•г.

Воронеж 30.10.2019, 10:46 решение Арбитражного суда устанавливает преюдициальный факт лишь о наличии гражданско — правового обязательства у должника перед вами. Поэтому как единственное основание для возбуждения у.д.

использовано быть не может. Между тем при наличии однотипных действий со стороны мошенника в отношении большого круга лиц позволяет судить о наличии в его действиях состава по ст.159 УК РФ.В ответ на ваш вопрос — что мне делать? Справедливой будет рекомендация — обратиться очно к адвокату со всеми имеющимися у вас документами.Насколько я понял, вы обжаловали постановление о прекращении уголовного преследования по ст.125 УПК РФ?В вашем случае обоснованной и полезной для вас будет только та консультация, которая будет дана с учетом текста всех процессуальных документов, в противном случае это будет профанация на уровне гадания.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 230.10.2019, 10:52Могло ли следствие выносить пост об отмене постановления о признании меня потерпевшим и гражданским истцом без оспаривания вступившего в силу Определения Арбитражного суда?

То есть по решению суда, который исследовал договоры займа, заключен в письменной форме и с приходно-кассовыми ордерами — я кредитор, а по и показаниям преступника нет? Такое разве может быть?вопрос №16493100г. Уссурийск • Вопросов: 108.08.2015, 09:21Я развелась с мужем и он меня избил его будут судить по ч 1 ст 119 УК РФ, дело уже в суде как я могу заявить о примирении?вопрос №7632349 прочитан 7 раз Адвокат отзывов: 77 724•ответов: 177 969•г.

Пермь 08.08.2015, 09:24 В суде заявите ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.Вам помог ответ: ДаНетНиколайг. Смоленск • Вопросов: 216.04.2007, 11:21На меня завели уголовное дело по статье 307 ч.1 УК РФ.

Что мне грозит и как теперь быть. Спасибо. №437406 прочитан 57 раз Юрист отзывов: 27•ответов: 511•г. Москва 16.04.2007, 13:07 Николай, Добрый день!Согласно Примечанию к указанной статье.

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.Удачи!Вам помог ответ: ДаНетг. Сарапул • Вопросов: 419.06.2012, 01:27По запросу адвоката получила детализацию звонков в момент ДТП на 3-е лицо-водителя сбившего моего брата.

Водитель со слов очевидцев, разговаривая по сотику не справился с управлением.

Суд моё ходатайство проигнорировала об изъятии этого звонка, и времени его. С запросом адвоката мне без слов выдали детализацию. Сейчас это лицо подало заявление на оператора сот.

связи, а СУ СК возбудили нарушение УПК РФ уголовное дело и на меня по 138 ч 1 ук.Мировой судья присудил штраф. Апелляция не стала разбираться и оставила все по прежнему.

Я написала кассацию. Следствие изначально велось с обвинительным уклоном, т.к. я своим собственным расследованием разворошила дебри фальсификации Гаишников.

И данный вариант возбуждения уголовного дела были отвлекающим моментом от проблем с дальнейшим расследованием по ДТП с участием Гаи.

Находясь на б\Листе на меня в этот момент следователь подает в розыск, хотя у ней на руках копия Б\Л с 12 августа с давлением в 200/110. Высылает повестку 11 августом-почтой с явкой в СУ на 16 августа 2011 г. Договаривается с работником УВД составляют липовый Рапорт, где этот работник УВД указывает, я явился осуществить принудительный привод, но не застал, якобы её дома 12 августа.

Следователь официально оформляет РОЗЫСК И ПРИВОД НА 15 августа (повестка на 16,08). И пишет рапорт свой, что высылала этого раб. УВД-12 августа работника УВД с повесткой на 16 августа явиться в СУ.

вообще в своих бумагах следователь полностью изобличила свои неправомерные действия, но мои жалобы в вышестоящие органы на этого следователя-ничего не принесли.

Хотя я посылала и все копии из дела, что есть у меня: повестка; б\лист и справку со скорой, что 12 и 15 августа работники скорой вытаскивали меня дома из гиперт. Криза. Далее все документы дела это ненадлежащие недопустимые доказательства, но в суде, гос.обвинитель настоял чтоб судью и 1 и 2 инстанции их не рассматривали. Судьи прислушиваются в словам прокурора.

Постановлением к предварительному расследованию эта следователь приступила с 1 августа и всё её до 1 августа процессуальные действия: выемка, экспертиза почерка и допросы-недопустимые доказательства, но гос. обвинитель сказал не удовлетворять их и судьи оба 1 и 2 инстанция-не удовлетворили. Далее подлинников нет вообще в деле.

Далее подлинников нет вообще в деле. В деле тройные заверенные штампом следователя копии, без даты заверения, без расшифровки должности и указания, а где же оригинал. Тройные-это сперва копию заверяет оператор связи, но потом в апелляции всё же сознается, что не имеет права заверять копии.

Далее эту копию заверяет СУ СК-печатью, для уголовного дела на оператора по 138 ч 2 ук.Далее эту уже тройную копию заверяет следователь, как мной описано выше. И так все документы это или тройная копия черновика, который оканчивается словами на полу предложении, т.е одна сторона, без моей подписи, и тем более не известно как все эти документы появляются в деле, нет постановлений об приобщении, нет и сопроводительных писем, кроме моих документов, приобщенных процессуально правильно-постановлением об приобщении.

Хотя это комплексная форма доказательств: доказательство +постановление об приобщении к делу. Всё это я неоднократно излагала именно письменно, чтоб не фальсифицировали мою речь, но УВЫ.

В постановлении апелляции всё перевернули-переиначили, хотя и речь-прения и последнее слово я приобщила к делу.

Рекомендуем прочесть:  Образец протокола собрания тсж

Но узнаю, что в апелляции последнее слово просто выкинули из дела, ознакомившись после апелляции.

А в постановлении от 30.04.12 г. судья установила, что я осуждена мировым судьей за нарушение тайны телеф. Переговоров, А ИМЕННО ЗА ТО,ЧТО ЯВЛЯЛАСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ СВОЕГО БРАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДТП.

Мое заявление на исправление ошибок в постановление-судья отделалась отпиской и всё. Кассацию сдала и дней через 8 получила по почте определение на замечание на протокол-без удовлетворения. В суде апелляции говорю именно с бумаги с текста, что в офисе сотовой связи прилавок метровый, указывая и визуально-достав складной метр и указывая лист дела, где фото прилавка.

Однако в постановлении в втискивалась в ОКОШЕЧКО К ОПЕРАТОРУ И МЕШАЛА ЕЁ РАБОТАТЬ В СВЯЗИ С ЭТИМ ОНА И ВЫДАЛА ДЕТАЛИЗАЦИЮ.

А у мирового судьи приговор мне был провозглашен вообще по телефону домой. Мои домогательства мирового судьи по сайту интернета, о том когда же мне огласят приговор, т.к.

на последнем слове в 14:00, им было сказано: оглашу или в 5 ч. (17:00) или в 10 ч. (22:00). я не знаю чем кончится кассация, но такое издевательство и уголовное преследование идет уже год.

Но и это еще не всё следователя все же сняли с дела, но она в отместку во все СМИ подает такой искаженный материал дела, что это мой муж попал в ДТП, я в РОЗЫСКЕ и ПРИШЛА С ПОВИННОЙ в СУ СК.

В ДРУГИХ СМИ я В НАРУЧНИКАХ (Т,Е. ТУЛОВИЩЕ С РУКАМИ, ЧЬЕ ТО) . Ознакомление о назначении экспертизы на почерк (т.к.оператор обязала написать заявление от абонента, как гласит бланк заявление предоставить детализацию счета, руководитель сот. пишет не выдали счет мне) И также с заключением экспертизы знакомят обвиняемую одновременно в один день за 3 дня до ознакомления с делом.

Также судья в апелляции дословно верит гос.

обвинителю, та говорит документ в деле (контрольно-кассовая лента), я отвечаю, л.д. 129 _следствием мне отказали его изъять в сот.

связи, но судья не хочет утруждать себя и указывает документ в деле и я отказываю в его изъятии в сотовой связи, нарушая мое конституционное право на защиту, в ходатайстве об уточнении действительно свидетелей этого преступления и вызове этих свидетелей.

Но опрошены были, только коллеги оператора, которые ничего не видели и которые говорят в один голос виновата оператор, но суд решил, что это свидетели обвинения. Умом я понимаю, что я не виновата и всё доказательства на моей стороне, даже по УПК РФ. Одним словом помогите, задета честь и достоинство невиновного человека.

Это просто какая то комедия, но не правосудие, тем более такое неправомерное следствие. Заранее благодарна.вопрос №1775601 прочитан 126 раз Адвокат отзывов: 3 335•ответов: 12 846•г.

Москва 19.06.2012, 12:34 Татьяна, что вы сообщили, не поддаётся здравому смыслу.

Одним словом это можно назвать «БЕСПРЕДЕЛ». Допускаю, что имело место низкая квалификация прокурора и судьи.

Если конечно все, что вы написали, соответствует действительности.

Я вообще не вижу состава 138 УК РФ за выдачу детализации звонков.

Вам надо жаловаться и жаловаться во все инстанции. А адвокат у вас был или вы сами защищаетесь? Удачи.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как мы 2 года искали справедливости. Или как добиться наказания по 167 УК РФ.

Часть 1 — наивная.

1097 Эта увлекательная, полная веселья история началась два года назад и вот только недавно пришла к своему логическому завершению.

Я думаю этот пост будет полезен очень многим, так как в процессе борьбы за справедливость , постоянно натыкалась на форумах на одни и те же проблемы у людей в подобных случаях в работе (а точнее НЕработе органов правопорядка прям под копирку, независимо от региона).

Скорее всего в один пост не влезет, так что. начнем.30 декабря 2017 года, пошла я на кухню к окошку, (молоко у меня там остывало на подоконнике).

Окно открыто, этаж третий. Отхожу от окна и слышу такой громкий-громкий-ГРОМКИЙ хлопок и следом вой сигнализации авто, и тут же топот ног, сопровождаемый смехом, точнее гоготом. Так как время предновогоднее, то первое , что пришло на ум, так это то, что бросили петарду на пятачке, где машины стоят (моя в том числе).Выхожу на балкон, сигналка воет у одной соседской машины (друзья детства мы с ними), что странно, так как все авто стоят рядом, и от петард взвывают обычно всей автомобильной толпой.Ну ок, думаю, может ПОД машину забросили, есть такие умники. А у меня камера во двор смотрит.

Дай, думаю, гляну, кто/что/почему.Включаю камеру , вижу такую картину: (за качество сорри, это запись на тел с экрана, а потом еще раз на тел с телефона, по два раза , короче) флэшку с оригиналом найти не могу) Одеваюсь, хватаю фонарь, бегу смотреть, что там с машиной. а там вот что: Ну что делать, звоню соседям, бужу, рассказываю, показываю. Соседи сигналку слышали, (хлопка не слышали), но подумали, что скорее всего опять кошаки прыгали по машине.Вызывают полицию.

Приезжает участковый. Вот тут мы его назовем УЧАСТКОВЫЙ №1, запомните его хорошенько.

Итак, Все посмотрели видосы, муж хозяйки пошел по району походить, полицейский бобик поехал по окрестностям, участковый№1 стал брать показания у хозяйки авто. Время первый час, я стояла на балконе, сказала им, что слышала, что есть видеозапись.

Но им это всё не понадобилось.Ну ок.

По фаре — не работает свет, СОВСЕМ, никакой, плюс еще и поворотник с этой стороны не мигает.В общем, ночью никто никого, конечно же, не нашел. Ну ок. Ночная запись с камеры еще и слегка размыта из-за отсутствия освещения и скорости перемещения объектов (да и камера была , честно скажем, говно).Но мы тоже не просты. раз товарищи ночью в холод тут бродили, то есть шанс, что местные, и могли проходить тут и днем.

Ок. 31 декабря. Сажусь за комп и глазею запись в светлое время предыдущих суток.

Час сижу, два.БИНГО! они идут днем, только в обратную сторону, вид чуть сверху-сбоку, но отчетливо и ясно видно ВСЮ одежду, цвет волос, образно черты лица, и , главное, у того, который фару разбил, характерная походка — такая вышагивающая, будто он только с парада на Красной площади вернулся, ноги вытягивает вперед, руки сильно размашисто держит и таз будто слегка вперед выставляет.
Час сижу, два.БИНГО! они идут днем, только в обратную сторону, вид чуть сверху-сбоку, но отчетливо и ясно видно ВСЮ одежду, цвет волос, образно черты лица, и , главное, у того, который фару разбил, характерная походка — такая вышагивающая, будто он только с парада на Красной площади вернулся, ноги вытягивает вперед, руки сильно размашисто держит и таз будто слегка вперед выставляет. Уже что-то. Ну встретили Новый Год.

И вот 3го января, выхожу я со знакомыми из магазина (магазин в соседнем доме), и вижу ЕГО. ошибок быть не может , это стопудово ОН — ну походка само собой, челка эта неровная, цвет волос, и , главное, одежда та же самая, куртка у него была характерная запоминающаяся, похожа на жилетку с пайтой, кроссовки.

Второй тоже похож, очень, волосы, кроссовки, рост, но куртка уже другая, так что , конечно, не притянешь.В общем, мы с моими знакомыми двигаем за ними. Я звоню потерпевшей, она звонит участковому , тот говорит, что он занят, экипажей нет, помочь ничем не может. Параллельно, муж хозяйки одевается идти к нам.

Мы же так кругами по району и ходим за «товарищами». Приходит муж, «передаем» из ему. Идет за ними. Мы — во двор.Во дворе — хозяйка машины.

От участкового помощи нет. Самим хватать/лупить этих двоих — ну как бы. Потом еще , как обычно, на нас заяву накатают))))))в общем, хотели по-честному, чтобы не отмазался.Но мужу ее надо как-то помогать.

По телефону он говорит, что они дошли до соседнего микрорайончика, недалеко , мин 10 быстрым шагом. Мы садимся в мою машину с хозяйкой.

Едем. По пути видим — идет наряд ППС. Мы тормозим, показываем им запись, обрисовываем картину, просим помочь.

Они садятся к нам в машину, едем.Приезжаем.

Ее муж стоит курит, говорит — зашли в какой-то то ли бар, то ли компьютерный клуб, ждем в общем.

Выходят. Ребята ППС их тормозят, Хозяйка предъявляет претензии. Те сначала в отказ, достаем запись на телефоне, тот, что бил, сразу поник, сразу такой «ой, давайте договаримся, я всё отдам». Мы знали цену на фару к тому времени уже примерно и очень сомневались, что у местной гопоты на районе такие суммы есть.Ждем Участкового.

Так как мы были в начале нашего двухлетнего пути еще наивными , то обрадовались, что, считай, пол дела сделано. Повезли товарищей в ОМВД. Второго отпустили потом, так как напрямую доказать не получилось бы, что он был тем вторым на видео.

Он оказался не такой трусливый, увидел, что на записи лица не видно, а в одежде он уже другой, и как бы (что собственно и правильно), сказал — не,не — это не я)))))Ну да ладно, в конце концов бил и правда не он.Теперь о машине.

Субару Эмпреза, 10 лет. Мы сразу полезли смотреть цену фары. Ущерб считают же от оригинала минус износ.

Цена на новую фару в интернет магазине (ее еще и нигде не было) : Самая низкая (по ВИНу , и всем параметрам, как положено , в общем) — 29700.Зашли навскидку примерно нашли в гугле какой-то калькулятор износа для автомобилей, для расчета ущерба — получилось около 12к. Поехали на СТО , взяли справку-счет на восстановительные работы — вообще 36к выставили.А теперь к уголовному кодексу. Ст. 167 УК РФ. Если первая часть, то три признака уголовного преступления должны присутствовать в нашем случае: ущерб более 5000, умысел, и значимость (значительность) ущерба для потерпевшего.

Всё есть. Даже НЕоригинальная фара стоит 12 000 (фирма Depo), хозяйка в тот момент была в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, детей всего двое, а муж только-только перевелся на новое место работы, там у него учебка/стажировка, в общем, зарплата всего около 17к.

Так что ущерб значительный, причем даже ОЧЕНЬ.Предвкушая вопросы,

«нахер такая машина, которую содержать не по карману»

, сразу чтобы закрыть эту тему: Хозяйка до появления детей хорошо зарабатывала, и на новую машину как раз заработала, потом вышла замуж, муж зарабатывал меньше, причем пошла смена места работы и тд, потом дети.в общем, доход упал на тот момент и нормально.

Но это так , отступление. Часто просто этот вопрос как упрек задают.Проходит пара дней. Хозяйка авто звонит участковому , мол, как там и что там?

Он приглашает ее и виновника на встречу, обсудить , может, договорятся. А виновник, оказалось, живет в соседнем доме. прямо совсем в соседнем. ТО есть через подьезд от нас получилось))))В общем, приходит хозяйка в ОМВД и начинается кино.

Я уж не знаю, как там о том, что полиция должна быть беспристрастной, но Участковый№1 говорит при виновнике речь, смысл которой:

«уголовки тут нет и не будет, так что договаривайтесь или взыскивайте в гражданском порядке»

. Хозяйка ему показывает справку-счет с СТО на 36000, он начинает насмехаться, в духе, мол, а какие 36000, цена той фаре 3-4 тысячи, и т д и тд.

Видеозапись заодно ему хозяйка принесла скинула. Почему у меня сразу не изъяли , как положено, понятно стало потом — никто ее использовать не собирался. Да мы упорные, подождали. В общем, подумали хозяева и решили — неоригинал фара стоит около 12к+1к замена = 13тысяч, плюс неоригинальная фара там еще внутри может отличаться, некритично, но всё же.

Ну предложили виновнику , чтобы он им отдал около 18-20к, где .

— 13000 — то, что уйдет на ремонт, ну а остальное , сверху за то, что праздники испортил, за то, что ловить его пришлось, за то, что поездка на НГ каникулы из-за него отменилась с семьей на неделю, за то, что муж хозяйки на свою учебу за 300км на автобусе гонял раз в три дня, а не на машине, за то, что она с двумя детьми дальше, чем по району никуда не ездила.

Зима, темнеет рано, видно с одной фарой плохо, на дальняк не хочется эксперементировать, не говоря уже о том, что по ПДД «нельзя».

Ну и, собственно, чтобы до суда не доводить, чтобы 20летнему парню жизнь не портить (как мы думали).По факту решили, что даже если 15 000 отдаст, тупо на восстановление, то и уже хорошо, оставят все друга друга в покое, и разбегутся.Время шло, параллельно хозяйка созванивалась с участковым, и в один из разговоров по поводу цены фары, Участковый№1 опять упомянул, что ОНИ С ВИНОВНИКОМ считают, стоимость , которую хозяйка говорит (про стоимость новой и справку с СТО) завышенной с нашей стороны.Видимо, слова участкового№1 о том, что цен-то таких на фару нет, не прошли даром. Виновник и не пытался отдавать, ни частями, никак. Пару раз звонил, лепил детские отмазки, давал трубки своим дружкам , якобы это — его директора, и те угорали в трубку, что зарплату задерживают (а он и не работал нигде), в общем, это ему 20, а нам-то за 30, пару раз позвонили и не стали бегать.

Он и пропал. Каждый день мимо ходил на протяжении двух лет и даже здороваться перестал.И начали мы получать отказы, всё как положено.

Первый самый отказ, был простой как 5 копеек — машина на ходу, ездить может, эксплуатация возможна, всё ок.

Ну и что-то там про значительность ущерба, только общая формулировка , и никакой привязки ее к нашему случаю.в общем вода водой, но, конечно, во всём отказать. Да и постановление вынесли сразу 31.12.2017, (прислали в середине января только) еще до того, как мы поймали виновника.

Год закрывали же. Так что там даже возбуждать не было в отношении кого.Вторая наша наивность была в святой вере в Прокуратуру. (Надо сказать, что прокуратура города , в принципе в итоге еще поучаствовала, а вот то , что нам слала прокуратура района, выложу потом). Хозяйка фары взяла отказ Участкового и поехала в Прокуратуру района.

на прием. Обсудить так сказать.

Мол, если мы в чем-то неправы, разъясните, да мы отстанем.

В Прокуратуре района ей сказали — тут нет уголовного дела.

Почему нет? Ну есть у них, оказывается такое постановление Верховного суда, что если машина не уничтожена полностью, не сожжена,например, то уголовного дела нет. Ну нам захотелось же посмотреть на это поставноление, а показать нам не захотели, и потом вообще сказали, что у них свои внутренние распоряжения , и согласно им они по 167 УК РФ уголовных дел не возбуждают, о как. Ну так как постановление их, внутреннее, то его тоже, конечно, посмотреть нельзя ))))))Ну ок.

Интернет-то нам не отключили))))) так начался наш длинный, двухлетний тернистый, полный унижений, путь в борьбе за справедливость.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+