Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Семейное право - Как разделить имущество при разводе если есть кредиты

Как разделить имущество при разводе если есть кредиты

Как разделить имущество при разводе если есть кредиты

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

Фото: Depositphotos.com Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих.

Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене.

Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам. Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров.

Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году.

Официальный развод — весна 2013 года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи. Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи.

А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту.

Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Власть Право Гражданское право Экономика Финансы Долги и кредиты Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Долги и коллекторы

Раздел долгов и кредитов супругов при разводе

» » 3 562 просмотровСодержаниеКредиты уже давно и прочно вошли в повседневную жизнь россиян.

Улучшение жилищных условий, автокредиты, покупка дорогостоящей бытовой техники, путешествия – далеко не полный перечень приобретений, оплаченных с помощью заемных средств.

Поэтому в случае расторжения брака вопрос о разделе общих долгов становится актуальным для большинства бывших супружеских пар.Законодательство давно определило, что банковские кредиты, полученные и использованные семьей в браке, считаются совместным долгом и должны быть поделены в соответствии с долями, полученными каждым из супругов при разделе имущества, чаще всего они делятся пополам.Но в 2016 году Верховный суд в обзоре судебной практики определил, что все семейные долги по займам и кредитам признаются общими только в том случае, если они были использованы для общих семейных трат. При этом доказывание факта, что средства были потрачены на общие семейные нужды, возлагается на того из супругов, который заявляет требование о разделе обязательства по долгу.В тех случаях, когда на момент развода долг не был погашен, существует несколько вариантов развития ситуации в зависимости от того, каким образом и для каких нужд был взят тот или иной кредит, рассмотрим их:

  • То же самое произойдет, если супруги брали совместную ссуду, то есть были созаемщиками при условии, что средства были потрачены ими также совместно, а не одним из супругов единолично.
  • Если займ оформлен на одного из бывших супругов, но полученные средства были потрачены совместно, то такой долг при расторжении брака подлежит разделу.
  • Если кредитный договор заключался одним из супругов до брака, то он будет считаться личным долгом при условии, что все средства были использованы до брака, в противном случае, если часть денег тратилась уже после заключения брака на совместные нужды, то эта сумма также считается общим долгом.
  • В случаях, когда кредитный договор был оформлен на одного, либо обоих супругов, но полностью потрачен только на одного из них, долг признается личным и разделу не подлежит.

Важно.

Такой порядок раздела долгов применяется в случае судебного разбирательства.

Если же бывшие супруги делят имущество и долги без помощи суда (личные договоренности, брачный договор, мировое соглашение), то порядок раздела может быть иным, в зависимости от того, каким образом оппоненты определят условия их раздела.В зависимости от того, какое именно кредитное обязательство взяли на себя супруги или один из них, происходит и раздел в случае развода.Изначально, по умолчанию, такой кредит, как и собственность, приобретенная на полученные средства, делится между супругами поровну. Но часто бывает так, что один из супругов не хочет или не может погашать совместный долг, в таком случае возможны два варианта развития ситуации:

  1. один из супругов берет обязательства по погашению долга на себя, но и залоговое имущество в таком случае тоже остается у него, в таком случае второму супругу должна быть выплачена денежная компенсация в размере половины уже выплаченных по кредиту средств.
  2. бывшие супруги продают имущество и выплачивают займ досрочно, оставшиеся после погашения долга средства делят пополам, но в этом случае требуется получить согласие кредитного учреждения на продажу собственности, так как до полного погашения кредита она находится в залоге у банка;

Например, кредит был взят на покупку автомобиля. В таком случае весь оставшийся для погашения долг будет отдан тому из супругов, кому будет передано транспортное средство, но он должен будет передать второму супругу в качестве компенсации половину уже погашенной по кредиту суммы.В случаях с нецелевым кредитом истец должен доказать, что полученные по нему денежные суммы были потрачены супругами совместно.

Для доказательства могут быть использованы выписки из кредитной карты либо чеки, при этом суммы, указанные в подтверждающих документах, должны совпадать с суммой взятого кредита. В этом случае долг будет поделен поровну.Необходимо иметь в виду, что один из супругов может быть не согласен с разделом долговых обязательств, так как считает, что кредит использован истцом единолично.

Если он сумеет это доказать, то суд присудит весь долг его оппоненту.Чаще всего такой кредит остается у того, на кого он оформлялся, если в суде не будет доказано обратное.

Чтобы разделить кредит на личные нужды, истцу необходимо будет доказать, что полученные средства были использованы супругами совместно. Доказать это сложно, но возможно.

Потребуется как можно подробнее расписать все траты по займу с подтверждением каждой покупки соответствующим чеком, нелишним будет найти свидетелей, возможны и другие доказательства, которые укажут, что второй супруг был причастен к использованию заемных средств.Например, супруг взял кредит на личные нужды и использовал его на покупку туристической путевки для поездки его с супругой на отдых.

В качестве доказательства он использовал чек на покупку путевки, корешки авиабилетов на себя и супругу, свидетельские показания друзей о том, что его бывшая супруга отдыхала по путевке вместе с ним.Потребительский кредит с небольшой суммой кредитного договора также может стать «яблоком раздора» при разделе имущества и долгов. Здесь огромную роль сыграет цель, для покупки чего был взята ссуда.

Например, если жена взяла кредит для покупки дорогого гаджета в подарок бывшему мужу, то суд передаст долг по кредиту владельцу этого гаджета, то есть супругу. Если же кредитный договор составлялся для покупки совместного имущества, то он будет поделен поровну между супругами.Важно. Бремя доказывания тех или иных фактов использования потребительского кредита ложится на того из супругов, который стал инициатором раздела долговых обязательств.Существует правило, согласно которому все долги, приобретенные супругами в браке должны делиться пополам, но, как и в любом правиле, в этом тоже есть свои исключения.

Согласно законодательству, займ, оформленный одним из супругов без согласия другого, а именно так оформляется чаще всего кредитная карта, считается личным, если взявший кредитную карту не докажет, что средства были потрачены на семейные нужды.Чтобы разделить долг по кредитной карте, истец должен доказать следующее:

  1. денежные средства были израсходованы совместно.
  2. договор был оформлен в период совместного проживания супругов;
  3. второй супруг не возражал по поводу оформления кредитной карты;

Сложнее всего будет доказать, что средства по кредитной карте были израсходованы на семейные нужды.

Если они были использованы единовременно на какую-то крупную покупку, то доказать взаимосвязь снятия средств с карты с покупкой имущества при наличии чека и выписки из банка еще более-менее реально. Но установить, на что были потрачены многочисленные небольшие платежи в течение длительного времени, не представляется возможным.

В таком случае разделить долг по кредитной карте не получится.В семейном законодательстве РФ определено, что допустимы как судебный, так и добровольный раздел имущества и долгов бывших супругов, а именно:

  1. путем судебного иска.
  2. в соответствии с брачным договором;
  3. на основании добровольного соглашения;

Стоит заметить, что раздел возможен как посредством одного из способов, так и путем их комбинирования, например, раздел имущества в соответствии с брачным договором, а раздел долговых обязательств – через суд.Время раздела имущества и долгов тоже может быть разным: до развода, сразу после него либо по прошествии какого-то времени после расторжения брака. Потребовать раздела может любой из бывших супругов, при этом вердикт суда будет зависеть от следующих обстоятельств:

  • Доказывать использование средств по кредиту на общие нужды должен тот из супругов, который заявляет требование по его разделу.
  • Доказывать использование кредитных средств на личные нужды другого супруга должен тот из них, который не согласен делить долг поровну, ссылаясь на то, что на совместные нужды семьи деньги использованы не были.
  • Порядок расходования заемных средств – были ли они израсходованы совместно, либо ими воспользовался только один из супругов. В первом случае долг будет разделен поровну, во втором – передан тому из супругов, на кого были использованы денежные средства.
  • Даже в случае, если оба супруга были созаемщиками, но полученные средства были использованы на личные нужды одного из них, долговые обязательства не будут распространяться на того из супругов, который не принимал участие в использовании кредита.

Таким образом, равенство обязанности по погашению кредитных обязательств наступает только в том случае, если будет доказано использование ссуды на совместные нужды семьи. При этом бремя доказывания возлагается на того из супругов, который требует признать долг совместным.Прежде чем говорить о том, делится ли при разводе кредитное обязательство одного из супругов, рассмотрим, какие бывают долговые обязательства.

Чаще всего это:

  1. моральные или материальные компенсации иным лицам или организациям.
  2. задолженности по коммунальным платежам;
  3. долги по договору займа;
  4. долги по налогам или иным обязательным платежам;

Например, супруги из-за неправильной установки сантехники затопили квартиру соседей. Потерпевшие подали имущественный иск, который суд определил взыскать с виновников «потопа». Такой долг считается совместным и должен быть разделен поровну между супругами.Вывод: все долги, которые были использованы супружеской парой совместно, либо ответственность за которые несут оба супруга, подлежат разделу.Но из ряда долгов по компенсациям необходимо выделять персонифицированные, то есть возложенные на одного из супругов, а именно:

  1. долг по кредиту, который использовался на личные нужды одного из супругов;
  2. личные долги мужа или жены, средства от которых не были потрачены на совместные нужды.
  3. возмещение морального и материального вреда, полученного в результате административного правонарушения или уголовного преступления одного из супругов;
  4. долги по налогам либо штрафы, возникшие из-за деятельности одного из супругов, как индивидуального предпринимателя;

Например, бывшая супруга прошла дорогостоящий курс омолаживающих процедур по кредитному договору, но на момент развода не успела выплатить кредит.

Такой долг разделу не подлежит, так как он является личным долгом.Такие долговые обязательства не подлежат разделу, ответственность за них несет тот из супругов, на которого были потрачены средства либо который ответственен в наступлении долгового обязательства.Кроме личного долга нередки случаи, когда один из супругов берет так называемый секретный (или тайный) долг, о котором второй супруг даже не подозревает, пока не происходит развод и раздел долговых обязательств. Тот из супругов, который имеет подобное долговое обязательство, должен доказать, что средства, полученные по такому, утаенному от второго супруга, кредиту были использованы на нужды семьи, в противном случае суд откажет в разделе долга.Например, при разводе и разделе имущества выяснилось, что в иске присутствует требование о разделе долга по кредитной карте, оформленной мужем тайно от жены, как он заявил – на мелкие расходы, в том числе, на коммунальные платежи.

Но доказать, что средства были потрачены на эти нужды истец не смог, более того, ответчица представила выписку из банка, что коммунальные платежи производила она со своей банковской карты. Суд отказал истцу в разделе долга по кредитной карте.Более того, если в процессе выяснится, что долг погашался из совместных средств, оппонент может потребовать уменьшения доли владельца «тайного» займа при разделе имущества.Семейный Кодекс РФ гласит, что все совместные долговые обязательства бывших супругов делятся пополам, но в ряде случаев раздел сопровождается спорами о том, кто и сколько должен платить, какой долг является совместным, а какой личным, в таких случаях в судебном процессе суд пытается определить:

  1. в соответствии с различными долговыми обязательствами, какую долю от имущества или долгов получит каждый из супругов.
  2. какие из долгов являются общими, а какие личными;

Общий долг возникает при следующих обстоятельствах:

  1. кредитный договор оформлен на одного, но средства потрачены на совместные нужды.
  2. супруги выступали созаемщиками, то есть, ссуду брали оба супруга;

В таких случаях задолженность считается общей и делится между супругами поровну.Раздел может происходить путем соглашения между супругами, в соответствии с брачным договором или через суд. Рассмотрим каждый из способов подробнее.Когда супруги не могут договориться мирным путем, и у них не заключен брачный договор, один из них обращается с исковым заявлением в суд.

Для этого ему необходимо выполнить следующие действия:

  • Собрать и приложить к исковому заявлению доказательства, что заемные средства были использованы на совместные нужды семьи. Как говорилось выше – бремя доказывания совместных трат лежит на том из супругов, кто стал инициатором судебного разбирательства.
  • Составить исковое заявление о разделе кредитных обязательств, где указать, какой вариант раздела ему предпочтительнее.
  • Определить, какую сумму остались должны супруги на момент раздела имущества и долга. Для этого он должен запросить справку о размере остатка задолженности в том кредитном учреждении, в котором бралась ссуда. Если договор оформлен на другого супруга, то в исковом заявлении ходатайствовать перед судом о запросе такой справки из банка.
  • После судебного процесса получить определение суда, в котором будут распределены доли имущества и долгов каждого из супругов.

Подробнее о том, как составить исковое заявление и какие документы необходимо приложить к нему, изложено

Не лишним будет обратиться за консультацией к опытному юристу. Составление искового заявления – довольно сложный процесс, только грамотный юрист сможет правильно составить документ, установить обстоятельства и факты, подлежащие доказыванию, определить, какие доказательства существенны, а какие суд не примет.При подаче иска имущественного характера необходимо уплатить госпошлину, сумма которой исчисляется исходя из стоимости заявленного искового требования.Подробнее о расчете госпошлины можно посмотреть Любой имущественный спор в суде требует существенных денежных затрат, особенно если это .

Если бывшие супруги в состоянии решить проблему мирным путем, существует несколько способов раздела с помощью соглашений, к которым можно отнести:

  1. мировое соглашение.
  2. договор о разделе кредитных обязательств;
  3. брачный договор;

Последнее имеет один нюанс, на который необходимо обратить внимание. Обычно мировое соглашение заключается в судебном процессе, когда бывшие супруги договариваются о приемлемом для обеих сторон разделе, а суд только утверждает это соглашение.

В отличие от решения суда, которое любая из сторон впоследствии может оспорить в суде высшей инстанции, мировое соглашение оспорить нельзя, оно подлежит безусловному исполнению каждой из сторон.При составлении договора бывшие супруги могут установить любой порядок раздела, который устроит каждого из них.Стоит заметить, что если при составлении брачного договора доля одного из супругов в случае раздела имущества была определена настолько малой, что при разводе оставляла бы его в крайне затруднительное материальное положение, такой контракт может быть оспорен в суде.Если один из супругов брал кредит до брака, то после его расторжения долговые обязательства разделу не подлежат. Исключение составляют те ситуации, когда молодожен оформлял кредитный договор до регистрации, но полученные средства были использованы уже в браке на нужды семьи.Факт использования денежных средств на совместные нужды должен доказать тот из супругов, который предъявляет требования о разделе долга.Наличие несовершеннолетних детей в семье может существенно повлиять на размер долей при разделе совместного имущества или долгов.

Суд в любом случае учтет интересы ребенка и может снизить размер долга того из супругов, на иждивении которого находятся несовершеннолетние дети.Не всегда долговое обязательство возникает при обращении в кредитное учреждение. Нередко денежные средства занимают у частного лица, оформляя займ путем написания расписки. Если такой документ составлен надлежащим образом, а долг был потрачен на совместные нужды, он также подлежит разделу между бывшими супругами.Судебная практика по делам о разделе кредитных обязательств достаточно обширна, в основном долги делятся пропорционально долям общего имущества.

Однако такие решения выносятся далеко не всегда и это чаще всего связано с присутствием в процессе третьей стороны – кредитного учреждения.Часто суды отказывают истцу в разделе долговых обязательств, мотивируя отказ тем, что замена заемщика в кредитном договоре допустима только в том случае, если есть согласие кредитора, то есть банка. Но банки редко дают согласие на такой раздел, если не уверены в платежеспособности обоих сторон процесса.В тех случаях, когда суд отказывает истцу в разделе кредита, последний имеет право подать исковое заявление с ходатайством о взыскании части средств на погашение долга и процентов по нему с бывшего супруга.

При этом истец должен доказать не только факт расходования заемных средств на общие нужды, но и то, что ответчик не принимает участие в погашении этого ссуды.Нередки случаи, когда суд передает имущество, купленное в кредит одному из супругов, при этом и обязанности по погашению долга передаются в полном объеме также этому супругу. Это происходит в тех случаях, когда второй супруг не имеет возможности выплачивать долг по кредиту в силу своего затруднительного материального положения, либо если он не согласен его выплачивать и заявляет, что не претендует на имущество, приобретенное на заемные средства.В последнее время участились случаи, когда суд выносит определение о погашении совместного долга за счет совместного имущества супругов, тем самым инициируя расторжение кредитного договора.

Нет долга – нет предмета спора.

Раздел долговых обязательств – довольно сложный и запутанный процесс, особенно если он происходит в момент расторжения брака, когда отношения между супругами достаточно натянуты и без имущественных споров. Неискушенному в юриспруденции гражданину достаточно легко ошибиться в составлении искового требования либо наоборот, сложно выстроить грамотную защиту, выступая в качестве ответчика.Во всех нюансах процесса поможет разобраться грамотный юрист, который поможет на любом этапе процесса раздела кредита.

По крайней мере, получить предварительную консультацию у юриста необходимо в любом случае.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка. Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут. Спасибо! Ваша заявка принятаОжидайте звонка специалиста в течении 5 минут Отправляя данные Вы соглашаетесь с , и 1 140 просмотров Раздел имущества при разводе не вызывает особых проблем и вопросов.2 913 просмотров После получения свидетельства о наследстве новый владелец автомобиля обязан в.2 447 просмотров Трехкомнатную квартиру несложно разделить, при условии, что все владельцы могут.1 372 просмотров Любое совместно нажитое имущество подлежит разделу, в том числе и.8 685 просмотров Обычно после того, как супруги решили развестись, они тут же.3 471 просмотров Любой бракоразводный процесс сопровождается разделом имущества, большинство из них осложняется.

В каком порядке происходит раздел кредитов и долгов при разводе

В процессе бракоразводного процесса супругам предстоит поделить нажитое в браке имущество. Но разделу подлежат не только активы в виде квартир и транспортных средств, но и кредитные обязательства.

Кредиты могут отнести по решению суда к совместным, и тогда в процессе развода допускается их раздел. Трудно сейчас найти семью, у которой абсолютно нет никаких кредитов, поэтому вопрос с кредитами после развода имеет высокую актуальность.

После развода кредит не аннулируется и его нужно продолжать платить.

Невнесение обязательного платежа грозит заемщику испорченной кредитной историей, штрафами и пени. Если в связи с заемщик оказался в сложном финансовом положении и не может более вносить платежи в том размере, в котором они предусмотрены в графике, то он может попробовать договориться с банком.

Заемщик может попросить о предоставлении разовой отсрочки по платежу, кредитных каникулах или рефинансировании кредита (увеличении срока погашения кредита и возможности уменьшения платежа по ). К заявлению для банка можно приложить документы, подтверждающие ухудшение материального статуса: в частности, свидетельство о разводе.

Если банк-кредитор откажет в удовлетворении требований заемщика, тот может попробовать рефинансировать кредит в стороннем банке.

Принимать меры необходимо как можно быстрее, пока еще не возникла просрочка по кредиту. На основании можно сделать вывод, что долги подлежат разделу как при разводе, так и после него. Но разделить можно не все долги, а только те, которые относятся к совместно нажитым.

Это могут быть как те кредиты, при которых супругами был заключен совместный кредитный договор с банком в качестве созаемщиков, так и кредиты, о которых знали оба супруга. Для решения проблемной ситуации с общими кредитами возможны следующие варианты:

  • Стороны смогли договориться и подписать соглашение о разделе имущества, и в нем они затрагивают вопрос общего кредита.
  • Ситуация урегулирована , тогда его положения будут иметь безусловный приоритет перед общими нормами законодательства.
  • Сторона, чьи интересы были ущемлены, подает в суд на вторую сторону для раздела кредита.

Так, брачный договор допускается заключить только до брака и разделить добрачное имущество, точнее, закрепить его за каждой из сторон. Либо можно включить нажитое имущество до брака в состав общего семейного имущества, которое будет поделено на случай развода.

Брачный договор допускается заключить в период брака. Его нельзя подписать после развода по объективным основаниям.

Соглашение о до брака не подписывается: его можно заключить как до бракоразводного процесса, так и после. Брачный договор приобретает юридическую силу только после свадьбы.

Если пара по любым причинам так и не поженится, то этот договор действовать не будет. В договор можно включить условия о разделе будущего имущества. Например, после покупки квартиры – подлежит ли она разделу или сохранена за определенным членом семьи.

В отношении кредита может быть указан вариант, что будет гасить тот заемщик, на которого он оформлен, либо стороны должны будут погашать его совместно. Добрачное имущество не подлежит разделу через соглашение о разделе.

В нем регулируется порядок раздела того имущества, которое фактически имеется на момент подписания документа.

Определение и изменение прав супругов не является сферой регулирования соглашения об имуществе, по нему делятся только имущество и кредиты. В соглашении можно определить, например, что супруг продолжает единолично погашать кредит на машину, а вторая сторона взамен отказывается от притязаний на нее.

В соглашении можно определить, например, что супруг продолжает единолично погашать кредит на машину, а вторая сторона взамен отказывается от притязаний на нее. Чтобы избежать суда, стороны могут включить в соглашение о разделе имущества пункт о том, что один из супругов обязан выплатить другому (который фактически погашает кредит) компенсацию части внесенного платежа.

Возможность потребовать компенсацию части платы подтверждается, например, . Семейный и Гражданский кодексы не предусматривают отдельных соглашений по вопросу раздела долговых обязательств.

Но данный факт не может стать препятствием для включения в соглашение о разделе имущества пункта о разделе кредитов.

Перед подписанием соглашения сторонам следует определиться с общим объемом долговых обязательств (на основании кредитных договоров, выписок и расписок).

Соглашение о разделе имущества после согласования всех условий предстоит заверить у нотариуса. Если стороны дошли до суда, то соглашение о разделе имущества ими не подписывается, но они могут заключить мировое соглашение.

В подписанных сторонами соглашениях они не вправе единолично изменять условия кредитного договора: в частности, менять по ним основного заемщика, пересматривать график погашения задолженности и пр. На все это потребуется согласие кредитной организации.

Для взыскания части долга без обращения в суд вторая сторона вправе оформить долговую расписку.

Это допустимо, если денежные средства занимают у частного лица.

При оформлении расписки должным образом с бывшего супруга можно получить часть средств за оплаченный кредит добровольно.

Нужно только прописать в расписке наименование сторон (займодавца и заемщика), их адреса и паспортные данные, сумму займа, сроки и порядок его возврата, размер процентов и подписи сторон. Когда речь заходит о разделе кредитов, то по умолчанию они разделяются пополам, кроме следующих ситуаций:

  • Один из супругов расходовал имущество без учета интересов семьи, в ущерб ей или не обладал доходом без уважительных причин.
  • Иной порядок раздела был прописан в соглашении сторон.
  • Нужно учитывать интересы несовершеннолетних детей.

Долги делятся в равных частях, если права собственности между супругами на имущество разделяются в равных долях. По нормам задолженность по кредиту распределяется пропорционально присужденной каждой стороне доле в праве собственности.

Основные проблемы обычно возникают с разделом задолженности по ипотеке. Вариантов решения может быть несколько.

Например, один из супругов выкупает долю у второго супруга и продолжает погашать ипотеку; супруги продают недвижимость и разделяют долг или остаток на две части; супруги подписывают соглашение с банком о разделе солидарного долга на две части.

Если в семье есть ребенок, то это может прямо повлиять на размер долей в процессе распределения активов. Когда ребенок остается жить с бывшей женой, ее долю в кредитных обязательствах предстоит снизить. А, согласно последним изменениям в Семейный кодекс от 2021 года, бывшего супруга могут обязать, помимо алиментов, вносить определенную часть по ипотечным платежам, если ипотека платится за квартиру, которая выступает единственным пригодным для проживания ребенком местом.

Порядок раздела долговых обязательств будет следующим:

  • Если стороны не смогли договориться, то одна из сторон направляется в суд, после чего суд выносит решение, которое должны исполнить обе стороны.
  • Нужно подготовить опись всех документов, включая остаток долгов на дату расторжения брака.
  • Супругами принимается решение о порядке раздела долгов: они могут договориться или могут отправиться в суд.
  • Если речь идет о согласительном порядке, то соглашение удостоверяется нотариусом, и после этого оно вступает в силу.

Если супруги оформили кредит в браке, то этот факт не делает данный кредит общим по умолчанию.

Кредиты подлежат разделу, если будет соблюдено одно из принципиальных условий:

  • Кредит потрачен на семейные цели.
  • Он был оформлен в семейных интересах по инициативе обоих супругов.

Обязанность по доказательству того факта, что кредит можно отнести к совместному, возлагается на лицо, которое хотело бы его разделить (в данном случае – на заемщика). Доказательства желательно собрать еще на этапе обращения в банк: на этапе развода происхождение кредита доказать будет сложно.

Например, пара в браке часто занимала средства на жизнь. На супругу была оформлена кредитная карта, так как муж работал неофициально. После развода бывшая супруга не смогла в одиночку погашать кредит, который оформлялся на совместные нужды.

Банк получил исполнительный лист на взыскание с нее долгов. Но бывшая супруга узнала, что она вправе разделить кредит. Она обратилась в банк и смогла взыскать с бывшего супруга половину суммы для оплаты кредита.

Верховный суд неоднократно объяснял, что долги супругов по кредитам признаются общими, если кредиты потрачены на семейные нужды. Хотя такая правовая норма существует в Семейном кодексе (), но районными и областными судами она не всегда учитывалась. В принимаемых решениях суды нередко занимали позицию, что получение кредита в период брака автоматически делает его пригодным для раздела.
В принимаемых решениях суды нередко занимали позицию, что получение кредита в период брака автоматически делает его пригодным для раздела.

Если заемщику нужно доказать факт расходования кредитных средств на семейные цели, то он может принести документы и чеки, указывающие на направления трат кредитных денег: например, копия договора на образовательные услуги ребенка, копия договора на выполнение ремонта в квартире и пр. Если же второй стороне предстоит доказать факт невозможности раздела кредита, то она предъявляет аргументы в пользу того, что заемные средства были направлены на личные цели бывшего супруга. Например, он купил снегоход, подарил своей матери подарок и пр.

Еще одно важное условие для раздела кредита – оформление его в период брака. Если кредит был оформлен до брака, то он не подлежит разделу после развода.

Кто его оформил, тот и должен будет платить, даже если кредит был оформлен на свадьбу. Ситуация, когда супруги уже развелись, а кредит на свадьбу предстоит платить несколько лет, достаточно распространенная. Отвечать по такому кредиту предстоит заемщику с учетом требований и шансы на раздел кредита будут близки к нулю.

Ответчику достаточно использовать в суде один аргумент – дата оформления кредитного договора предшествует дате заключения брака. Для раздела кредита необходимо предварительно оформить его, как совместное обязательство, или взять часть кредита на каждую сторону.

Оформить совместное обязательство можно, указав жениха заемщиком, а невесту – созаемщиком, или заключить договор поручительства.

Но ответственность созаемщиков и поручителей не связана с заключением брака и разводом.

Если оба супруга – созаемщики, то их ответственность перед банком одинакова, и долг банк может потребовать как с одной, так и с другой стороны, а также с них обоих. Если один супруг заемщик, другой – поручитель, то только после оплаты кредита поручителем он может взыскать выплаченную сумму с заемщика.

Если один супруг заемщик, другой – поручитель, то только после оплаты кредита поручителем он может взыскать выплаченную сумму с заемщика. Когда добрачный кредит оплачивался в браке из общих доходов или из личных средств другой стороны, то второй супруг может взыскать с заемщика часть своих расходов.

В этом случае не имеет значения, на что был потрачен добрачный кредит: на общие нужды или на личные потребности. Например, если супруг до свадьбы купил себе , и кредитные платежи вносились из совместных денег, то вторая сторона вправе вернуть часть средств, которые ушли на погашение кредита. Но разделить автомобиль при разводе они не могут, так как это не будет считаться совместно нажитым имуществом.

Для получения части затрат одному из супругов стоит заявить о взыскании неосновательного обогащения либо о разделе совместно нажитого имущества совместно с требованием о разделе кредита. Если супруги получили кредит, развелись, а потом совместный кредит погасил после развода один из супругов, то он имеет право через суд взыскать половину суммы с бывшего супруга.

Еще одно требование для разделения задолженности по кредиту – это учет сроков исковой давности.

По закону сроки исковой давности составляют три года. Данные сроки рассчитывают для каждого платежа по отдельности на основании .

Например, если пара развелась в 2021 году, то допускается взыскать платежи с 2017 по 2021 год.

Разделить платежи, произведенные в 2016 году, уже не получится.

Если у заемщика есть подобная возможность, то предпочтительным является погашение платежей в течение трех лет. Если сумма кредита настолько велика, что рассчитаться за 3 года не представляется возможным, то придется взыскивать половину оплаченной суммы в несколько этапов: раз в три года (на основании ). Исключением из трехлетних сроков исковой давности выступают кредиты на условиях привлечения созаемщиков и поручителей.

Такой кредит созаемщик может выплачивать достаточно долго, а потом взыскать с бывшего супруга половину задолженности.

Это называется правом регрессного требования. Если основной заемщик решил погасить всю сумму долга досрочно, то со взысканием единовременно всей суммы со второго супруга могут возникнуть сложности, так как суд может признать досрочное погашение личной инициативой основного заемщика, а не его обязанностью. Аналогичное право не учитывать трехлетние сроки давности принадлежит и поручителю.

Разница между статусом поручителя и заемщика по кредиту состоит в том, что с основного заемщика поручитель вправе взыскать всю сумму. Нередко между фактическим расставанием и оформлением развода проходит немало времени.

В юридическом лексиконе случаи, когда муж и жена перестают жить вместе, именуются раздельным проживанием. Все, что приобрели и заработали супруги за период их раздельного проживания, относится к совместно нажитому имуществу.

Кредиты, которые были оформлены в период раздельного проживания, приравниваются к кредитам, полученным до брака или после по своему правовому статусу.

Это фактически означает, что такие кредиты не подлежат разделу и платить их должен сам основной заемщик. Единственным исключением из правил являются случаи, когда кредит был потрачен на семейные цели: например, на обучение ребенка в вузе или на закрытие совместного кредита.

Для того чтобы избавиться от притязаний второго супруга на разделение кредита, нужно доказать, что кредит был оформлен им единолично в период раздельного проживания. Причем сам факт прописки по разным адресам или факт переезда жены к маме не всегда признается судом раздельным проживанием. Для того чтобы доказать раздельное проживание, необходимо пригласить свидетелей, которые подтвердят фактическое распадение пары до развода.

Свидетелями могут стать взрослые дети, соседи, друзья и родственники.

Казалось бы, ситуация предельно простая: заемщик получает в суде решение о разделе кредита после развода, а затем – передает его банку для раздела кредитного договора. Но эта схема не является рабочей: раздел невыплаченной суммы допустим только с согласия банка (на основании ).

Если стороны смогли договориться и подписать соглашение о разделе долга или о его переводе на одного заемщика, то этот документ ничтожен и не имеет юридических последствий без согласия банка. Порядок раздела обязательств супругов по кредиту или займу зависит от условий достигнутой договоренности, позиции кредитной организации, а также наличия согласия по целям расходования займа.

Нужно понимать, что отношения с банком опираются на другие нормы закона. Даже после вынесения решения суда банк не должен переводить половину выплат по кредиту на второго супруга автоматически.

Банк вправе отказать переводить часть кредита на бывшего супруга по причине сомнений в его платежеспособности. Обстоятельство, по которому условия кредитного договора не подлежат изменению без согласия кредитора, указал Верховный суд в .

Это же правило соответствует нормам , где сказано, что изменение договора допускается исключительно по соглашению сторон. Если банк отказался переводить часть долга, то заемщику предстоит выплатить кредит самостоятельно, а затем взыскать часть задолженности со второго заемщика в судебном порядке, или последний внесет часть платежей за себя добровольно.

Этот вариант невыгоден для заемщика: ему предстоят новые суды и дополнительные расходы, но никаких альтернатив у него нет. На практике получение согласия банка на перевод части задолженности проще всего оформить при ипотечном кредите.

В частности, в ситуации, когда квартира остается у того супруга, который хотел бы стать заемщиком.

Обращение в суд с исковым заявлением о разделе задолженности предполагает выполнение следующих действий:

  • В ходе судебного заседания истец должен предъявить доказательства того, что кредитные средства направлены на семейные цели, и кредит оформлен при согласии второй стороны.
  • Определение размера задолженности. Для этого запрашивается справка в банке об остатке долга.
  • К участию в процессе можно привлечь банк, который может предъявить самостоятельные требования и прописать их в исковом заявлении. Этот вариант будет самым безопасным, и банк не будет в дальнейшем оспаривать решение суда.
  • Получение судебного решения с долями обеих сторон в распределении активов и долговых обязательств.
  • Оформляется исковое заявление о разделе имущественных активов семьи и кредитных обязательств. В данном документе истец должен прописать тот вариант раздела кредита, который он видит справедливым. Исковое заявление формируется в соответствии с требованиями — и передается в суд по месту жительства ответчика.

Обзор судебной практики Верховного суда №1 за 2016 год рассматривает такое дело по вопросу раздела кредитов между супругами. Один из супругов оформил два кредита и при разводе попросил разделить их на две части, как совместно нажитые в браке, в равных долях.

Суды первой и второй инстанций пришли к выводу, что супруг прав и обязали бывшую жену платить половину стоимости. Но Верховный суд подчеркнул ошибочность такого подхода. Обстоятельства произошедшего выглядели следующим образом: один из супругов оформил один займ с поручительством третьего лица, а второй – через год.

На период оформления второго кредита супруги уже фактически не вели совместного хозяйства. Также бывшая супруга указала в качестве аргументов в свою сторону следующее:

  1. она не знала о получении второго кредита.
  2. средства первого кредита не были направлены на совместные нужды;
  3. супруга не выражала согласия на получение первого кредита;

Значимым обстоятельством для принятия решения Верховным судом об отказе от раздела долгов стало то, что муж не смог обосновать свою позицию о том, что заемные средства пошли на семейные нужды. А доказательство данного аспекта полностью являлось его зоной ответственности.

Еще одним примером из судебной практики является Усть-Абаканского районного суда.

После развода супругов жена обратилась в суд с требованием о выплате мужем части займа, оформленного на строительство дома, в котором они проживали. Хотя супруг признавал кредит, но делить его отказывался. Бывшая жена отстаивала свою позицию в суде с помощью свидетельских показаний.

Так, ее отец подтвердил, что дочь оформила кредит на себя, так как ее мужу отказали и нужно было продолжать строительство. Подтвердил данный факт и прораб. Но суд занял позицию ответчика, так как на момент оформления кредита у супругов отсутствовала договоренность о получении займа и о переводе дома в совместную собственность.

Таким образом, если после развода у бывших супругов остались совместные кредиты, то они могут руководствоваться положениями брачного договора, подписать соглашение о разделе имущества или разделить кредит по решению суда. Для раздела кредитных обязательств необходимо доказать следующее:

  • Кредит подлежит разделу в суде в период действия исковой давности.
  • Кредит был оформлен в период заключенного брака.
  • Кредит был направлен на семейные общие цели (этот факт истец должен подтвердить документально, приложив договоры, чеки и прочие сведения). Даже если кредит оформлен на одного из супругов, при наличии подтверждения расходования на общие цели его можно разделить.
  • На его получение вторая сторона была согласна.

Не нашли ответа на свой вопрос?

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+