Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как нужно покупать чтобы не применили статью 175

Как нужно покупать чтобы не применили статью 175

Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

1. Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, — в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарий к ст.

175 УК РФ Объектом преступления является установленный порядок приобретения или сбыта имущества.

Предмет преступления — имущество, добытое преступным путем.

В судебной практике под этим имуществом обычно понимаются вещи, как правило, движимые (ст. 130 ГК РФ). Не имеет значения, в результате совершения какого преступления это имущество было добыто (например, кража, мошенничество, вымогательство).

Не могут являться предметом деяния вещи, изъятые из законного оборота (драгоценные камни, оружие, наркотические вещества и т.д.), за действия с которыми установлена уголовная ответственность специальными статьями (ст. ст. 191, 222, 228 и др. УК РФ). Объективная сторона преступления выражается в действиях — приобретении или сбыте имущества.

Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом (покупка, обмен, получение в дар и т.п.), под сбытом — любая форма возмездной или безвозмездной передачи его третьим лицам. Не является приобретением или сбытом получение или передача имущества на временное хранение. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, должны быть заранее не обещанными.

В этой связи необходимо отграничивать такие действия от соучастия в совершении хищения имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 2 Постановления от 31 июля 1962 г.

N 11

«О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества»

, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.

——————————— Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР. 1924 — 1977. Ч. 2. М., 1978. С. 285. Деяние является оконченным в момент совершения любого действия, указанного в диспозиции статьи. Состав преступления формальный. Для квалификации деяния не имеет значения, приобретало ли лицо имущество, добытое преступным путем, или только лишь сбывало.
Для квалификации деяния не имеет значения, приобретало ли лицо имущество, добытое преступным путем, или только лишь сбывало.

Приобретение лицом имущества, добытого преступный путем, а затем его сбыт не образуют совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст.

175 УК РФ. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого. Мотивы и цели не являются обязательными признаками состава преступления.

Вместе с тем для данного преступления характерен корыстный мотив.

Заведомость как обязательный признак данного состава преступления предполагает понимание виновным того, что получаемое или отчуждаемое им имущество добыто в результате совершения какого-либо преступления.

Однако это не означает, что этому лицу должны быть достоверно известны все обстоятельства его преступного приобретения.

Так, Пленум Верховного Суда СССР, отменив Постановления Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Троянского, указал, что ст. 208 УК РСФСР (этот запрет теперь установлен ст.

175 УК РФ) не требует обязательной осведомленности виновного о том, каким именно преступным путем добыто приобретенное им имущество: важно, чтобы он осознавал, что приобретаемое имущество добыто преступным путем. В том же решении Пленум согласился на обстоятельства, в том числе обстановку приобретения имущества, способ его хранения и др., которые могут свидетельствовать об осведомленности лица, обвиняемого по ст.

208 УК РСФСР, о преступном характере приобретения имущества . ——————————— Яни П.

Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретенного имущества // Законность. 2005. N 3. С. 15. Субъект преступления специальный — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет и при этом не участвовавшее (любой вид соучастия) в совершении преступления, в ходе которого было добыто имущество.

Квалифицирующие признаки — совершение деяния группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней), совершение преступления в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере. Нефть означает нефть в любом виде, например сырая, топливная.

Нефтепродукт — готовый продукт, полученный при переработке нефти (синтетический бензин, дизельное топливо и т.п.).

Автомобильная техника — это колесные транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них (легковые и грузовые автомобили, автобусы).

В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным размером понимается стоимость имущества, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Такой размер может быть образован и совокупной стоимостью нескольких вещей.

Особо квалифицирующим признаком рассматриваемого состава преступления является совершение деяния организованной группой (см.

ч. 3 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней) или лицом с использованием своего служебного положения. К лицам, использующим свое служебное положение, относятся должностные лица (см.

примечание к ст. 285 УК РФ и комментарий к нему), служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (см. примечание к ст. 201 УК РФ и комментарий к нему).

В случае если лицо приобрело имущество, заведомо добытое преступным путем, для придания ему правомерного вида владения, пользования или распоряжения, то оно подлежит ответственности по ст. 174 УК РФ . Если же такое имущество приобретается для его использования, но в дальнейшем это лицо осуществляет его легализацию (отмывание), то такие действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

ст. 175 и 174.1 УК РФ. ——————————— См.: п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ.
N 23

«О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»

// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 1. С. 2 — 6. По сложившейся судебной практике не требуется обязательного осуждения лица, совершившего основное преступление, в результате которого было добыто имущество.

Субъект преступления по ст. 175 УК РФ может быть привлечен к ответственности также и в случае, если он приобрел такое имущество у неустановленных следствием лиц . ——————————— См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 8. Судебная практика по статье 175 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 38-УД16-16 Бобров Н.Н.

. , судимый: 29.01.2001 г. Щекинским городским судом Тульской области по п. п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б», «в», «г» ч.

2 ст. 158; ч. 1 ст. 175; ч. 3 ст.

69; п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 06.08.2004 г.

Щекинским городским судом Тульской области по п.

п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 14.01.2005 г. Щекинским городским судом Тульской области по ч.

3 ст. 162, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору суда от 06.08.2004 г., срок к отбытию 8 лет лишения свободы; 06.04.2005 г.

Тульским областным судом по п. п. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст. 162; ч. 4 ст. 111; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы; 29.08.2005 г.

Тепло-Огаревским районным судом Тульской области по ч.

3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.

5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 06.04.2005 г., общий срок — 24 года лишения свободы, на основании постановления Плавского городского суда Тульской области от 14.09.2006 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.01.2005 г., срок к отбытию 25 лет лишения свободы, Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 89-АПУ16-17 адвокат Полужникова просит переквалифицировать действия Рабоша по преступлению от 27 марта 2015 года со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 175 ч.

1 УК РФ, а в остальном приговор отменить и дело производством прекратить, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам; показания осужденных на следствии, положенные в основу приговора, получены в результате незаконного воздействия, при этом указывает, что проверка ее заявления об этом не окончена; не согласна с оценкой похищенного в результате преступления от 13 марта 2015 года, данной потерпевшими; оставлены без внимания показания Топоркова о совершении преступления 15 марта 2015 года им одним; вызывают сомнения протоколы проверки показаний осужденных на месте происшествия, поскольку их тексты идентичны; понятые К. К., Н. участвовавшие в следственных действиях, являются студентами-практикантами; мобильный телефон у Рабоша, системы сигнализации изъяты без поручения следователя; вызывает сомнение участие понятой Н. в этом следственном действии, т.к.

она в судебном заседании вначале отрицала свое участие; показания специалистов О.

и Г. не опровергают утверждения Рабоша и Топоркова о том, что они в то время, когда совершались преступления, находились в иных местах; понятая П. является знакомой сотрудников полиции; отсутствуют доказательства участия Рабоша в банде, а также наличия организованной группы; заключение специалиста N 6 вызывает сомнение, поскольку сделано с нарушением требований закона; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 45-О16-2 Приговор в части осуждения его за легализацию похищенного имущества считает незаконным, поскольку в нем не указаны обстоятельства предварительного сговора участников преступления, их действия, в результате которых они могли бы получить документы, свидетельствующие о законности происхождения 16 миллионов рублей, мотив, цель и последствия данного преступления.

Суд, по мнению Никитина, необоснованно сослался в приговоре на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании (т.

9 л.д. 176 — 181, т. 3 л.д. 70 — 74, 126 — 136, 161 — 162, 163 — 167, 263, т. 4 л.д. 135 — 137, 184 — 188, 189).

Признает себя виновным лишь в оказании помощи Савелькаеву в обналичивании векселя на 16 миллионов рублей. Для этого он свел Савелькаева с Д., побеседовал с К. и проконсультировал по вопросу разблокировки банковской карты, за что Савелькаев обещал ему вознаграждение в размере 400 тысяч рублей.

Полагает, что его действия подлежат квалификации по ч.

2 ст. 175 УК РФ. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 9-АПУ17-1 оправдан по ч. 1 ст. 175 УК РФ на основании п.

3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, осужден по: — ч.

5 ст. 33 — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 2 года, Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 33-АПУ17-11сп по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ оправдан за непричастностью к совершению этих преступлений, по ч.

1 ст. 175 УК РФ — в связи с отсутствием состава преступления. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 209-АПУ17-1 осуждена к лишению свободы: по п.

5 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 6 лет; по ч. 3 ст. 30 и п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года, а также к штрафу: по ч. 1 ст. 231 УК РФ в размере 60000 рублей; по ч. 1 ст. 175 УК РФ в размере 20000 рублей. По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ей назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 70000 рублей.
3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ей назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 70000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ Егорова А.В.

освобождена от назначенного наказания в виде штрафа.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2017 N 123П17 по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ на 3 года со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда исчисляемого на момент совершения преступления. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ про совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества, со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда исчисляемого на момент совершения преступления.

Постановление Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 56-УД17-23 Коровкин А.В., . судимый 22 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка N . Хорольского района Приморского края по ч.

1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 1 год, Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.09.2017 N 56-УД17-23 КОРОВКИН АРТЕМ ВИКТОРОВИЧ, .

судим 22 ноября 2007 года по ч.

1 ст. 175 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год на основании ст. 73 УК РФ осужден за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; по ч.
3 ст. 30 — п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 66-АПУ17-22СП оправдан по ч. 1 ст. 175 УК РФ с признанием за ним права на реабилитацию; осужден по ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.10.2017 N 72-АПУ17-23сп — 25 декабря 2006 года Могочинским районным судом Читинской области по ч. 1 ст. 222, п. п. «а», «б» ч. 2 ст.

175, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 5 годам лишения свободы, со штрафом в 50 000 руб., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет; Популярные законы

  1. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 27.12.2019) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»
  2. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ (ред.

    от 13.07.2015) «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»

  3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред.

    от 31.07.2020) «О Следственном комитете Российской Федерации»

  4. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах»
  5. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
  6. Закон РФ от 09.10.1992 N 3618-1 (ред.

    от 13.06.1996) «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации»

  7. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред.

    от 03.08.2018) «О прокуратуре Российской Федерации»

  8. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
  9. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»
  10. Федеральный закон от 05.05.2014 N 91-ФЗ (ред.

    от 23.06.2016) «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

  11. Федеральный закон от 10.06.2008 N 76-ФЗ (ред.

    от 27.12.2018) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»

  12. Федеральный закон от 08.01.1997 N 2-ФЗ (ред. от 10.01.2002) «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»
  13. Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Законодательство

  1. Приказ Минюста России от 06.08.2020 N 173 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 апреля 2018 г.

    N 70 «Об утверждении перечней должностей, замещаемых лицами рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава в уголовно-исполнительной системе, и соответствующих этим должностям специальных званий»

  2. Приказ Минюста России от 17.04.2018 N 70 (ред.

    от 06.08.2020) «Об утверждении перечней должностей, замещаемых лицами рядового состава, младшего, среднего и старшего начальствующего состава в уголовно-исполнительной системе, и соответствующих этим должностям специальных званий»

  3. Постановление Правительства РФ от 14.08.2020 N 1214 «О представлении Президенту Российской Федерации для внесения на ратификацию Договора между Российской Федерацией и Республикой Эквадор о выдаче»
  4. Постановление Правительства РФ от 15.08.2020 N 1228 «О представлении Президенту Российской Федерации для внесения на ратификацию Договора между Российской Федерацией и Республикой Индонезией о взаимной правовой помощи по уголовным делам»
  5. Распоряжение Президента РФ от 28.08.2020 N 220-рп «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации вопроса о ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Эквадор о выдаче»
  6. Распоряжение Президента РФ от 28.08.2020 N 221-рп «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации вопроса о ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Индонезией о взаимной правовой помощи по уголовным делам»
  7. Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 (ред. от 24.08.2020) «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время»
  8. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.08.2020 N АПЛ20-230 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.05.2020 N АКПИ20-152, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 29 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295; пунктов 2, 11, 41, 42 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утв.

    Приказом ФСИН России от 02.09.2016 N 696; Приказа Минюста России от 17.09.2018 N 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время»»

  9. Постановление Правительства РФ от 24.08.2020 N 1274 «О внесении изменений в норму снабжения постельными принадлежностями и постельным бельем лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время»
  10. Распоряжение Правительства РФ от 08.08.2020 N 2054-р О создании ФКУ «Исправительный центр N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми»»

Все документы >> © 2020 Ukrfkod.ru

Статья 175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Оглавление статьи Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, – наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, – в) утратил силу.

– Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое преступным путем. Исключение составляют: драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота.

Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений, квалифицируемых по ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК соответственно.

2. Объективная сторона выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем.

Если эти действия были обещаны лицу, непосредственно путем преступления добывающему имущество, до или во время совершения преступления или иным путем (систематическим приобретением у этого лица имущества, заведомо добытого преступным путем), то такое деяние квалифицируется как пособничество того преступления, в результате совершения которого образовалось имущество.
Если эти действия были обещаны лицу, непосредственно путем преступления добывающему имущество, до или во время совершения преступления или иным путем (систематическим приобретением у этого лица имущества, заведомо добытого преступным путем), то такое деяние квалифицируется как пособничество того преступления, в результате совершения которого образовалось имущество.

Рассматриваемой статьей не предусмотрена ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем.

Однако ответственность за данное преступление может все же наступать у члена организованной группы, в том числе занимающейся приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем.

3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицируется по ст. 174, а не по ст. 175 УК, если умысел виновного был направлен на придание правомерного вида денежным средствам или иному имуществу, заведомо приобретенным преступным путем. Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Объектом преступления являются отношения в сфере нормальной (соответствующей нормам права) предпринимательской деятельности по совершению сделок купли-продажи с целью извлечения прибыли, которые регулируются ГК, а также Федеральным законом от 28 декабря 2009 г.

N 381-ФЗ “Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации”. Целями данного Федерального закона в том числе являются обеспечение единого экономического пространства в Российской Федерации путем установления единых требований к организации и осуществлению торговли, формирование конкурентной среды и обеспечение соблюдения прав и законных интересов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность. Торговая деятельность – это вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров (ст.

2 указ. ФЗ). Хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, должны быть зарегистрированы в установленном законом порядке и использовать при осуществлении торговли имущество, принадлежащее им на праве собственности или на другом законном основании.

По внешним признакам преступление, указанное в данной статье, совпадает с предпринимательской деятельностью.

Но нормальное предпринимательство основывается на собственном риске за счет собственных средств. Действия, предусмотренные в ст. 175 УК, имеют в виду имущество, добытое преступным путем, которым лицо, не являясь собственником, владеет и распоряжается как собственным.

Поэтому закон признает такие сделки купли-продажи преступными. 2. Предметом преступления признается любое имущество, заведомо добытое преступным путем, т.е.

в результате грабежа, разбойного нападения, вымогательства и других преступных действий.

Не могут быть предметом данного преступления драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотические и психотропные вещества и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота.

Приобретение или сбыт таких предметов образует признаки самостоятельных преступлений (ст.

ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК). 3. Преступление характеризуется активными действиями, составляющими две формы преступной деятельности: а) приобретение имущества, добытого преступным путем; б) сбыт имущества, добытого преступным путем. Обязательным признаком данных действий является то, что они не были заранее обещаны первичному преступнику.

В случаях заранее обещанных приобретения или сбыта краденного имущества виновный становится соучастником (пособником) хищения (п.

2 Постановления N 11 Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г.

“О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества” // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 2000. С. 21). Приобретение имущества включает его покупку, принятие в подарок, получение в порядке обмена, в уплату долга и т.д. Сбыт имущества выражается во всех формах его отчуждения: продажа, дарение, обмен, арендная плата, оплата услуг и т.д.

4. Преступление совершается с прямым умыслом. Цель и мотив, как правило, корыстные.

Ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Часть 2 ст. 175 УК включает два квалифицирующих признака: а) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки (например, бензина, керосина), автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Понятие группы лиц по предварительному сговору дается в ч. 2 ст. 35 УК, понятие крупного размера – в примечании к ст.

169 УК: свыше 1,5 млн. руб. 6. Часть 3 ст. 175 УК содержит два особо отягчающих обстоятельства: а) совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 данной статьи, организованной группой; б) совершение тех же преступлений лицом с использованием своего служебного положения.

Понятие организованной группы дано в ч. 3 ст. 35 УК. Понятие служебного положения может быть раскрыто на основании примечаний к ст.

ст. 201 и 285 УК. Следует заметить, что данное преступление сходно с преступлением, предусмотренными ст.

ст. 174 и 174.1 УК. В обоих случаях виновный заведомо знает, что совершает сделку с имуществом, полученным в результате совершения преступления другим лицом.

Различие заключается в том, что в первом случае (ст.

ст. 174 и 174.1 УК) виновный совершает сделку в целях придания этому имуществу легального характера, во втором (ст. 175 УК) – такая цель отсутствует.

Комментарий под редакцией А.В.

Бриллиантова Объект преступления – установленный порядок приобретения или сбыта имущества.

Предмет преступления – имущество, добытое преступным путем. В судебной практике под этим имуществом обычно понимаются вещи, как правило, движимые (ст.

130 ГК РФ). Не имеет значения, в результате совершения какого преступления это имущество было добыто (например, кражи, мошенничества, вымогательства). Не могут являться предметом деяния вещи, изъятые из законного оборота (драгоценные камни, оружие, наркотические вещества и т.д.), за действия с которыми установлена уголовная ответственность специальными статьями (ст.

ст. 191, 222, 228 УК РФ и др.).

Объективная сторона преступления выражается в действиях – приобретении или сбыте имущества. Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом (покупка, обмен, получение в дар и т.п.), под сбытом – любая форма возмездной или безвозмездной передачи его третьим лицам. Не является приобретением или сбытом получение или передача имущества на временное хранение.

Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, должны быть заранее не обещанными.

В этой связи необходимо разграничивать такие действия от соучастия в совершении хищения имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п.

2 Постановления от 31 июля 1962 г. N 11 “О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества”, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием, если эти действия были обещаны исполнителю до или во время совершения преступления либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие. Деяние является оконченным в момент совершения любого действия, указанного в диспозиции статьи, т.е.

для квалификации не имеет значения, приобретало ли лицо имущество, добытое преступным путем, или только лишь сбывало. Состав преступления формальный. Приобретение лицом имущества, добытого преступным путем, а затем его сбыт не образуют совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст.

175 УК РФ Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого. Мотивы и цели не являются обязательными признаками состава преступления.

Вместе с тем для данного преступления характерен корыстный мотив. Заведомость как обязательный признак данного состава преступления предполагает понимание виновным того, что получаемое или отчуждаемое им имущество добыто в результате совершения какого-либо преступления. Однако это не означает, что этому лицу должны быть достоверно известны все обстоятельства его преступного приобретения.

Так, Пленум Верховного Суда СССР, отменив Постановления Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Троянского, указал, что ст. 208 УК РСФСР (этот запрет теперь установлен ст. 175 УК РФ) не требует обязательной осведомленности виновного о том, каким именно преступным путем добыто приобретенное им имущество: важно, чтобы он осознавал, что приобретаемое имущество добыто преступным путем.

В том же решении Пленум указал, что обстоятельствами, свидетельствующими об осведомленности лица, обвиняемого по ст. 208 УК РСФСР, о преступном характере приобретения имущества, могут быть: обстановка приобретения имущества, способ его хранения. Субъект преступления специальный – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет и при этом не участвовавшее (любой вид соучастия) в совершении преступления, в ходе которого было добыто имущество.

Квалифицирующие признаки – совершение деяния группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.

Нефть означает нефть в любом виде, например сырая, топливная.

Нефтепродукт – готовый продукт, полученный при переработке нефти (синтетический бензин, дизельное топливо и т.п.). Автомобильная техника – это колесные транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них (легковые и грузовые автомобили, автобусы). В соответствии с примечанием к ст.

169 УК РФ под крупным размером понимается стоимость имущества, которая превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. Такой размер может быть образован и совокупной стоимостью нескольких вещей. Особо квалифицирующие признаки – совершение деяния организованной группой (см.

ч. 3 ст. 35 УК РФ и комментарий к ней) или лицом с использованием своего служебного положения. К лицам, использующим свое служебное положение, относятся должностные лица (см. примечание к ст. 285 УК РФ и комментарий к нему), служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях (см.

примечание к ст. 201 УК РФ и комментарий к нему). В случае если лицо приобрело имущество, заведомо добытое преступным путем, для придания ему правомерного вида владения, пользования или распоряжения, оно подлежит ответственности по ст.

174 УК РФ Если же такое имущество приобретается для его использования, но в дальнейшем это лицо осуществляет его легализацию (отмывание), то такие действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

ст. 175 и 174.1 УК РФ По сложившейся судебной практике не требуется обязательного осуждения лица, совершившего основное преступление, в результате которого было добыто имущество. Субъект преступления по ст. 175 УК РФ может быть привлечен к ответственности также и в случае, если он приобрел такое имущество у неустановленных следствием лиц.

Раздел: Навигация по записям

Ст.

175 УК РФ – скупка краденного, Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Ст 175 УК РФ регламентирует ответственность за обращение с имуществом, которое было заведомо получено криминальным путем – украдено, присвоено или куплено. В материале будет рассказано об основных положениях, даны разъяснения по ключевым моментам.

Оглавление Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за деяния, связанные с приобретением, или другими операциями с имуществом, о незаконном происхождении котором заведомо известно, что оно получено незаконно. Ст 175, в которой описаны данные аспекты, устанавливает меры наказания в отношении граждан Федерации, совершивших подобное преступление.

Исключение могут составлять случаи, не охваченные законодательством, например, граждане ЛНР и ДНР, статус которых применительно к ФЗ и России окончательно не определен.

Говоря более простым языком, если в ломбард или скупку принесли краденый, документов, телефон или личность сдатчика вызывает подозрения, неизбежно возникает прецедент. Согласно новой концепции уголовного права, внедрение которой осуществляется в Федерации, граждане имеют право на защиту своего имущества от преступных посягательств.

Россия долгое время пользовалась уголовным законодательством еще в советских трактовках. Постепенно ситуация меняется, это означает, что российский УК постоянно дополняется новыми статьями, определяющими объект преступления, его состав, меру наказания и сроки приведения приговора в исполнение.

С этой целью установлена ответственность за сбыт краденного УК РФ (новая редакция ФЗ от 29 июля 2018 года).

Данный раздел предусматривает следующие варианты обращения с материальным имуществом:

  1. продажа
  2. подарок
  3. обменные операции
  4. передача в качестве компенсации (в счет долга, убытков)

Исключением из правил является передача для хранения. Субъективно любая ситуация, в которой виновный заранее знал о происхождении имущества и совершил деяния, оговоренные уголовно-процессуальным правом, подпадает под статью 175 уголовного кодекса РФ. К ним относятся: хищения, разбойные нападения, мошеннические действия, вымогательство и другие.

Соглашаясь на участие в приобретении, перепродаже криминального происхождения, работник ломбарда обязательно будет в будущем иметь проблемы с законом. Это же в полной мере относится к операциям с недвижимостью, автомобилями, добытыми . Если скупщик заранее сбыт не планировал, но пошел на сделку с совестью, согласился в нем участвовать, то состав преступления налицо.

Далее на него будет заведено уголовное дело и «случайному» соучастнику грозят:

  1. конфискация эквивалента заработной платы, другого дохода осужденного за 3 месяца (максимальный период)
  2. штраф в размере до 40 тысяч рублей
  3. исправительные, принудительные работы, лишение свободы на 2 года
  4. общественные работы продолжительностью до 480 часов

Это касается непредумышленной коммерческой деятельности в отношении добытых заведомо незаконным путем имущества или личных вещей граждан. Скупка краденного статья 175 УК РФ четко определяет меру ответственности за состав преступления, изложенный в 1 части. Деликатная сторона предмета состоит в том, что объективная оценка ситуации в обывательском восприятии «я же не хожу красть, я только продавец» не предполагает смягчающих обстоятельств.

Дело о совершенном преступлении при наличии достаточных доказательств должно расследоваться в судебном порядке.

Получить к ст 175 УК РФ комментарий можно на тематическом форуме, там же находятся рефераты и курсовые работы для студентов юридических вузов.

Важно, что уголовная ответственность в отношении субъектов преступления согласно данным положениям кодекса наступает с 16 лет. «Отмазаться» подследственному, аргументируя, что он «малолетка» (не достиг возраста 18 лет) не удастся.

Юрисдикция этого раздела, в отличие от ст 175 ч 1 УК РФ, распространяется на противоправные действия, осуществляемые с предварительным планированием или в крупных размерах. В уголовной практике известны прецеденты махинаций или сбыта, связанные с нефтепродуктами. В качестве меры ответственности за действия, квалифицируемые как скупка краденного в серьезных масштабах по статье 175 установлены:

  1. наложение штрафа в эквиваленте полугодового дохода осужденного (заработной платы за этот же период) или до 80 тысяч рублей
  2. заключение под арест до 6 месяцев
  3. ограничение свободы (максимальный срок 3 года)
  4. лишение свободы до 5 лет

Вышесказанное требует некоторого уточнения – это то, чего не нет в шпорах по юриспруденции.

Во-первых, трактовка выражения «нефтепродукты» подразумевает полный перечень, включая саму нефть, соляровое масло, парафин, бензин, любые углеводороды, полученные при ее обработке. Все они при преступном использовании будут являться объектами покупки, сбыта, махинаций.

Во-вторых, существующей терминологией устанавливается понятие «в крупных размерах» – это любые суммы более 250 тысяч рублей.

В данном разделе оговариваются субъекты, совершившие все деяния, оговоренные пунктами 1 и 2 статьи 175 УК РФ, но за счет злоупотребления своей должностью, служебным статусом, а также несколькими лицами (группировкой).

Виновные в содеянном караются лишением свободы (3-7 лет) или штрафом до 80 тысяч рублей, конфискацией заработка (материального дохода) подследственного за полгода. Субъективизм оценки ситуации заключается в том обстоятельстве, что сбыт, покупка, перепродажа, приобретение незаконно полученного имущества по сговору классифицируются УК РФ как «соучастие». Для юридически правильного определения меры наказания и раздела кодекса лицо, подпадающее под действие статьи 175, не должно заведомо знать о будущей выгоде, своей роли в деянии, быть участником преступления (наводчиком, сообщником и так далее).

Такие комментарии были даны на Пленуме ВС РФ с соответствующим постановлением. Под соучастием подразумевается любой вид деятельности, который может привести к незаконному завладению имуществом. То есть в классической ситуации работник коммерческой структуры, который без предварительной договоренности с преступниками стал заниматься дальнейшей продажей чужой собственности, подпадает под действие статьи 175.

Если он заранее «был готов» к такому повороту событий, знал о нем, то с точки зрения юриспруденции является соучастником. Далее даются разъяснения касательно того, что же считать имуществом. С точки зрения закона оно всегда материально, поэтому в данный разряд попадают:

  • Недвижимость
  • Акции, ценные бумаги
  • Золото, серебро, платина
  • Ядовитые вещества и психотропные препараты
  • Изделия, классифицируемые как порнография (изображения, скульптуры)
  • Денежные единицы в любой валюте
  • Движимое имущество
  • Оружие и боеприпасы к нему
  • Наркотики
  • Взрывчатка
  • Радиоактивные материалы
  • Драгоценные камни, жемчуг, самоцветы
  • Любой продукт человеческой деятельности духовной или материальной ценности
  • Богатства недр, полезные ископаемые, лес

Еще один важный момент заключается в том, по статье 175 могут быть привлечены к ответственности граждане, получившие имущество от неустановленных лиц (даже если сами преступники не выявлены и не привлекались).

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+