Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Если оскорбили в интернете что делать

Если оскорбили в интернете что делать

Если оскорбили в интернете что делать

Как наказать неизвестного за оскорбления в интернете

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) вчера, 10:42 юрист, Абраменко Александр Юрьевич Написать сообщение Подписаться10 111 просмотров 33 дочитываний 30 октября 2018 в 13:23 Краткое содержание:Многие сталкиваются с ситуацией, когда в интернете спор заканчивается конфликтом и переходом на личности. Кажется, что в интернете присутствует анонимность и можно безнаказанно написать что угодно, так как мало кто решается защищать свои права.

  • Конституция РФ.

Статья 21: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для её умаления.

  • Уголовный Кодекс РФ.

Статья 128.1: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации: — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года — либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.Cтатья 282: В ней указывается об ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в интернете: — наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, — либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, — либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

  • Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Статья 5.61: Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа:на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц – от 30 000 до 50 000 рублей; на юридических лиц – от 100 000 до 500 000 рублей.

  • Гражданский Кодекс РФ.

Статья 152: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей интернета.Если вы хотите удалить оскорбительную информацию, то вам нужно направить претензию владельцу сайта.

Если на сайте адрес не указан, тогда можно направить письмо по электронной почте.Если просто удаления информации вам недостаточно, то следует:

  1. подать в суд гражданский иск против владельца сайта, либо лица, опубликовавшего оскорбительную информацию.
  2. направить бумажное претензию провайдеру сайта, на котором размещена оскорбительная информация (провайдера также узнаете в базе данных РосНИИРОС, через WhoIs-сервис);
  3. написать заявление в правоохранительные органы;
  4. написать бумажную претензию владельцу сайта или (и) доменного имени (можно узнать в базе данных РосНИИРОС, воспользовавшись WhoIs-сервисом);

Для судебного разбирательства необходимо собрать доказательства: распечатать и заверить у нотариуса веб-страницы, на которых размещены оскорбительные отзывы, это позволит зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса.Иногда в суде чтобы определить, является ли высказывание «порочащим честь, достоинство или деловую репутацию гражданина», приходится проводить лингвистическую экспертизу.Гражданин вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в СМИ, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же СМИ.Но не все сайты являются СМИ, поэтому, опровержения информации и опубликования своего ответа можно требовать только у СМИ, а возмещения убытков можно требовать у всех, кто распространял сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.Аватарка и вымышленное имя дают возможность высказываться анонимно, но не помогут избежать ответственности, так как необязательно знать имя и фамилию, чтобы наказать обидчика.Чтобы защитить честь и достоинство, потерпевшему нужно быть готовым потратить денежные средства и время на сбор доказательств. Но если суд решит дело в вашу пользу, то можно будет взыскать с ответчика расходы на экспертизу, нотариуса и другие судебные издержки.Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Автор: (4), Юристы: (1), (1), (1) Пользователи: (6), (5), (2), (2), (2), (2) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (82)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Ответственность за оскорбление в социальных сетях и комментариях

18 декабря 2021Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту публикаций листавшие и на мою страничку заглянувшие.Давайте сегодня поговорим об оскорблении, как виновном действии лица, чьи действия направлены на уничижение чести и достоинства другого лица.К примеру, сегодня постановлением мирового судьи о возложении на моего доверителя штрафа в размере 3 000 рублей завершилось дело о привлечении к административной ответственности лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 5.61 (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации).Не могу сказать, что я ему чем – то помогла или наоборот навредила – он свою вину осознавал полностью.

Наказание от 3 000 рублей до 5 000 рублей.

Ему была назначена минималка – 3 рубля. Почему и в связи чем – это другая история, которая начнется в 2021 году. О ней я обязательно поведаю.А дней 5 назад я и сама обратилась с аналогичным заявлением он-лайн в УМВД по месту регистрации своей клиентки, которая в смс – сообщениях нецензурно хотела меня убедить в том, что никаких денег за мою работу она платить мне не обязана и не собирается.Поскольку все мы: или являемся авторами публикаций, или являемся уверенными пользователями социальных сетей, комментируем статьи и фото других пользователей, то все мы (так или иначе) сталкиваемся с «троллингом», «хейтингом» и многими другими вещами, которые подпадают под административную ответственность, предусмотренную именно ст.

5.61 КоАП РФ (оскорбление).К слову сказать, данное правонарушение в нашей современной жизни встречается очень часто, а постановления о привлечении к реальной ответственности — крайне редко.Почему?

Все просто.С упразднением статьи 130 УК РФ и введением вместо нее статьи 5.61 КоАП РФ Федеральным Законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

, доказывание «содеянного» конкретным лицом стало практически невозможным.То есть, когда в рамках уголовного дела (которое до 2011 года рассматривали дознаватели), если «подозреваемый» свою вину не признает, то можно было ходатайствовать и провести пару экспертиз (например, психолого – лингвистическую). А вот с 2011 года в рамках административного дела проведение таких экспертиз стало нецелесообразным (пока эксперты работают, истечет срок привлечения к административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, даже если оно и виновно).А теперь к Важным аспектам.Допустим, Вас оскорбили (в смс, по электронной почте, в личном сообщении в социальных сетях, оставили плохой комментарий к фото и т.д.).

Ваши действия? Первое, что приходит «на ум» — наказать обидчика.

А как? Обращаться в правоохранительные органы?

Наверное, именно так. Но при одном условии: Вы знаете хулигана лично, можете доказать вину именно этого человека, и это еще при условии что у того есть совесть, не усложненная умом))).

То бишь обидчик должен признаться в содеянном и раскаяться. Ваш обидчик таков? Да кто его знает…На мой взгляд, не стОит бежать в полицию с соответствующим заявлением. Во-первых, потому, что у правоохранительных органов итак полно работы.

Во-вторых, если будете рьяно доказывать свою правоту, все убедятся в правдивости высказываний в Ваш адрес, что плюсом на Вас не сыграет. В третьих, если Вы и решили обратиться в ПО, то только для объяснений с той просьбой что: «Я человек – умный, все понимаю, а вот он — не очень, проведите беседу».

В третьих, если Вы и решили обратиться в ПО, то только для объяснений с той просьбой что:

«Я человек – умный, все понимаю, а вот он — не очень, проведите беседу»

.

Третий вариант работает всегда, если Вы сами не провокатор скандала. «Довести дело до конца», «Наказать виновного по всей строгости» скорее всего «выльется» в привлечении Вас же к уголовной ответственности по ст.

128.1 УК РФ (клевета).Давайте жить дружно и уважать друг друга.Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте и участвуйте в обсуждениях, делитесь публикацией в своих социальных сетях, просвещайтесь сами и просвещайте своих близких совершенно бесплатно.С уважением к Вам, Т.С.

Как привлечь к ответственности за оскорбление в Интернете?

5 марта 2021Проблема культуры общения в сети – бич современного Интернета.

Даже за самый безобидный комментарий вас могут оскорбить, послать куда подальше или же вовсе устроить настоящую травлю. Вместе с тем, Интернет все же находится в правовом поле РФ и каждое действие каждого его пользователя очевидно влечет установленную законом ответственность. Сегодня обсудим, как привлечь к ответственности за оскорбление в Интернете?Типичная ситуация: в социальной сети ВКонтакте или Одноклассники ваш недруг нелицеприятно высказался относительно вас, притом сделал это на «нейтральной» или подконтрольной ему территории – например, у себя на странице или в городской группе.Здесь вам сразу на выбор два варианта:Попытаться убедить администраторов площадки убрать оскорбительную запись (хотя привлечь их к ответственности за отказ весьма и весьма сложно!);Привлечь к ответственности за оскорбление самого хама, особенно если его личность известна.Если вы знаете, кто вам хамит и человек при этом не скрывается – выбирайте второй вариант.

Он проще и послужит хорошим уроком тем, кто не привык следить за пальцами, печатающими всякую чушь.Нас интересуют следующие статьи:

  1. Статья 128.1 УК РФ «Клевета». Распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наказания – самые разные, в зависимости от квалифицированности состава. До 3 млн. рублей и лишения свободы на пару-тройку лет. Выдержка из статьи ниже.
  2. Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Наказывает за оскорбление в неприличной форме. Четкого определения – что это такое – закон не дает. Последнее слово за лингвистической экспертизой. Санкция – от 1 тысяч до 3 тысяч рублей на граждан, а за квалифицированную 2 часть (публичное оскорбление) – от 3 до 5 тысяч рублей. Невелика сумма, но главное сам факт.

Вам лично не стоит разбираться с тем, клевещут ли на вас или оскорбляют – это задача правоохранительных органов. Ваша главная задача – правильно инициировать процедуру привлечения к ответственности хама.Например, для наглядности:

«Мария Ивановна как доктор полный *матом*, к тому же страшная и вообще *матом*»

— это оскорбление, так как содержит оценочное суждение, выраженное в неприличной форме.

  1. «Мария Ивановна купила диплом в переходе и угробила уже 5 человек насмерть» — это клевета, поскольку высказывание апеллирует к, якобы, фактам, которые не соответствуют действительности.

Не стоит строчить жалобы в техподдержку (хотя можно и так, но чуть позже) или же ругаться с админами городской группы или другого сообщества.

С них по закону «как с гуся вода» — без решения суда вам никто и ничем, увы, не обязан.

Особенно когда речь идет о клевете – они ведь не могут знать, правдивы ли сведения или же нет.Первым делом нужно зафиксировать факт оскорбления. Для этого ищите ближайшего нотариуса, который оказывает услугу «Нотариальный осмотр сайта в сети Интернет». Она не самая дешевая (от 2 до 7 тысяч рублей, в зависимости от региона).В протоколе осмотра сайта нотариус обязательно должен зафиксировать:Время и место осмотра;Адрес сайта и страницы, которая осматривается;Точное содержание оскорбительного поста/комментария;Сведения об авторе (ссылка на профиль обязательно, в идеале – дополнительная фиксация содержимого профиля хама).Все это фиксируется, удостоверяется и передается потерпевшему на руки.

Предварительная фиксация необходима, чтобы злоумышленник не стер все свои следы после того, как выяснится ваш факт обращения в полицию.Далее – по вашему усмотрению:Обращение в прокуратуру с заявлением произвольной формы типа «Прошу привлечь за то-то» и с приложением протокола осмотра сайта;Заявление о правонарушении/преступлении в полицию по той же схеме. Далее компетентные органы разберутся – есть ли признаки клеветы или оскорбления, однако если же есть клевета – сразу подавайте заявление именно в полицию и указывайте, что распространяемые сведения не соответствуют действительности.

В случае, если вы перепутаете клевету с оскорблением – ничего страшного, материал передадут по подведомственности для административного производства.А дальше дело техники, как для клеветы, так и для оскорбления. В полиции, если вы укажите на обидчика, обязательно вызовут его для опроса, но одновременно начнут и сбор доказательств по этому направлению.В частности, будут запрошены:Информация об аккаунте, IP-адресе и номере телефона лица, оставившего оскорбительный пост в социальной сети – запрашивается в администрации соц.сети или у владельцев сайта, где оставлен пост;Сведения о принадлежности IP-адреса или номера телефона – запрашивается после ответа на первый вопрос у оператора сотовой связи или Интернет-провайдера.После получения всех необходимых сведений и подтверждения причастности злоумышленника к оскорбительному или клеветническому посту будет дан ход административному или уголовному делу.Часто можно встретить вредные советы, что, мол, достаточно скрыть свой адрес, используя прокси-сервера и сервисы подмены IP – чтобы избежать ответственности.В большинстве случаев такой шанс есть, но если речь идет о клевете, которая расследуется в рамках уголовного дела – можно настаивать на обыске с целью изъятия средства совершения преступления для осмотра – телефона или персонального компьютера. В любом случае следы, если хам не является опытным компьютерщиком, останутся и полицейские смогут их найти.К сожалению, при должной осмотрительности и технических знаниях любитель хамить может остаться безнаказанным.

Но мы не будем их рассматривать, чтобы не обучать еще большую армию хамов и клеветников в сети. Вопросы можете задавать в комментариях, постараюсь ответить

Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?

167 Добрый день, уважаемые пикабушники!

В этой статье я подниму разрешение такой «вечной» проблемы, как нарушения прав пользователей Интернета, а конкретнее личных неимущественных прав (право на честь, достоинство деловую репутацию,право на охрану частной жизни и т.

д.).Для того, чтобы эффективно защитить собственное право, необходимо знать все тонкости и «нюансы» этой деятельности.

Их понимание необходимо для эффективного осуществления как несудебной, так и судебной защиты.

Итак, приступим. I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬЗащита чести и достоинстваНе спешите писать жалобы администратору сайта или подавать иск в суд после очередного обидного поста или комментария «троллера», «оклеветавшего» вас. Сначала разберем само понятие клеветы.

Для этого давайте обратимся к статье 128.1 УК РФ:

«Клевета — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»

.То есть, клеветой считается информация, имеющая следующие признаки:1) порочащий характер (т. е. носит очерняющий характер, отрицательно характеризует чьи-то качества);2) факт распространения; (т.

е. этот пост или комментарий должны увидеть другие люди)3) несоответствие действительности (с этим, думаю всё понятно)Кстати, клевета — это всегда утверждение о конкретных фактах. Оценочное суждение клеветой не является, потому что его нельзя проверить на соответствие действительности.Например, если гражданин К.

негативно высказался о красоте гражданина Н. в соц. сетях, то его высказывание не является клеветой, так как красота – понятие субъективное, её нельзя проверить на соответствие действительности.А вот и пример из судебной практики:Гражданка К.

на почве личной неприязни к гражданке Х., разместила от имени Х. объявление в Интернете об оказание последней платных интимных услуг, указав при этом ее абонентский номер и адрес электронной почты, опорочив тем самым ее честь и достоинство.

Суд решил признать указанные данные клеветой и взыскать с К. x (данные изъяты) рублей в пользу Х. (решение № 2-667/2014 от 25 августа 2014 г)Защита от оскорбления

«Оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»

.(статья 5.61 КоАП РФ)То есть для оскорбления характерно следующее:1) унижение чести и достоинства конкретного человека;Например, если в беседе в социальных сетях гражданин К.

написал, что «все присутствующие — … (далее следует неприличное выражение), то это не оскорбление.2) непринятые к использованию в обществе слова и выражения.Не является нарушением, если высказывание излагается в мягкой форме, не противоречит нормам этикета и не содержит матов. Например: «если бы я хотел совершить самоубийство, я бы прыгнул с уровня твоего эго на уровень твоего интеллекта».Не стоит забывать о том, что информация, которая унижает, угнетает людей по признакам пола, расы, национальности, языка и пр.

Например:

«если бы я хотел совершить самоубийство, я бы прыгнул с уровня твоего эго на уровень твоего интеллекта»

.Не стоит забывать о том, что информация, которая унижает, угнетает людей по признакам пола, расы, национальности, языка и пр. тоже может стать поводом для привлечения к уголовной и административной ответственности (статья 20.3.1 КоАП РФ, статья 148 УК РФ).Пример из судебной практики:На почве личной неприязни, гражданка В.

опубликовала в сети Интернет оскорбляющие сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию гражданки О., которая впоследствии обратилась с иском в суд. Суд частично удовлетворил требования О., обязав В. удалить сведения, содержащие нарушение, и опубликовать их опровержение, а также возместить компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.(судебное решение № 2-311/18)Защита изображения гражданинаПункт 1 статьи 152.1 ГК РФ ясно даёт нам понять, что общедоступность и размещение фотографии самим гражданином не дает права другим людям свободно использовать данное фото без согласия изображённого лица.

Однако здесь имеются исключения:1) изображение используется в государственных, общественных или иных публичных интересах;2) если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии.Однако нельзя фокусировать внимание именно к изображению конкретного человека.

Коллективные фотографии, где граждане, очевидно, выразили свое согласие на фотосъемку, может обнародовать любой из запечатленных на фото без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц.3) гражданин позировал за плату.В некоторых случаях разрешение предполагается по умолчанию. Например, если социальная сеть имеет функцию «Поделиться изображением», размещение там фотографии может трактоваться как согласие на репост другими пользователями.

Участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от соседей по фото. При этом есть два условия: если другие прямо не запретили использование и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц.В пункте 3 статьи 152.1 ГК РФ повествуется о праве гражданина требовать удаления изображения, полученного с нарушением его прав, пресечения дальнейшего его распространения. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей (пункт 1 статьи 152.1 ГК РФ).Пример из судебной практики:Гражданин К.

без согласия гражданки Т. опубликовал видеозаписи с её изображением в Интернете, в связи с чем Т.

обратилась с иском в суд. Суд, установив, что видео было удалено, запретил дальнейшее распространение изображения Т., взыскал с К.

компенсацию морального вреда 5000 рублей.(судебное решение № 2-1155/2018)Защита частной жизниСведения о частной жизни гражданина — информация о его происхождении, месте пребывания либо жительства, личной или семейной жизни.Согласно пункту 1 статьи 152.2 ГК РФ сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина не допускается.Исключение составляют случаи, когда:1) вышеуказанные действия выполняются в государственных, общественных и иных публичных целях;2) когда информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле;3) в соглашении между сторонами обязательства предусмотрена возможность разглашения информации о частной жизни гражданина, который является стороной или третьим лицом в этом обязательстве.Информация о частной жизни гражданина также не может быть распространена при создании произведений науки, литературы и искусства, если это нарушает его интересы.Если информация, полученная с нарушением закона, находится на материальных носителях, то можно обратиться в суд с требованием удалить эту информацию или запретить её дальнейшее распространение (если удаление невозможно без уничтожения носителя) (пункт 4 статьи 152.2 ГК РФ).В случае смерти гражданина требовать защиту его частной жизни могут его дети, родители и супруг (пункт 5 статьи 152.2 ГК РФ).Пример из судебной практики:В сетевом издании «Е1.ру» опубликованы две статьи под заголовками: «На Эльмаше из окна высотки выпал молодой парень. Камеры видеонаблюдения засняли момент падения» и «Говорил, что пойдет на учебу: мать парня, который упал с 11-го этажа на Эльмаше, рассказала о трагедии.

Работники ТСЖ, которые первыми обнаружили Ивана Кузнецова, уже не смогли ему помочь».

Гражданка К. обратилась в суд с иском, так как вышеуказанное издание опубликовало сведения о частной жизни К., поскольку в ней раскрывается произошедшее с ее сыном.

Суд установил нарушение и взыскал с нарушителя 50000 рублей.(решение суда № 2-5122/2017) II. НЕСУДЕБНАЯ ЗАЩИТАСпособ несудебной защиты имеет ряд преимуществ по сравнению с судебным:1.Относительная оперативность (срок рассмотрения жалобы обычно короче судебного);2.

Отсутствие заформализованности (произвольная форма составления жалобы);3.

Минимальные материальные издержки (не требуется платить государственную пошлину);4. Сохранение конфиденциальности о содержании и факте подачи жалобы.Порядок осуществления защиты:1. Если сайт предусматривает возможность связаться с нарушителем, можно написать ему, вежливо сообщив ему о нарушении прав потерпевшего и потребовать удаления/опровержения порочащей информации.

Если нарушителем является непосредственно администрация сайта, связаться с ними можно, используя способы, описанные в пункте 2.2. В случае отказа пользователя, нарушившего права, можно связаться с администрацией сайта, сообщив об ущемлении прав.

Сделать это можно как используя встроенный функционал сайта, так и с помощью телефонов, e-mail или официального запроса, отправив его по адресу нахождения администрации сайта, указав:1) ссылку на страницу, содержащую нарушение;2) вид нарушения (оскорбление, клевета и т. д.);3) суть предъявляемых требований по пресечению нарушения прав. Авторский пример: III. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТАГлавными преимуществами судебной защиты является высокая эффективность при соблюдении всех процессуальных норм и возможность компенсации морального вреда и возмещении убытков, хотя диапазон временных рамок рассмотрения дел может быть очень большим.1.

Уголовно-правовой способ (дела о клевете).Он включает в себя обращение с заявлением к мировому судье (так как дело частного обвинения). Заявление должно отвечать требованиям, указанным частями 5,6 статьи 318 УПК РФ:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, обстоятельств его совершения;(В целях фиксации интернет-страницы, содержащей нарушение, нужно обратиться к нотариусу за удостоверением её содержания (предусмотрено ст.

102 Основ законодательства РФ о нотариате). Это позволит оперативно сохранить спорную информацию, которая в любой момент может быть удалена разместившим ее автором);3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;6) подпись лица, его подавшего.2. Административно-правовой способ (дела об оскорблении).Заявление о нарушении в прокуратуру (статья 28.4 КоАП РФ).

Форма заявления — произвольная.3.

Гражданско-правовой способ (остальные случаи).Для осуществления защиты в судебном порядке можно также подать иск в суд общей юрисдикции о взыскании компенсации морального вреда и убытков (если таковые имеются).Форма и содержание искового заявления (ст.131, 132 ГПК РФ):1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место жительства;3) сведения об ответчике: ФИО, место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (например, серия и номер паспорта, ИНН), если он известен;4) указать, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

(В целях фиксации интернет-страницы, содержащей нарушение, нужно обратиться к нотариусу за удостоверением её содержания (предусмотрено ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате).

Это позволит оперативно сохранить спорную информацию, которая в любой момент может быть удалена разместившим ее автором);6) цена иска, если она заявлена в требовании, а также её расчет;7) перечень прилагаемых к заявлению документов, в которые входит:а) его копии в соответствии с количеством ответчиков;б) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;в) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;г) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;д) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Возможно, это будет звучать наивно, но я верю, что настанет такое время, когда каждый пользователь Всемирной сети будет действовать согласно высказыванию известного русского мыслителя, анархиста Михаила Бакунина:

«Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого»

.

Возможно, когда-нибудь большая часть Интернет-«юзеров» откроет для себя такие формы соцвзаимодействий как диспут и дискуссия, узнает, что такое «консенсус», отказавшись от оскорблений и клеветничеств как единственных методов разрешения спора или конфликта.Но это всего лишь утопические мечты. Вернемся к реальности. В настоящее время право является наиболее эффективным и проверенным годами способом регулирования общественных отношений вне зависимости от среды — реальной или виртуальной (хотя, ради справедливости отмечу, что законопроизводство не всегда поспевает за второй).
Вернемся к реальности. В настоящее время право является наиболее эффективным и проверенным годами способом регулирования общественных отношений вне зависимости от среды — реальной или виртуальной (хотя, ради справедливости отмечу, что законопроизводство не всегда поспевает за второй).

И именно в наших руках, в пределах наших интересов находится общественное регулирование Интернета, именно путём познания правовых норм мы сможем приблизиться к «идеалу» М. Бакунина, о котором я упомянул выше. Юридическая грамотность — вот ключ к решению проблем нарушений прав граждан!Я надеюсь, что данная информация пригодится всем заинтересованным пользователям.

Берегите себя и свои личные неимущественные права, соблюдайте действующее законодательство РФ.

Спасибо за внимание.P. S. Если у кого-то возникли вопросы или требуется помощь в рамках данной темы — пишите сюда:Вконтакте: E-mail: Показать полностью 6 1 год назад в 214 Номер замазал, так-как ресурс запрещает распростоанять личные данные.

Мужчина опрометчиво выбросил в окрестностях Королькова сада пакет из-под суши с чеком, на котором для доставщика был написан номер мобильного телефона клиента. Мусор нашла гулявшая по лесу женщина, сфотографировала его и опубликовала пост в одной из саратовских групп ВКонтакте.+»Уважаемый абонет 9878085… ., Вы видимо отлично провели время в Корольковом саду, настолько что забыли забрать свой мусор. Не беспокойтесь, Ваш мусор успешно доставлен в мусорный бак.

Просьба сделать репост, чтобы довести инфу до абонента».Комментаторы мгновенно сориентировались и начали писать по этому номеру укоризненные смс-сообщения.

Судя по матерным ответам на них, критика достигла цели. Одна из пользовательниц с помощью специального сервиса вычислила обладателя этого номера и обнародовала его имя и фамилию. 1 год назад 674 Еще не все политики научились общаться в соцсетях, признал Азаров Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров отреагировал на неоднозначное высказывание министра Марины Антимоновой, предложившей недовольным размером детского пособия матерям-одиночкам выращивать еду на огородах.

По мнению главы региона, подобный комментарий можно объяснить издержками информационного бума. фото: Азаров отметил, что слова чиновницы, скорее всего, были неверно интерпретированы.

«К сожалению, часто бывает, что одна фраза выглядит неловко, когда она звучит сама по себе, а не в процессе какого-либо обсуждения»

, — заявил он в комментарии радиостанция, пообещав в случае чего принять «дополнительные меры».По словам главы региона, сегодня чиновникам необходимо учиться культуре общения в интернете.

«Мы только в начале пути. Это новая информационная революция, по большему счёту»

, — отметил он.Сам Азаров настаивает, чтобы члены правительства постоянно находились в открытом диалоге с населением. И если во время этого общения прозвучат «неловкие слова», или кто-то из власть имущих даст волю эмоциям, то лишь потому, что «чиновники тоже люди», добавил губернатор.Ранее широкий общественный резонанс в интернете вызвал вопрос министра социально-демографической и семейной политики Самарской области Марины Антимоновой о том, стоит ли всем молодым матерям уповать исключительно на помощь государства. фото: Геннадий Черкасов «Чтоб детей плохими продуктами не кормить, наше поколение сады и огороды разводило.

Если хочешь ребёнка, всегда найдёшь решение!» — Антимонова в Twitter, споря с одной из пользовательниц, которая пожаловалась ей на нищенское пособие по уходу за ребенком. Позже Антимонова извинилась за некорректные слова, отметив, что они были вырваны из контекста.Читайте материал: Источник: Показать полностью 2 1 год назад 1511 Жизнь аргентинского болельщика Нестора Фернадо Пенови разрушена. Ему запретили посещать матчи мирового футбольного первенства после публичного оскорбления российской девушки.

Я был неправ, признался Пенови.

Аргентинец извинился перед обиженной им девушкой.»Мне стыдно. В действительности я не такой, мне 47 лет, и я добропорядочный человек», — цитирует Нестора Фернадо Пенови РИА Новости.Каяться аргентинскому болельщику пришлось и перед Россией, и перед Аргентиной, и перед друзьями, и перед своими детьми, и перед их матерью.

Нестор рассказал, что в компании 14 друзей выпил пива.

А потом аргентинец попросил на камеру повторить за собой несколько фраз непристойного и оскорбительного содержания россиянку, не знавшую испанского языка.

Видеозапись попала в Интернет.Министр безопасности Аргентины оказалась тоже женщиной.

Патрисия Буллрич посмотрела это видео и написала в своем микроблоге в Twitter, что Пенови, который использовал молодую россиянку для «этих сальностей», не сможет больше войти на стадион.

«Сексистское и неуважительное поведение», — констатировала она и попросила Россию аргентинца больше на стадионы не пускать!Пенови утверждает, что унижать женщин не хотел. Теперь он жалуется на разрушенную жизнь и погружение в состояние депрессии.»Они добились, чего хотели. Разрушили мою работу, я больше не могу работать.
Разрушили мою работу, я больше не могу работать.

Ни мои дочери, ни моя жена не хотят меня видеть.

У меня нет больше сил, чтобы выбраться из этого колодца», — плачется аргентинец на своей страничке в Facebook.Примерно столь же неуважительно отнеслись к хозяйке футбольного чемпионата бразильские фанаты. Окружив россиянку на улице они призывали подпевать ее ругательным частушкам на португальском языке. Видео тоже выложили в Сеть. По нему их и опознали на южноамериканской родине.

После этого сотрудник авиакомпании Latam Фелипе Уилсон лишился работы, а у присутствовавшего рядом лейтенанта Эдуарду Нуньеса начались проблемы — начато служебное расследование.

Чем отделается третий фанат Диего Жатоба – пока неизвестно.

Но о нем известно, что ранее он уже был судим за нецелевое расходование госсредств, а также имеет долги по алиментам.В скандал попали и колумбийцы. Они оскорбляли по-испански японских болельщиц.

Жертвы оскорблений ничего не подозревали.

Позже оскорблявший японок колумбиец извинился перед девушками из Страны Восходящего Солнца в соцсетях.Чемпионат мира по футболу – не только праздник, но и порядок. Международная федерация футбольных ассоциаций (FIFA) оштрафовала на 10 тысяч швейцарских франков сербскую и мексиканскую федерации.

Они наказаны за баннер и оскорбительные кричалки.На этом фоне извинения за курение на стадионе от Диеги Марадоны уже просто никто не услышал. Показать полностью 2 года назад 1218 В Белозерском районном суде Курганской области рассмотрено гражданское дело об оскорблении в соцсетях.Участниками процесса стали мужчина и женщина, оба — зрелого возраста.

Как пояснили в пресс–службе суда, инициатором иска стал мужчина, которого обидчица унизила и оскорбила в социальной сети, причинив пользователю моральный вред. Компенсировать его в добровольном порядке женщина не захотела. Тогда мужчина, чье достоинство было унижено, подал на нее в суд.За свое злословие женщине придется поплатиться рублем: в пользу истца она должна выплатить три тысячи рублей.

Сейчас решение суда уже вступило в силу. 2 года назад в 498 Вратаря сборной Германии вывели из состава из-за лайка под записью, сравнивающей Клинтон с Гитлером.

Также из-за этого инцидента игрок может лишиться и олимпиады 2018. Грайс поставил лайк под записью:«Никогда не был арестован. Никогда не был осужден. Такой же невинный, как Хиллари», – гласит один из мемов.

Upd. Картинку подправил чуток, ибо — Федерация олимпийского спорта Германии (DOSB) заинтересовалась активностью Томаса в соцсетях.«Кто бы не делал подобные вещи, он не имеет права быть членом команды в Пхёнчхане.Атлеты – важнейший пример для общества. Политический экстремизм не имеет никакого отношения к спорту», – приводит слова президента DOSB Альфонса Хёрманна Express.

Источник — 3 года назад 264 4 года назад 415 Срифмовала фамилию судьи: из-за комментария в «Одноклассниках» к жительнице Асбеста пришли с обыском.В минувшие выходные у женщины дома прошел обыск. Следователи изъяли компьютер.Оскорбление якобы произошло в сообществе «Народное телевидение Асбеста» социальной сети «Одноклассники». Среди интернет-пользователей разгорелась жаркая дискуссия по факту приговора экс-полицейскому Горбовскому.

Напомним, что 22 октября его задержали сотрудники УФСБ и УФСКН с наркотиками. За это суд Асбеста приговорил обвиняемого к штрафу в размере 25 тысяч рублей. Чрезмерная мягкость приговора, по мнению местных жителей, и вызвала оживленную дискуссию в сообществе.

В пылу обсуждения Наталья Панаева срифмовала фамилию судьи Вознюка в оскорбительной форме.«Модераторами группы комментарий был удален, однако представители суда успели сделать скриншот, и на днях судья Вознюк написал на девушку заявление за оскорбление.

Если бы на месте судьи был обычный человек, дело бы рассматривалось долго и в итоге бы за сроком давности прекратилось. Но здесь судья — представитель судебной власти, а значит, у него и гарантии побольше будет, нежели у простого холопа, посмевшего что-то вякать. И вот следственная группа не заставила себя долго ждать, у Натальи из дома был изъят компьютер, на данный момент проводятся все необходимые следственные действия, и девушке реально грозит уголовная ответственность.
И вот следственная группа не заставила себя долго ждать, у Натальи из дома был изъят компьютер, на данный момент проводятся все необходимые следственные действия, и девушке реально грозит уголовная ответственность.

Уважаемые подписчики, просим вас быть более сдержанными, дабы не оказаться на месте Натальи», — сообщает о происходящем модератор сообщества «Народное телевидение Асбеста».

4 года назад

Как привлечь к ответственности за оскорбление в интернете?

12 мая 2021Проблема культуры общения в сети – бич современного Интернета. Даже за самый безобидный комментарий вас могут оскорбить, послать куда подальше или же вовсе устроить настоящую травлю.

Вместе с тем, Интернет все же находится в правовом поле РФ и каждое действие каждого его пользователя очевидно влечет установленную законом ответственность.

Сегодня обсудим, как привлечь к ответственности за оскорбление в Интернете?Типичная ситуация: в социальной сети ВКонтакте или Одноклассники ваш недруг нелицеприятно высказался относительно вас, притом сделал это на «нейтральной» или подконтрольной ему территории – например, у себя на странице или в городской группе.Здесь вам сразу на выбор два варианта:

  1. Привлечь к ответственности за оскорбление самого хама, особенно если его личность известна.
  2. Попытаться убедить администраторов площадки убрать оскорбительную запись (хотя привлечь их к ответственности за отказ весьма и весьма сложно!);

Если вы знаете, кто вам хамит и человек при этом не скрывается – выбирайте второй вариант. Он проще и послужит хорошим уроком тем, кто не привык следить за пальцами, печатающими всякую чушь.Нас интересуют следующие статьи:

  1. Статья 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Наказывает за оскорбление в неприличной форме. Четкого определения – что это такое – закон не дает. Последнее слово за лингвистической экспертизой. Санкция – от 1 тысяч до 3 тысяч рублей на граждан, а за квалифицированную 2 часть (публичное оскорбление) – от 3 до 5 тысяч рублей. Невелика сумма, но главное сам факт.
  2. Статья 128.1 УК РФ «Клевета». Распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Наказания – самые разные, в зависимости от квалифицированности состава. До 3 млн. рублей и лишения свободы на пару-тройку лет. Выдержка из статьи ниже.

Вам лично не стоит разбираться с тем, клевещут ли на вас или оскорбляют – это задача правоохранительных органов. Ваша главная задача – правильно инициировать процедуру привлечения к ответственности хама.Но все же ЖЕЛАТЕЛЬНО отличать оскорбления от клеветы хотя бы минимально – чтобы знать, к какой ответственности привлекать негодяя.Например, для наглядности:

  1. «Мария Ивановна как доктор полный *матом*, к тому же страшная и вообще *матом*» — это оскорбление, так как содержит оценочное суждение, выраженное в неприличной форме.
  2. «Мария Ивановна купила диплом в переходе и угробила уже 5 человек насмерть» — это клевета, поскольку высказывание апеллирует к, якобы, фактам, которые не соответствуют действительности.

Не стоит строчить жалобы в техподдержку (хотя можно и так, но чуть позже) или же ругаться с админами городской группы или другого сообщества.

С них по закону «как с гуся вода» — без решения суда вам никто и ничем, увы, не обязан.

Особенно когда речь идет о клевете – они ведь не могут знать, правдивы ли сведения или же нет.Ваша цель – непосредственно сам распространитель.Первым делом нужно зафиксировать факт оскорбления.

Для этого ищите ближайшего нотариуса, который оказывает услугу «Нотариальный осмотр сайта в сети Интернет».

Она не самая дешевая (от 2 до 7 тысяч рублей, в зависимости от региона).В протоколе осмотра сайта нотариус обязательно должен зафиксировать:

  1. Точное содержание оскорбительного поста/комментария;
  2. Адрес сайта и страницы, которая осматривается;
  3. Сведения об авторе (ссылка на профиль обязательно, в идеале – дополнительная фиксация содержимого профиля хама).
  4. Время и место осмотра;

Все это фиксируется, удостоверяется и передается потерпевшему на руки. Предварительная фиксация необходима, чтобы злоумышленник не стер все свои следы после того, как выяснится ваш факт обращения в полицию.Далее – по вашему усмотрению:

  1. Заявление о правонарушении/преступлении в полицию по той же схеме.
  2. Обращение в прокуратуру с заявлением произвольной формы типа «Прошу привлечь за то-то» и с приложением протокола осмотра сайта;

Далее компетентные органы разберутся – есть ли признаки клеветы или оскорбления, однако если же есть клевета – сразу подавайте заявление именно в полицию и указывайте, что распространяемые сведения не соответствуют действительности. В случае, если вы перепутаете клевету с оскорблением – ничего страшного, материал передадут по подведомственности для административного производства.А дальше дело техники, как для клеветы, так и для оскорбления.

В полиции, если вы укажите на обидчика, обязательно вызовут его для опроса, но одновременно начнут и сбор доказательств по этому направлению.В частности, будут запрошены:

  1. Сведения о принадлежности IP-адреса или номера телефона – запрашивается после ответа на первый вопрос у оператора сотовой связи или Интернет-провайдера.
  2. Информация об аккаунте, IP-адресе и номере телефона лица, оставившего оскорбительный пост в социальной сети – запрашивается в администрации соц.сети или у владельцев сайта, где оставлен пост;

После получения всех необходимых сведений и подтверждения причастности злоумышленника к оскорбительному или клеветническому посту будет дан ход административному или уголовному делу.Часто можно встретить вредные советы, что, мол, достаточно скрыть свой адрес, используя прокси-сервера и сервисы подмены IP – чтобы избежать ответственности.В большинстве случаев такой шанс есть, но если речь идет о клевете – можно настаивать на изъятии средства совершения преступления для осмотра – телефона или персонального компьютера. В любом случае следы, если хам не является опытным компьютерщиком, останутся и полицейские смогут их найти.К сожалению, при должной осмотрительности и технических знаниях любитель хамить может остаться безнаказанным.

Но мы не будем их рассматривать, чтобы не обучать еще большую армию хамов и клеветников в сети. Юридическая компания «»

Оскорбили в интернете: что делать?

1 июля 2018 Всемирная сеть, доступ к практически любой информации и общение через социальные сети стали неотъемлемой частью современного социума.

Редко встретишь человека, у которого не было бы компьютера или мобильного телефона с возможностью выхода в интернет.Социальные сети и всевозможные мессенджеры – самое широкое поле общения на сегодняшний день. Казалось бы, подобные технические достижения направлены на повышение уровня комфорта человека.

Однако, общение на расстоянии и невозможность увидеть собеседника в лицо нередко становится основанием для конфликтов и перебранки в просторах интернета.Оскорбления и клевета в социальных сетях, а также информационных ресурсах – явление уже привычное в глазах пользователей интернета. Зачастую обидные слова в свой адрес воспринимаются как неотъемлемая часть виртуального общения и остается безо всяческого внимания.

Но что же делать в том случае, когда хочется наказать обидчика за реально нанесенный моральный ущерб?Зачастую оскорбления публикуются на ресурсах, которыми управляют администраторы сайта.

Если на подобном сайте была опубликована запись с неприемлемым содержанием в адрес второго лица, то обидчик может обратиться к администратору сайта и потребовать удаления этой записи. На этом конфликт будет исчерпан.

Более того, администрация сайта имеет право внести агрессивно настроенного посетителя в черный список или забанить, после чего он не сможет либо посещать сайт, либо оставлять комментарии на сайте.Еще недавно, когда технический прогресс не достиг такого высокого уровня, оскорбления и клевета во Всемирной паутине были большой редкостью и наказывались в соответствии с Уголовным кодексом. Статьи 129 и 130 Уголовного кодекса РФ предусматривают меры наказания за подобные преступления.

Однако, на сегодняшний день данный регламент устарел. Оскорбление личности законодатель отнес к административным правонарушениям.

Следовательно, с заявлением нужно обращаться не в органы полиции, а в мировой суд.Но прежде чем предъявлять претензии к обидчику, необходимо разобраться какой именно факт имел место. Зачастую люди путают или обобщают такие понятия, как оскорбление и клевета. Эти слова хоть и звучат, как синонимы, но любой юрист скажет вам.

Что это совершенно разные понятия и толкуются тоже по-разному.Оскорбление – это направленное на конкретное лицо высказывание с элементами нецензурной брани с целью нанести обиду или моральный дискомфорт.Клевета может и не содержать никаких нецензурных слов и иметь логическую цепочку. Это распространение заведомо ложной информации с целью опорочить честь и достоинство человека.

Стоит учесть еще один момент. Если одно лицо говорит другому какую-то информацию о нем же самом, а второе лицо это отрицает, говоря, что это ложь, то факт клеветы в данном контексте отсутствует.

А если одно лицо передает заведомо ложные сведения о втором лице третьему лицу, то клевета в данном случае имеет место. Именно тогда можно смело идти в суд и восстанавливать свои права.Перед подачей искового заявления в суд следует самому подготовить доказательную базу.

Во-первых, нужно зафиксировать факт правонарушения документально. Для этого нужно обратиться к нотариусу и составить протокол осмотра интернет-страницы с недопустимым содержанием.

Важно зафиксировать время, адрес электронной страницы, а также имя пользователя, позволившего себе оскорбить другого пользователя.

Такой документ будет иметь доказательную силу в суде. Если же неприятное общение продолжается в режиме реального времени, то можно сделать видеозапись экрана и приобщить видеоматериалы к делу.

Но самое сложное – это доказать тот факт, что именно этот конкретный человек по ту сторону экрана напечатал обидные слова.

Чаще всего это невозможно или крайне затруднительно.Если все же удалось точно идентифицировать правонарушителя и доказать факт оскорбления другого лица или клеветы, то такой пользователь обязан нести ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.Раньше в законодательстве ответственность за клевету закреплялась в ст.

129 УК РФ. Однако, в 2012 году понятие «оскорбление в Интернете» отделилось от понятия клеветы и закрепилось в КоАП.

Следовательно, ответственность за клевету несет уголовный характер (штраф до 5 млн руб. и исправительные работы), а за оскорбление – административный. Административный кодекс подразделяет, в какой форме было выражено оскорбление.

Оскорбление в неприличной форме наказывается штрафом от 1000 руб. до 3000 руб., причем для должностных лиц эти суммы больше в 10 раз.

Если оскорбления носят публичный характер, то штраф составляет от 3000 до 10000 рублей. Допущение публикации и непринятие мер к пресечению оскорблений тоже является административным правонарушением и наказывается штрафом от 10000 до 30000 рублей.Судебная практика показывает, что доказать факт правонарушения очень нелегко.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+