Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Административное право - Чиновник нарушил закон пример

Чиновник нарушил закон пример

Чиновник нарушил закон пример

Чиновники останутся безнаказанными за свои нарушения. «Полгода, и ты чист»

8 маяДрузья, всем привет, вы на канале Inside Varfol, знаете ли вы, что есть нормы и законы которые помогают чиновникам изящно уходить от ответственности? Депутат Николай Бондаренко, на своем канале «Дневник Депутата» показывает каждому желающему как это происходит, а я расскажут Вам.Я думаю идеальное народные название для подобного закона «полгода, и чист!», Почему бы и нет, ведь именно так оно звучит.В парламенте обсуждали установку полугодового периода, по истечению которого чиновника будет невозможно привлечь, например к дисциплинарной ответственности.Я не совсем этого понимаю, почему на обычных граждан, таких людей как я, или ты читатель, этот закон не распространяется, а на чиновников, чья ответственность просто колоссальна, в чьих руках власть, соответственно и наказание за нарушение должно быть большим, но им даются какие то привилегии которые не распространяются на обычный народ.

У меня вопрос, мы, простые граждане, и чиновники, живём в разных странах что-ли?

Почему законы так разнятся. Моя ответственность за нарушение не истекает спустя 2-3 года. А им даётся всего полгода.Илья Овчинников — начальник управления Правительства Саратовской области, на вопрос Николая Бондаренко о том, чем же обусловлены эти полгода, почему же например не 7 и не 8 лет ,ответил :

«Мы приводим в соответствие с теми федеральными органами которые уже приняты на федеральном уровне»

.

Николай не услышав ответа на свой вопрос в этом предложении, снова повторил:

«Скажите, чем мотивировано такое решение, скажите почему не 7 и не 8 месяцев или лет, а именно полгода»

, на, что он услышал в точности такой же ответ, только с добавкой: «Я вам ещё раз повторяю».Вот такой вот диалог сложился между депутатом Саратовской областной думы, и начальником управления Правительства Саратовской области.После чего депутат Бондаренко прямым текстом заявил, что докладчик в лице Ильи Овчинникова уходит от ответа.Затем в своем высказывании Николай сказал: » Для всех расшифрую, в соответствии с приведением вот этого федерального законодательства, предлагается установить сроки в 6 месяцев для чиновников, в течении которых их можно привлекать к ответственности, я что то не понимаю, а если это правонарушение всплывёт через 7 месяцев, какого художника то он должен уйти от этой ответственности, если он не рядовой гражданин, а чиновник, у него больше прав что-ли должно быть? А если это через 3 года всплывёт нарушение — ошибка из за которой кто то может пострадать, почему он не может быть привлечен хотя-бы к дисциплинарной ответственности» на этом слова Николая не заканчиваются. (полностью посмотреть выступление можно будет в конце статьи.)Я большой фанат Николая, он отталкивается от народа, он на мой взгляд депутат в руках которого находится правда.Мой дзен будет чаще говорить о нём, говорить о народном мнении, а я в свою очередь буду стараться писать чаще для Вас.Способы для доната (в поддержку автору):

  1. Номер счёта Яндекс Деньги: 4100112148472972
  2. карта сбербанка: 4276 6200 3354 6239 Артём Вадимович В.

Соседи

Привлекаем государство к ответственности.

Матчасть (законодательство) Мы имеем прекрасную правовую базу для привлечения к ответственности неисправных чиновников.

Если у вас есть некоторое — пусть слабое знакомство — с исковым производством, то знакомство с процедурой оспаривания решений и действий чиновников вызовет у вас поток приятных чувств. Судите сами:1. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ для обращения в суд с Заявлением(Жалобой) на нарушение прав и свобод гражданина?

— Для этого достаточно, чтобы в голове Заявителя возникло МНЕНИЕ о нарушении его прав.Казалось бы парадоксально! Но именно так записано в ч. 1 ст.

254 ГПК РФ:

«гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы»

. Наряду с гражданином, который СЧИТАЕТ свои права нарушенными, в суд вправе обратиться любое общественное объединение, любой союз граждан, — не обязательно прошедший государственную регистрацию.

На этот счет есть Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. №213-О.2. МОЖНО ли ПОДАТЬ Заявление(Жалобу) по месту своего жительства?

— ДА. МОЖНО!И это очень удобно. Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ

«заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются»

. Это значит: если вы обратились, например, в ГосДуму, но не получили во время ответ, то уклонение от своевременного ответа («недачу» ответа в установленный срок) можно оспорить по своему месту жительства — и пусть ГосДума присылает представителя в вашу Тьмутаракань.3.

В КАКОЙ СРОК должно быть проведено судебное разбирательство?

— В течение 10 дней!Фактически по Заявлению (Жалобе) предусмотрено УСКОРЕННОЕ разбирательство: согласно ч.1 ст. 257 ГПК РФ Заявления (Жалобы), поданных в порядке главы 25 ГПК РФ, рассматриваются в течение ДЕСЯТИ ДНЕЙ!!!

Мало того, закон предусмотрел необходимость рассмотрение дела без участия стороны, не явившейся в заседание, если соблюдено требование закона об обязательном извещении этой стороны о времени и месте судебного заседания. Тут стоит пояснить, что ответчик — если это недобросовестный ответчик — предпринимает, как правило, разные уловки для того, чтобы оттянуть разбирательство: первый раз не явился — заседание откладывается; а потом справку принес — адвокат заболел… И можно тянуть — затягивать. А в рассматриваемом случае этот номер не должен пройти — судья проводит разбирательство вне зависимости от того, явился ли чиновник или представитель органа, решение, действие или бездействие которого оспорено.4.

КОГО МОЖЕМ ПРИВЛЕЧЬ к ответу? — Должностных лиц, просто государственных и/или муниципальных служащих, а также государственные и/или муниципальные органы (короче: можно бить по ЛИЦУ, а можно — по ОРГАНУ).К числу лиц — согласно ст. 255 ГПК РФ — отнесены любые должностные лица и просто чиновники: государственные или муниципальные служащие.

255 ГПК РФ — отнесены любые должностные лица и просто чиновники: государственные или муниципальные служащие.

К числу органов — любые государственные или муниципальные органы. Это вполне согласуется с конституционной нормой — ст.

33 Конституции РФ:

«граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления»

. Конституция РФ не предусматривает никакой иерархии — можно обращаться к кому угодно и в какой угодно орган.5.

ОГРАНИЧЕНО ли ПРАВО на ПОДАЧУ Заявления (Жалобы)?

— ДА. На подачу Заявления (Жалобы) установлен ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ срок со дня, когда Заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.Так определено ч.1 ст.

256 ГПК РФ. Но не исключена возможность подачи Заявления (Жалобы) и после пропуска 3-месячного срока — в ч.12 ст.

256 ГПК РФ отмечено: «Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления».

По нашему опыту, надеяться на «сочувствие суда» не приходится, поэтому лучше срок не пропускать.Если в день Х мы направляем, например, запрос информации, предложение по совершенствованию работы муниципального органа, резолюцию с требованиями устранить нарушение политических или гражданских прав, заявление о предполагаемом коррупционном проявлении или жалобу на действия сотрудников милиции, то рекомендуется в рабочем календаре делать пометки: (Х + 40) дней — срок поступления ответа (с учетом 3 дней на регистрацию обращения в органе власти и 30 дней для ответа по закону 59-ФЗ плюс 7 дней на пробег почты) и (Х+ 120) дней — крайний срок обращения в суд (3 дня на регистрацию обращения + 30 дней на ответ + 7 дней на пробег почты + 90 дней, отведенных ст. 256 ГПК РФ).6. НАДО ли ССЫЛАТЬСЯ на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

— Совершенно не обязательно!Закон возлагает бремя доказывания на сторону, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются. Согласно ч.1 ст. 249 ГПК РФ «обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для …. законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на …органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие)».7.
законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на …органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие)».7. ЧТО ИМЕННО МОЖНО ОСПАРИВАТЬ в Заявлении (Жалобе)?

— Только нарушения прав и свобод.Согласно ст. 255 ГПК РФ в круг возможного оспаривания включены а) решения, б)действия, в)уклонения от требуемых по закону действий (бездействие), которыми(1) или нарушены права и свободы Заявителя,(2) или созданы препятствия к реализации Заявителем своих прав и свобод,(3)или возложены на Заявителя какие-то незаконные (по его мнению) обязанности.Самые типовые нарушения:— нарушения законных прав гражданина на получение ответа на его обращение в установленный законом срок,— нарушения законных прав гражданина на объективное и всестороннее рассмотрение его обращение,— нарушения законных прав гражданина на получение полного ответа по существу поставленных в его обращении вопросов,— нарушения законных прав гражданина на получение ответа на его обращение за подписью руководителя или уполномоченного лица,— бездействие в виде непринятия мер по восстановлению нарушенных прав гражданина, указанных в обращении,— бездействие в виде ненаправления необходимых для разрешения обращения гражданина запросов в другие государственные (муниципальные) органы,— бездействие в виде ненаправления обращения гражданина в установленный законом срок другому государственному (муниципальному) органу (по компетентности),— бездействие в виде непринятия мер по восстановлению нарушенных прав граждан, указанных в резолюции митинга,создание препятствий для реализации гражданином свободы передвижения,— создание препятствий для реализации гражданином свободы собраний,— создание препятствий для реализации гражданином права на распространение убеждений и свободу слова,— создание препятствий для реализации гражданином свободного волеизъявления на выборах органов власти,— возложение на гражданина незаконных обязанностей отчитываться перед госучреждением о явке на избирательный участок.8.

Рекомендуем прочесть:  Отец злоупотребляет род контролем

О ЧЕМ ПРОСИТЬ СУД? — Признать решение, действие или бездействие незаконным и обязать лицо или орган устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод!В законе определено:

«Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод»

(ч.1 ст.

258).

«В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения»

(ч.3 ст. 258 ГПК РФ).9. КАК ОФОРМИТЬ «ШАПКУ» Заявления (Жалобы)?Заявитель: …………….

, адрес ……………….Государственный орган, решение, действие (или бездействие) оспаривается: …………….или Муниципальный) орган, решение, действие (или бездействие) оспаривается: …………….илиДолжностное лицо, решение, действие (или бездействие) оспаривается: …………….илиГосударственный служащий, решение, действие (или бездействие) оспаривается: …………….или Муниципальный служащий, решение, действие (или бездействие) оспаривается: …………….ЗАЯВЛЕНИЕ (ЖАЛОБА)в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ10. ЧТО ПРИЛОЖИТЬ в обязательном порядке?Квитанцию об оплате ГОСПОШЛИНЫ в размере 200 руб Обращения граждан в органы власти имеют важнейшее значение для страны и общества, являются неотъемлемым конституционным правом, закрепленным статьей 33 Конституции России, одним из способов управления делами государства (ч.

1 ст. 32) и элементом народовластия (ст. 3).В основном обращения граждан направляются в органы власти в форме жалоб.

Жалобы граждан являются индикаторами деятельности чиновников.С помощью жалоб, граждане опосредованно участвуют в управлении делами государства, в частности увольняют зарвавшихся чиновников, восстанавливают нарушенные права, улучшают работу органов власти.Жалобы граждан это обратная связь между управленческой властью и обществом. Во всех развитых странах работа чиновников с жалобами граждан является самым приоритетным направлением государственной политики. Министры правительств развитых стран прекрасно знают, что жалобы граждан это важнейшие инструменты контроля, и посему своевременно принимают меры по улучшению управления, а также устранению причин и условий предшествующих подачи жалоб.В России подавляющее большинство заявлений, обращений, предложений и жалоб граждан рассматриваются чиновниками с различными нарушениями законодательства.

Зачастую обращения граждан вообще остаются без внимания.Из-за такого чиновничьего произвола многие граждане годами не могут восстановить другие свои нарушенные произволом власти конституционные права, например на представление жилой площади, выплаты компенсаций, выдачи различных разрешений и пр… В чем причины игнорирования чиновниками рассмотрения обращений граждан? Это лень, нежелание исполнять обязанности или представлять реальную информацию, фальсификация дела по которому обратился гражданин, реже незнание закона, даже укрывательство правонарушений и преступлений.Эффективно заставить чиновников соблюдать законы, можно с помощью инициирования по собственной инициативе привлечение их к административной ответственности. Законодатель позаботился о защите прав граждан от подобного произвола чиновников.

С середины 2011 года в Кодекс РФ об административных правонарушениях введена статья 5.59, регламентирующая административную ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.Санкции этой нормы распространяются на государственных и муниципальных чиновников, руководителей организаций любых форм собственности.Порядок рассмотрения обращений граждан РФ установлен Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59 — ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

.Административными регламентами некоторых органов исполнительной власти установлены более сокращенные сроки рассмотрения отдельных обращений граждан и нарушения этих сроков чиновниками также является основанием для привлечения их по ст. 5.59 КоАП. Этот факт надо учитывать при обращении в соответствующие органы.Если в ответах на обращения граждан чиновники представляют неполную, либо заведомо ложную информацию, они подлежат привлечению к административной ответственности по ст.

5.39 КоАП РФ.Возбуждение дел по статьям 5.39 и 5.59 КоАП осуществляет прокурор (ст.

28.4), и рассматривает мировой судья (ч. 1 ст. 23.1).Однако пока еще привлечение чиновников к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП является большой редкостью.На интернет-страничке 75 судебного участка г. Москвы постановление мирового судьи о привлечении по моему заявлению к административной ответственности чиновника ФМС пока является единственным.На большинстве интернет-страничек и сайтах судебных участков подобные постановления вообще отсутствуют.
Москвы постановление мирового судьи о привлечении по моему заявлению к административной ответственности чиновника ФМС пока является единственным.На большинстве интернет-страничек и сайтах судебных участков подобные постановления вообще отсутствуют.

Это обуславливается отсутствием со стороны прокуратуры надлежащего надзора за соблюдением законодательства о порядке рассмотрения обращений и пассивностью граждан.Поэтому прокурорам стоит переключиться с надзора за политически мотивированными делами на надзор за законодательством в области рассмотрения жалоб граждан, а гражданам необходимо по каждому факту допущения чиновниками нарушений порядка рассмотрения обращений жаловаться в прокуратуру.Варианты ответов на обращениеЧто будет в ответ на наше обращение? — Варианты1)Наше обращение будет проигнорировано, так что в установленный срок мы не получим ответа. Значит, будем обжаловать уклонение от ответа (недачу ответа в установленный срок), ссылаясь на ч.2 ст.

12 Закона 59-ФЗ.2)Ответ придет, но в нем не будет разрешен поставленный вопрос.

Формальный ответ называют «отпиской». «Отписка » обжалуется в суде как ответ не по существу со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 10 Закона 59-ФЗ.3)Может случиться ответ будет дан.

Однако составлен с позиций органа и лица, решение, действие или бездействие которых обжаловалось. Такой ответ обжалуется в суде как составленный с нарушением требований объективности и всесторонности (п.1 ч.1 ст.10 Закона 59-ФЗ) и как не не соответствующий требованию адекватности (Определение КС РФ №42-О)Похожие

Рассказать друзьям

Сопутствующие проекты Как выбрать управляющую компанию Если жильцы дома не довольны работой управляющей компании, то они вправе ее поменять. Для этого за месяц до истечения срока договора собственники квартир должны направить управляющей компании уведомление о том, что не собираются продлевать срок договора на прежних условиях или хотят отказаться от услуг.

ст. 153 ЖК РФ обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная в ч.1 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственников помещений не в силу закона, а исключительно в силу договора управления многоквартирным домом ПОДДЕЛКА ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТАНапример, Протокола общего собрания ч.1 ст 327 УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов,… Запирающее устройство, антеннаЕСЛИ МФЦ И УК ВЫМОГАЮТ БАБЛО ЗА МИФИЧЕСКУЮ АНТЕННУ И ЗУ, пишем ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИМЯ РУКОВОДИТЕЛЯ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ: «В…

Новое в блогах

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.

Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

перепечатал из 10 декабря 2013, 15:20 0 оценок, 12902 просмотра Мы имеем прекрасную правовую базу для привлечения к ответственности неисправных чиновников. Если у вас есть некоторое — пусть слабое знакомство — с исковым производством, то знакомство с процедурой оспаривания решений и действий чиновников вызовет у вас поток приятных чувств.

Судите сами: 1. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ для обращения в суд с Заявлением(Жалобой) на нарушение прав и свобод гражданина?

— Для этого достаточно, чтобы в голове Заявителя возникло МНЕНИЕ о нарушении его прав. Казалось бы парадоксально! Но именно так записано в ч. 1 ст. 254 ГПК РФ:

«гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы»

.

Наряду с гражданином, который СЧИТАЕТ свои права нарушенными, в суд вправе обратиться любое общественное объединение, любой союз граждан, — не обязательно прошедший государственную регистрацию.

На этот счет есть Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. №213-О. Мне доставляет большое удовольствие упоминать об этом Почему?

— Потому что оно принято по Жалобе моего давнишнего приятеля из Орла Дмитрия Краюхина.

2. МОЖНО ли ПОДАТЬ Заявление(Жалобу) по месту своего жительства?

— ДА. МОЖНО! И это очень удобно. Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ «заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются».
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ

«заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются»

.

Это значит: если вы обратились, например, в ГосДуму, но не получили во время ответ, то уклонение от своевременного ответа («недачу» ответа в установленный срок) можно оспорить по своему месту жительства — и пусть ГосДума присылает представителя в вашу Тьмутаракань. 3. В КАКОЙ СРОК должно быть проведено судебное разбирательство? — В течение 10 дней! Фактически по Заявлению (Жалобе) предусмотрено УСКОРЕННОЕ разбирательство: согласно ч.1 ст.

257 ГПК РФ Заявления (Жалобы), поданных в порядке главы 25 ГПК РФ, рассматриваются в течение ДЕСЯТИ ДНЕЙ!!! Мало того, закон предусмотрел необходимость рассмотрение дела без участия стороны, не явившейся в заседание, если соблюдено требование закона об обязательном извещении этой стороны о времени и месте судебного заседания. Тут стоит пояснить, что ответчик — если это недобросовестный ответчик — предпринимает, как правило, разные уловки для того, чтобы оттянуть разбирательство: первый раз не явился — заседание откладывается; а потом справку принес — адвокат заболел.

И можно тянуть — затягивать. А в рассматриваемом случае этот номер не должен пройти — судья проводит разбирательство вне зависимости от того, явился ли чиновник или представитель органа, решение, действие или бездействие которого оспорено.

4. КОГО МОЖЕМ ПРИВЛЕЧЬ к ответу? — Должностных лиц, просто государственных и/или муниципальных служащих, а также государственные и/или муниципальные органы (короче: можно бить по ЛИЦУ, а можно — по ОРГАНУ).

К числу лиц — согласно ст. 255 ГПК РФ — отнесены любые должностные лица и просто чиновники: государственные или муниципальные служащие.

К числу органов — любые государственные или муниципальные органы.

Это вполне согласуется с конституционной нормой — ст. 33 Конституции РФ:

«граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления»

. Конституция РФ не предусматривает никакой иерархии — можно обращаться к кому угодно и в какой угодно орган.

5. ОГРАНИЧЕНО ли ПРАВО на ПОДАЧУ Заявления (Жалобы)? — ДА. На подачу Заявления (Жалобы) установлен ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ срок со дня, когда Заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Так определено ч.1 ст. 256 ГПК РФ.

Но не исключена возможность подачи Заявления (Жалобы) и после пропуска 3-месячного срока — в ч.12 ст. 256 ГПК РФ отмечено: «Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления».

По нашему опыту, надеяться на «сочувствие суда» не приходится, поэтому лучше срок не пропускать.

Если в день Х мы направляем, например, запрос информации, предложение по совершенствованию работы муниципального органа, резолюцию с требованиями устранить нарушение политических или гражданских прав, заявление о предполагаемом коррупционном проявлении или жалобу на действия сотрудников милиции, то рекомендуется в рабочем календаре делать пометки: (Х + 40) дней — срок поступления ответа (с учетом 3 дней на регистрацию обращения в органе власти и 30 дней для ответа по закону 59-ФЗ плюс 7 дней на пробег почты) и (Х+ 120) дней — крайний срок обращения в суд (3 дня на регистрацию обращения + 30 дней на ответ + 7 дней на пробег почты + 90 дней, отведенных ст. 256 ГПК РФ). 6. НАДО ли ССЫЛАТЬСЯ на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? — Совершенно не обязательно! Закон возлагает бремя доказывания на сторону, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются.

Согласно ч.1 ст. 249 ГПК РФ «обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для . законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на .органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие)».

7. ЧТО ИМЕННО МОЖНО ОСПАРИВАТЬ в Заявлении (Жалобе)? — Только нарушения прав и свобод. Согласно ст. 255 ГПК РФ в круг возможного оспаривания включены а) решения, б)действия, в)уклонения от требуемых по закону действий (бездействие), которыми (1) или нарушены права и свободы Заявителя, (2) или созданы препятствия к реализации Заявителем своих прав и свобод, (3)или возложены на Заявителя какие-то незаконные (по его мнению) обязанности.

Самые типовые нарушения: — нарушения законных прав гражданина на получение ответа на его обращение в установленный законом срок, — нарушения законных прав гражданина на объективное и всестороннее рассмотрение его обращение, — нарушения законных прав гражданина на получение полного ответа по существу поставленных в его обращении вопросов, — нарушения законных прав гражданина на получение ответа на его обращение за подписью руководителя или уполномоченного лица, — бездействие в виде непринятия мер по восстановлению нарушенных прав гражданина, указанных в обращении, — бездействие в виде ненаправления необходимых для разрешения обращения гражданина запросов в другие государственные (муниципальные) органы, — бездействие в виде ненаправления обращения гражданина в установленный законом срок другому государственному (муниципальному) органу (по компетентности), — бездействие в виде непринятия мер по восстановлению нарушенных прав граждан, указанных в резолюции митинга, создание препятствий для реализации гражданином свободы передвижения, — создание препятствий для реализации гражданином свободы собраний, — создание препятствий для реализации гражданином права на распространение убеждений и свободу слова, — создание препятствий для реализации гражданином свободного волеизъявления на выборах органов власти, — возложение на гражданина незаконных обязанностей отчитываться перед госучреждением о явке на избирательный участок.
Самые типовые нарушения: — нарушения законных прав гражданина на получение ответа на его обращение в установленный законом срок, — нарушения законных прав гражданина на объективное и всестороннее рассмотрение его обращение, — нарушения законных прав гражданина на получение полного ответа по существу поставленных в его обращении вопросов, — нарушения законных прав гражданина на получение ответа на его обращение за подписью руководителя или уполномоченного лица, — бездействие в виде непринятия мер по восстановлению нарушенных прав гражданина, указанных в обращении, — бездействие в виде ненаправления необходимых для разрешения обращения гражданина запросов в другие государственные (муниципальные) органы, — бездействие в виде ненаправления обращения гражданина в установленный законом срок другому государственному (муниципальному) органу (по компетентности), — бездействие в виде непринятия мер по восстановлению нарушенных прав граждан, указанных в резолюции митинга, создание препятствий для реализации гражданином свободы передвижения, — создание препятствий для реализации гражданином свободы собраний, — создание препятствий для реализации гражданином права на распространение убеждений и свободу слова, — создание препятствий для реализации гражданином свободного волеизъявления на выборах органов власти, — возложение на гражданина незаконных обязанностей отчитываться перед госучреждением о явке на избирательный участок. 8. О ЧЕМ ПРОСИТЬ СУД? — Признать решение, действие или бездействие незаконным и обязать лицо или орган устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод!

В законе определено:

«Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод»

(ч.1 ст. 258).

«В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения»

(ч.3 ст.

258 ГПК РФ). 9. КАК ОФОРМИТЬ «ШАПКУ» Заявления (Жалобы)?

Заявитель: . , адрес . Государственный орган, решение, действие (или бездействие) оспаривается: . или Муниципальный) орган, решение, действие (или бездействие) оспаривается: . или Должностное лицо, решение, действие (или бездействие) оспаривается: .

или Государственный служащий, решение, действие (или бездействие) оспаривается: . или Муниципальный служащий, решение, действие (или бездействие) оспаривается: . ЗАЯВЛЕНИЕ (ЖАЛОБА) в порядке, предусмотренном гл.

25 ГПК РФ 10. ЧТО ПРИЛОЖИТЬ в обязательном порядке? Квитанцию об оплате ГОСПОШЛИНЫ в размере 200 руб 0 2 0 Введите ваш комментаpий осталось 1185 символов пользователи оставили , вы можете свернуть их

Ответят за слова

Законопроект написан представителями «Единой России» во исполнение поручения главы государства — рассмотреть вопрос об усилении ответственности чиновников за оскорбление граждан.Административная ответственность, согласно законопроекту, будет грозить в связи с осуществлением чиновником своих полномочий (должностных обязанностей).

Штрафы составят от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, возможна и дисквалификация — до одного года. За повторное нарушение устанавливается штраф в размере 100-150 тыс.

рублей либо дисквалификация на срок уже до двух лет.Предлагается изменить и само понятие оскорбления.

Сейчас это

«унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»

. Авторы законопроекта предлагают дополнить формулировку словами

«и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме»

.Кроме того, законопроектом увеличиваются административные штрафы за оскорбление в целом. Так, максимальная сумма взыскания вырастет для граждан с 5 тыс.

до 10 тыс. рублей, для должностных лиц — с 50 тыс. до 100 тыс. рублей, для юридических лиц — с 500 тыс. до 700 тыс. рублей.Александр Хинштейн уверен, что чиновникам, если оскорбление совершено в связи с осуществлением своих полномочий, необходимо отдельное наказание — не только крупный штраф, но и дисквалификация, то есть лишение права работать.

Ранее, анонсируя законопроект, депутат напомнил о вызвавших резонанс случаях неподобающего поведения представителей власти.

Хинштейн тогда привел в пример поступок главы Чувашии Михаила Игнатьева, вынудившего сотрудника МЧС подпрыгивать за высоко поднятыми ключами от новых служебных машин.

После чего Владимир Путин в связи с утратой доверия отрешил его от должности. Ранее за хамство из партии «Единая Россия» также был исключен экс-замглавы Минпромоторга Дмитрий Овсянников. В соцсетях опубликовали видео, где чиновник грубо разговаривает с сотрудниками аэропорта в Ижевске, отказываясь проходить необходимый досмотр.Парламентарий также отметил, что граждане хотят видеть в чиновниках и депутатах

«не зарвавшихся новых дворян, а своих помощников, тех, кто служит людям, а не упивается собственным величием»

.

С этим и связана подготовка законопроекта.- В последнее время участились факты оскорбительных действий, унижающих честь и достоинство граждан, совершенных лицами, замещающими государственные или муниципальные должности, — говорится в пояснительной записке. — Подобные действия вызывают широкую негативную реакцию общества, способствуют умалению авторитета органов власти и управления.Отзыв правительства в целом положительный, однако кабмин настаивает на доработке.

Там не согласились с целесообразностью изменения определения «оскорбления», посчитав это избыточным.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+